X-Men 2 (2003)
Film · 2h 15min
Origine: États-Unis
Genres: Aventure, Action, Science-Fiction
Réalisateur: Bryan Singer
Acteurs: Hugh Jackman, Patrick Stewart, Ian McKellen, James Marsden, Brian Cox
Synopsis
----------
Toujours considérés comme des monstres par une société qui les rejette, les mutants sont une nouvelle fois au centre des débats alors qu'un crime effroyable commis par l'un d'eux relance la polémique autour de l'Acte d'Enregistrement des Mutants et le mouvement anti-mutants, dirigé par l'ancien militaire William Stryker. Quand ce dernier lance une attaque contre l'école de mutants du Professeur Charles Xavier, les X-Men se préparent à une guerre sans merci pour leur survie, aidés de Magnéto, récemment évadé de sa cellule de plastique. Parallèlement, Wolverine enquête sur son mystérieux passé, auquel Stryker, dont on dit qu'il a mené de nombreuses expériences sur les mutants, ne serait pas étranger…
Critique
----------
Bah voila une suite très bien faite, la réalisation est super ( les 10 premiére minutes sont super ), les acteurs son bien et on découvre des nouveaux Xmen.
On en apprend un peut plus sur wolverine, enfin bon je le conseille à tout le monde.
Merci de cet avis !
J'ai faillit aller le voir ce soir, mais j'attendais d'en avoir des échos. J'ai beaucoup aimé le premier... Par exemple, la scène qui introduit Magneto, et tout ce qui concerne Wolverine
(PS : Tu devrais mettre comme titre [CRITIQUE] X-Men 2)
j'avais été surpris par le premier,
car sans allez trop loin dans l'analyse a 2 balles, on pouvais voir derrier le film SF grand public, un métaphore sur le racisme, l'exclusion social,
Le 2ème va également dans ce sens,
avec en plus certaines situations qui m'on fait penser au comportement actuel des USA, quand a leur façon radicale d'enrayer certaines " menaces ". ... enfin peut-être que je m'emballe la
cette suite est bonne, même si j'ai trouver dans la dernière demi-heure quelques longueurs.
en tout cas
oui, ce film est plut$ot un bon film de divertissement, mais il n'empêche, j'ai largement préféré le premier. Dans celui-ci, on sent que la scénario a été bâti clairement sur le principe du "un rebondissemnt toutes les 15 minutes", et à la fin, c'est un peu saoulant.
Sinon un autre truc qui est à la fois négatif et positif, c'est que comme entre temps, les acteurs ont gagné pour la plupart en notoriété (Halle Berry oscarisé pour monster ball, Rebecca Romjin-Stamos qui tourne dans Femme fatale et Rollerball surtout), et bien, des personnages assez secondaires gagnent quelques lignes de dialogues, qui franchement sont assez inutiles mais qui permetent de na pas être axé toujours sur Wolverine.
Sinon, un film dans la lignée de la saga X-Men : pas si manichéen que ça (4 catégories de personnages, pas 2), toujours au fond les questions sur la tolérance, la différence, découverte de l'histoire de certains personnages (iceberge, wolverine...), et hormis les scénes à l'interieur de cerebro (que j'ai trouvees bof bof), Bryan Singer évite les pièges de ce genre de film : Clips et esbrouffe à deux balles.
Donc, un avis plutôt positif qui peut faire espérer une saga X-men sur grand ecran de grande qualité avec ce réalisateur. de plus, la fin est vraiment surprenante
vue la fin du film ( qui est super ) je presume qui aura un x-men 3 avec la toute puissante phénix ( voir derniere sequence du film l ombres sous les eau du lac ) et surement le debut de la mise en place du dernier bastion de l humanité ( voir albun x-men tolerance zero )
voila y me tarde je suis fan des x-men meme a 35 ans