 |
|
 |
| |
DDidouGuruNiveau 23 · PerchisteRéférenceur Aguerri- Membre depuis
- 2002
- Messages
- 5746
Plus
- Membre n°
- 65
- Inscription
- 24 Feb 2002
- Sujets lancés
- 289
- Ancienneté
- 100 %
- Participation
- 83 %
- Temps en ligne
- 43 Jours, 1 Heure, 39 Minutes, 14 Secondes en ligne
A propos du rubriquage de la section vidéos
04-06-2003 07:06Pourquoi ne pas mettre les Bivx, les TVrip, VHSrip et SATrip dans la section "Vidéo (Films en VF/FR)" ?
Avec le respect des normes de postage et l'ordre alphabétique, on aurait une base de films en VF/FR *complète*.
Là elle est incomplète...
Il manque en effet tous les Bivx, SatRip...qui se trouvent dans une autre rubrique à part et je ne comprends pas l'intérêt.
Dommage ça serait plus lisible et plus efficace de regrouper tous les films dans la même section.
Avec le titre du post, on saurait de toutes manières d'un coup d'oeil quelle est le type d'encodage ou la source
Qu'en pensez-vous ?
Avec le respect des normes de postage et l'ordre alphabétique, on aurait une base de films en VF/FR *complète*.
Là elle est incomplète...
Il manque en effet tous les Bivx, SatRip...qui se trouvent dans une autre rubrique à part et je ne comprends pas l'intérêt.
Dommage ça serait plus lisible et plus efficace de regrouper tous les films dans la même section.
Avec le titre du post, on saurait de toutes manières d'un coup d'oeil quelle est le type d'encodage ou la source
Qu'en pensez-vous ?
__________________
Que chacun s'efforce dans le milieu où il se trouve de témoigner à d'autres une véritable humanité. C'est de cela que dépend l'avenir du monde.
| IP: Logguée
TToOmExpertNiveau 14 · Jury du publicRéférenceur Assidu- Membre depuis
- 2002
- Messages
- 1840
Plus
- Membre n°
- 5746
- Inscription
- 07 Nov 2002
- Localisation
- ToOmLanD
- Âge
- 47 ans
- Sujets lancés
- 165
- Ancienneté
- 98 %
- Participation
- 62 %
- Temps en ligne
- 1 Jour, 21 Heures, 14 Minutes, 37 Secondes en ligne
WwinduConfirméNiveau 14 · Jury du publicRéférenceur Aguerri- Membre depuis
- 2003
- Messages
- 1360
Plus
- Membre n°
- 13070
- Inscription
- 26 May 2003
- Sujets lancés
- 142
- Ancienneté
- 95 %
- Participation
- 57 %
- Temps en ligne
- 9 Jours, 17 Heures, 16 Minutes, 13 Secondes en ligne
DDidouGuruNiveau 23 · PerchisteRéférenceur Aguerri- Membre depuis
- 2002
- Messages
- 5746
Plus
- Membre n°
- 65
- Inscription
- 24 Feb 2002
- Sujets lancés
- 289
- Ancienneté
- 100 %
- Participation
- 83 %
- Temps en ligne
- 43 Jours, 1 Heure, 39 Minutes, 14 Secondes en ligne
04-06-2003 14:35@windu : ce serait l'idéal mais je doute que les Bivx soient acceptés dans la section VOST 
__________________
Que chacun s'efforce dans le milieu où il se trouve de témoigner à d'autres une véritable humanité. C'est de cela que dépend l'avenir du monde.
| IP: Logguée
AdministrateurNiveau 50 · OscariséRéférenceur Légendaire- Membre depuis
- 2002
- Messages
- 17465
Plus
- Membre n°
- 1
- Inscription
- 22 Feb 2002
- Localisation
- La Défense
- Âge
- 49 ans
- Sujets lancés
- 3066
- Ancienneté
- 100 %
- Participation
- 100 %
- Temps en ligne
- 104 Jours, 20 Heures, 46 Minutes, 19 Secondes en ligne
04-06-2003 14:40....Et dans ce cas là il faudrait mettre aussi les screeners dans les dvdrip puisque ce sont *aussi* des films... sinon c'est incomplet... et moyennant les bon tags.... c'est toujours pareil....et dans ce cas là, si on regroupe tout ensemble, pkoi ne pas mettre aussi les documentaires avec le reste, puisque ce sont des DVDrip *aussi* ? ... si on met le bon tag, on saura que c'est un documentaire.... et d'ailleurs, on pourrait faire pareil avec les SVCD, car ce sont aussi des films.. et ils sont à part... ouais.. je pense qu'on devrait tout mettre ensemble... et faire qu'une seule rubrique video avec 1350435804867016 posts... ça ça me parait pas mal !!! Et que pensez vous de mettre aussi les critiques des films avec les films eux même ? comme ça ça évite d'avoir 2 rubriques ? A la limite je fusionne aussi la section VO et VF ... puisqu'il y a bien écrit "VOST" sur tous mes posts, personne ne pourra être trompé... allez hop !!! On fait qu'une seule rubrique pour tout le forum comme ça c'est plus simple !
| IP: Logguée
DDidouGuruNiveau 23 · PerchisteRéférenceur Aguerri- Membre depuis
- 2002
- Messages
- 5746
Plus
- Membre n°
- 65
- Inscription
- 24 Feb 2002
- Sujets lancés
- 289
- Ancienneté
- 100 %
- Participation
- 83 %
- Temps en ligne
- 43 Jours, 1 Heure, 39 Minutes, 14 Secondes en ligne
04-06-2003 15:08Ah là là toujours à exagérer les choses Soul
Je précise mon point de vue initial :
Il y a une classification thématique (Films VOST, VF, Séries, Spectacles...) et une classification technique (DIVX, RV9, BIVX, SatRip...).
Si la classification thématique est absolument nécessaire, je pense que la classification technique est inutile lorsque la qualité est équivalente.
Quand je recherche un film, je me pose la question si je veux une VF ou une VOST mais je ne suis pas à me demander si je veux un Divx ou un RV9 ou un BIVX, l'important est que la qualité soit là et qu'est-ce qu'un BIVX sinon qu'un DVDrip avec un codec DivX ou Xvid ?
D'où l'utilité d'avoir tout dans la même rubrique (simplicité de recherche) d'autant plus que celle-ci peut être classée alphabétiquement.
Je peux effectivement comprendre qu'on mette à part les SatRip même si parfois leur qualité n'a rien à envier à un DVDrip.
Pour les Screeners évidemment qu'ils doivent être à part.
Bref aujourd'hui c'est dommage que de belles releases en BIVX (Retour Vers Le Futur en Bivx, West Side Story en Bivx...) soient relégués dans une autre rubrique...avec des screeners
C'est mon point de vue, je peux comprendre qu'il ne soit pas partagé mais il me semble tout à fait respectable
Je précise mon point de vue initial :
Il y a une classification thématique (Films VOST, VF, Séries, Spectacles...) et une classification technique (DIVX, RV9, BIVX, SatRip...).
Si la classification thématique est absolument nécessaire, je pense que la classification technique est inutile lorsque la qualité est équivalente.
Quand je recherche un film, je me pose la question si je veux une VF ou une VOST mais je ne suis pas à me demander si je veux un Divx ou un RV9 ou un BIVX, l'important est que la qualité soit là et qu'est-ce qu'un BIVX sinon qu'un DVDrip avec un codec DivX ou Xvid ?
D'où l'utilité d'avoir tout dans la même rubrique (simplicité de recherche) d'autant plus que celle-ci peut être classée alphabétiquement.
Je peux effectivement comprendre qu'on mette à part les SatRip même si parfois leur qualité n'a rien à envier à un DVDrip.
Pour les Screeners évidemment qu'ils doivent être à part.
Bref aujourd'hui c'est dommage que de belles releases en BIVX (Retour Vers Le Futur en Bivx, West Side Story en Bivx...) soient relégués dans une autre rubrique...avec des screeners
C'est mon point de vue, je peux comprendre qu'il ne soit pas partagé mais il me semble tout à fait respectable
__________________
Que chacun s'efforce dans le milieu où il se trouve de témoigner à d'autres une véritable humanité. C'est de cela que dépend l'avenir du monde.
| IP: Logguée
TToOmExpertNiveau 14 · Jury du publicRéférenceur Assidu- Membre depuis
- 2002
- Messages
- 1840
Plus
- Membre n°
- 5746
- Inscription
- 07 Nov 2002
- Localisation
- ToOmLanD
- Âge
- 47 ans
- Sujets lancés
- 165
- Ancienneté
- 98 %
- Participation
- 62 %
- Temps en ligne
- 1 Jour, 21 Heures, 14 Minutes, 37 Secondes en ligne
Didou.DDidouGuruNiveau 23 · PerchisteRéférenceur Aguerri- Membre depuis
- 2002
- Messages
- 5746
Plus
- Membre n°
- 65
- Inscription
- 24 Feb 2002
- Sujets lancés
- 289
- Ancienneté
- 100 %
- Participation
- 83 %
- Temps en ligne
- 43 Jours, 1 Heure, 39 Minutes, 14 Secondes en ligne
04-06-2003 15:24@Toom
yes c'est bien là où je voulais mettre le post mais je me suis gouré, il faut dire qu'il était 7H du matin, pas très réveillé j'étais ...
yes c'est bien là où je voulais mettre le post mais je me suis gouré, il faut dire qu'il était 7H du matin, pas très réveillé j'étais ...
__________________
Que chacun s'efforce dans le milieu où il se trouve de témoigner à d'autres une véritable humanité. C'est de cela que dépend l'avenir du monde.
| IP: Logguée
BBenmarsGuruNiveau 31 · Guest starRéférenceur Appliqué- Membre depuis
- 2002
- Messages
- 11324
Plus
- Membre n°
- 870
- Inscription
- 03 Apr 2002
- Âge
- 55 ans
- Sujets lancés
- 780
- Ancienneté
- 100 %
- Participation
- 95 %
- Temps en ligne
- 57 Jours, 6 Heures, 9 Minutes, 0 Seconde en ligne
CCharmyExpertNiveau 13 · Collectionneur DVDRéférenceur Novice- Membre depuis
- 2002
- Messages
- 2066
Plus
- Membre n°
- 878
- Inscription
- 03 Apr 2002
- Âge
- 52 ans
- Sujets lancés
- 102
- Ancienneté
- 100 %
- Participation
- 64 %
- Temps en ligne
- 1 Jour, 19 Heures, 55 Minutes, 21 Secondes en ligne
JjadusConfirméNiveau 9 · Abonné Canal+Référenceur Novice- Membre depuis
- 2002
- Messages
- 1073
Plus
- Membre n°
- 2560
- Inscription
- 25 Jun 2002
- Sujets lancés
- 70
- Ancienneté
- 99 %
- Participation
- 53 %
- Temps en ligne
- 10 Jours, 2 Heures, 17 Minutes, 53 Secondes en ligne
19-06-2003 13:20C'est marrant je viens de poster un truc qui demande la scission de la section VF/FR.
Comme quoi on a pas tous les mêmes envies.
Cela dit à mon humble avi je pense que les bivx devrait être dans la section VF accompagnés d'un tag approprié.
Comme quoi on a pas tous les mêmes envies.
Cela dit à mon humble avi je pense que les bivx devrait être dans la section VF accompagnés d'un tag approprié.
| IP: Logguée
AdministrateurNiveau 50 · OscariséRéférenceur Légendaire- Membre depuis
- 2002
- Messages
- 17465
Plus
- Membre n°
- 1
- Inscription
- 22 Feb 2002
- Localisation
- La Défense
- Âge
- 49 ans
- Sujets lancés
- 3066
- Ancienneté
- 100 %
- Participation
- 100 %
- Temps en ligne
- 104 Jours, 20 Heures, 46 Minutes, 19 Secondes en ligne
19-06-2003 14:35Message écrit par jadus, le 19-06-2003 à 13:20
Cela dit à mon humble avi je pense que les bivx devrait être dans la section VF accompagnés d'un tag approprié.
C'est complètement arbitraire d'une part, mais surtout illogique d'autre part. En effet, un BivX contient par définition 2 langues, et le plus souvent une bande son FR et une bande son originale. Partant de ce constat, pourquoi ce film qui contient 2 langues serait posté dans la section VF ? ... pourquoi ne serait-il pas posté dans la section VO dans ce cas (si ce n'est parce que j'y suis opposé lol) ? ... Et si c'est un BivX Espagnol/Anglais ... on le met où ? dans les VF quand même ? Tu vois on ne peut pas raisonner comme ça. Les BivX sont des formats bâtards... Il ne faut pas s'étonner qu'ils se retrouvent dans une section bâtarde...
Le jour où il y aura suffisamment de BivX pour les regrouper dans une seule catégorie, on le fera... mais là encore, je vais rejouer mon refrain habituel : ça implique que les gens titrent CORRECTEMENT leurs Releases.... Titre *BivX* (année) - VF+VOSTF (par ex) - nCD - Son/Son - Video - Ripper ... Et comme c'est pas le cas, on est dans une impasse.. comme à chaque fois
| IP: Logguée
DDidouGuruNiveau 23 · PerchisteRéférenceur Aguerri- Membre depuis
- 2002
- Messages
- 5746
Plus
- Membre n°
- 65
- Inscription
- 24 Feb 2002
- Sujets lancés
- 289
- Ancienneté
- 100 %
- Participation
- 83 %
- Temps en ligne
- 43 Jours, 1 Heure, 39 Minutes, 14 Secondes en ligne
19-06-2003 14:51Message écrit par soul^keeper, le 19-06-2003 à 14:35
Titre *BivX* (année) - VF+VOSTF (par ex) - nCD - Son/Son - Video - Ripper ... Et comme c'est pas le cas, on est dans une impasse.. comme à chaque fois
Le problème, c'est que la taille du champ "Sujet" ne permet pas toujours d'appliquer *exactement* ce format... on avait été confronté à ce problème sur le post d'une release je ne sais plus laquelle.
__________________
Que chacun s'efforce dans le milieu où il se trouve de témoigner à d'autres une véritable humanité. C'est de cela que dépend l'avenir du monde.
| IP: Logguée
DduglandueConfirméNiveau 9 · Abonné Canal+Référenceur Appliqué- Membre depuis
- 2002
- Messages
- 685
Plus
- Membre n°
- 17
- Inscription
- 23 Feb 2002
- Localisation
- Lutèce
- Âge
- 76 ans
- Sujets lancés
- 83
- Ancienneté
- 100 %
- Participation
- 44 %
- Temps en ligne
- 1 Jour, 13 Heures, 44 Minutes, 3 Secondes en ligne
Ah bon! C terminé ?JjadusConfirméNiveau 9 · Abonné Canal+Référenceur Novice- Membre depuis
- 2002
- Messages
- 1073
Plus
- Membre n°
- 2560
- Inscription
- 25 Jun 2002
- Sujets lancés
- 70
- Ancienneté
- 99 %
- Participation
- 53 %
- Temps en ligne
- 10 Jours, 2 Heures, 17 Minutes, 53 Secondes en ligne
19-06-2003 19:42Message écrit par soul^keeper, le 19-06-2003 à 14:35
C'est complètement arbitraire d'une part, mais surtout illogique d'autre part. En effet, un BivX contient par définition 2 langues, et le plus souvent une bande son FR et une bande son originale. Partant de ce constat, pourquoi ce film qui contient 2 langues serait posté dans la section VF ? ... pourquoi ne serait-il pas posté dans la section VO dans ce cas (si ce n'est parce que j'y suis opposé lol) ? ... Et si c'est un BivX Espagnol/Anglais ... on le met où ? dans les VF quand même ? Tu vois on ne peut pas raisonner comme ça. Les BivX sont des formats bâtards... Il ne faut pas s'étonner qu'ils se retrouvent dans une section bâtarde...
Le jour où il y aura suffisamment de BivX pour les regrouper dans une seule catégorie, on le fera... mais là encore, je vais rejouer mon refrain habituel : ça implique que les gens titrent CORRECTEMENT leurs Releases.... Titre *BivX* (année) - VF+VOSTF (par ex) - nCD - Son/Son - Video - Ripper ... Et comme c'est pas le cas, on est dans une impasse.. comme à chaque fois
Le jour où il y aura suffisamment de BivX pour les regrouper dans une seule catégorie, on le fera... mais là encore, je vais rejouer mon refrain habituel : ça implique que les gens titrent CORRECTEMENT leurs Releases.... Titre *BivX* (année) - VF+VOSTF (par ex) - nCD - Son/Son - Video - Ripper ... Et comme c'est pas le cas, on est dans une impasse.. comme à chaque fois
Illogique non car je savais très bien que tu n'en voulais pas dans la section VO et je suis plutôt d'accord. (à ce propos si un film n'existe qu'en Bivx et que la qualité video ET audio sont au rendez vous, quelle est ta politique ? desolé si tu en a deja parlé).
| IP: Logguée
|
| |
|
