 |
|
 |
| |
PpoiuchsMaitreNiveau 18 · ChroniqueurRéférenceur Appliqué- Membre depuis
- 2002
- Messages
- 4630
Plus
- Membre n°
- 54
- Inscription
- 23 Feb 2002
- Localisation
- ça dépend des jours
- Sujets lancés
- 282
- Ancienneté
- 100 %
- Participation
- 79 %
- Temps en ligne
- 15 Jours, 13 Heures, 13 Minutes, 8 Secondes en ligne
Children / teen
24-02-2002 22:31
24-02-2002 22:31Je reviens sur un sujet évoqué sur le forum donkey, mais je pense qu'il est nécessaire "d'éliminer" l'ensemble des fichiers et des "sharers" qui nous polluent avec leurs films de détraqués.
Il ne faut pas baisser les bras mais lutter efficacement et avec force volonté pour éradiquer ce mal qui nous pollue et qui un jour ou l'autre tuera le donkey et tout autre système....
Il ne faut pas baisser les bras mais lutter efficacement et avec force volonté pour éradiquer ce mal qui nous pollue et qui un jour ou l'autre tuera le donkey et tout autre système....
| IP: Logguée
AdministrateurNiveau 50 · OscariséRéférenceur Légendaire- Membre depuis
- 2002
- Messages
- 17466
Plus
- Membre n°
- 1
- Inscription
- 22 Feb 2002
- Localisation
- La Défense
- Âge
- 49 ans
- Sujets lancés
- 3067
- Ancienneté
- 100 %
- Participation
- 100 %
- Temps en ligne
- 104 Jours, 21 Heures, 6 Minutes, 20 Secondes en ligne
24-02-2002 23:08c'est un peu un combat perdu d'avance, tu trouves pas? comment empêcher un pédophile de sharer ses conneries? ... J'ai lu plusieurs fois des donkeys proposant de faire dse fakes histoire de les décourager... mais perso j'ai pas envie de passer moi même pour un pédophile en mettant des fichiers genre "young preteen lolita (12yo) doing her first blowjob - awesome quality.avi" etc... 
Quelle solution proposes-tu ?
Quelle solution proposes-tu ?
| IP: Logguée
CcamiGuruNiveau 20 · Stagiaire plateauRéférenceur Appliqué- Membre depuis
- 2002
- Messages
- 10312
Plus
- Membre n°
- 2
- Inscription
- 22 Feb 2002
- Localisation
- Paris
- Âge
- 45 ans
- Sujets lancés
- 221
- Ancienneté
- 100 %
- Participation
- 93 %
- Temps en ligne
- 50 Jours, 13 Heures, 3 Minutes, 7 Secondes en ligne
Rrino123DébutantNiveau 4 · Fan de VHSRéférenceur Novice- Membre depuis
- 2002
- Messages
- 237
Plus
- Membre n°
- 26
- Inscription
- 23 Feb 2002
- Localisation
- Canada ( Québec )
- Âge
- 74 ans
- Sujets lancés
- 14
- Ancienneté
- 100 %
- Participation
- 25 %
- Temps en ligne
- 0 Heure, 0 Minute, 0 Seconde en ligne
BBigBenConfirméNiveau 8 · Abonné Canal+Référenceur Appliqué- Membre depuis
- 2002
- Messages
- 985
Plus
- Membre n°
- 25
- Inscription
- 23 Feb 2002
- Localisation
- Vers Paname
- Sujets lancés
- 77
- Ancienneté
- 100 %
- Participation
- 51 %
- Temps en ligne
- 0 Heure, 3 Minutes, 4 Secondes en ligne
PpoiuchsMaitreNiveau 18 · ChroniqueurRéférenceur Appliqué- Membre depuis
- 2002
- Messages
- 4630
Plus
- Membre n°
- 54
- Inscription
- 23 Feb 2002
- Localisation
- ça dépend des jours
- Sujets lancés
- 282
- Ancienneté
- 100 %
- Participation
- 79 %
- Temps en ligne
- 15 Jours, 13 Heures, 13 Minutes, 8 Secondes en ligne
CcamiGuruNiveau 20 · Stagiaire plateauRéférenceur Appliqué- Membre depuis
- 2002
- Messages
- 10312
Plus
- Membre n°
- 2
- Inscription
- 22 Feb 2002
- Localisation
- Paris
- Âge
- 45 ans
- Sujets lancés
- 221
- Ancienneté
- 100 %
- Participation
- 93 %
- Temps en ligne
- 50 Jours, 13 Heures, 3 Minutes, 7 Secondes en ligne
RrellikExpertNiveau 18 · ChroniqueurRéférenceur Confirmé- Membre depuis
- 2002
- Messages
- 2990
Plus
- Membre n°
- 94
- Inscription
- 24 Feb 2002
- Localisation
- La haut, la haut très loin dans l'espace
- Sujets lancés
- 217
- Ancienneté
- 100 %
- Participation
- 71 %
- Temps en ligne
- 10 Jours, 3 Heures, 58 Minutes, 52 Secondes en ligne
MMaverick FRDébutantNiveau 4 · Fan de VHSRéférenceur Novice- Membre depuis
- 2002
- Messages
- 255
Plus
- Membre n°
- 82
- Inscription
- 24 Feb 2002
- Localisation
- Du Sud ;o) et à Montrouge
- Âge
- 48 ans
- Sujets lancés
- 12
- Ancienneté
- 100 %
- Participation
- 27 %
- Temps en ligne
- 0 Heure, 3 Minutes, 28 Secondes en ligne
BBigBenConfirméNiveau 8 · Abonné Canal+Référenceur Appliqué- Membre depuis
- 2002
- Messages
- 985
Plus
- Membre n°
- 25
- Inscription
- 23 Feb 2002
- Localisation
- Vers Paname
- Sujets lancés
- 77
- Ancienneté
- 100 %
- Participation
- 51 %
- Temps en ligne
- 0 Heure, 3 Minutes, 4 Secondes en ligne
CcamiGuruNiveau 20 · Stagiaire plateauRéférenceur Appliqué- Membre depuis
- 2002
- Messages
- 10312
Plus
- Membre n°
- 2
- Inscription
- 22 Feb 2002
- Localisation
- Paris
- Âge
- 45 ans
- Sujets lancés
- 221
- Ancienneté
- 100 %
- Participation
- 93 %
- Temps en ligne
- 50 Jours, 13 Heures, 3 Minutes, 7 Secondes en ligne
Une solution?MMagicFrogBanni(e)Niveau 2 · SpectateurRéférenceur Novice- Membre depuis
- 2002
- Messages
- 73
Plus
- Membre n°
- 103
- Inscription
- 25 Feb 2002
- Localisation
- Paris
- Âge
- 48 ans
- Sujets lancés
- 4
- Ancienneté
- 100 %
- Participation
- 9 %
- Temps en ligne
- 0 Heure, 0 Minute, 0 Seconde en ligne
GGENIUSBanni(e)Niveau 10 · Cinéphile- Membre depuis
- 2002
- Messages
- 1615
Plus
- Membre n°
- 20
- Inscription
- 23 Feb 2002
- Localisation
- PARIS 75
- Sujets lancés
- 89
- Ancienneté
- 100 %
- Participation
- 60 %
- Temps en ligne
- 0 Heure, 1 Minute, 17 Secondes en ligne
26-02-2002 13:28LUCE...
Déjà on peut utiliser le filter du Donkey.......
et pas s'amuser à D/L des films "hum hum" qui sont pas en centralisations....
Et supprimer les films à sharer et utliser les messages sous edk2 pour alerter la personne
Il n'y a que comme çaz que l'on pourra l'éradiquer.... et ppour les fakers > il pareait que c'est les keufs.
.. n'est ce pas ecletoupuusyeà9*$ùs ( ZUT , pouvait pas choisir un pseudo plus simple a retenir... 
)
je rigole mais appliquer ces principes de bases SVP
Comptons un peu sur nous même et pas tjs sur pb33 ou autres > ils peuvent pas résoudre tous les blèmes du peer to peer.. de toute manière un jour ou l'autre il y aura le retour de manivelle....
Déjà on peut utiliser le filter du Donkey.......
et pas s'amuser à D/L des films "hum hum" qui sont pas en centralisations....
Et supprimer les films à sharer et utliser les messages sous edk2 pour alerter la personne
Il n'y a que comme çaz que l'on pourra l'éradiquer.... et ppour les fakers > il pareait que c'est les keufs.
.. n'est ce pas ecletoupuusyeà9*$ùs ( ZUT , pouvait pas choisir un pseudo plus simple a retenir... )je rigole mais appliquer ces principes de bases SVP
Comptons un peu sur nous même et pas tjs sur pb33 ou autres > ils peuvent pas résoudre tous les blèmes du peer to peer.. de toute manière un jour ou l'autre il y aura le retour de manivelle....
Edité par GENIUS le 26-02-2002 à 13:32
| IP: Logguée
MMagicFrogBanni(e)Niveau 2 · SpectateurRéférenceur Novice- Membre depuis
- 2002
- Messages
- 73
Plus
- Membre n°
- 103
- Inscription
- 25 Feb 2002
- Localisation
- Paris
- Âge
- 48 ans
- Sujets lancés
- 4
- Ancienneté
- 100 %
- Participation
- 9 %
- Temps en ligne
- 0 Heure, 0 Minute, 0 Seconde en ligne
GGENIUSBanni(e)Niveau 10 · Cinéphile- Membre depuis
- 2002
- Messages
- 1615
Plus
- Membre n°
- 20
- Inscription
- 23 Feb 2002
- Localisation
- PARIS 75
- Sujets lancés
- 89
- Ancienneté
- 100 %
- Participation
- 60 %
- Temps en ligne
- 0 Heure, 1 Minute, 17 Secondes en ligne
26-02-2002 14:03Message écrit par MagicFrog
le probleme si on se contente de ne pas télécharger et de les mettre en ignore c'est que ca n'empechera pas les connards de continuer... Ce n'est pas en les ignorants qu'on les arretera... Se contenter de filtrer les fichiers douteux c'est un peu hypocrite a mon gout... Ca revient a se voiler la face...
Moi ca me gene pas de voir un titre pedophile... ce qui me gene c'est l idée que des gens téléchargent ca sciemment et en toute connaissance de cause...
Donc le filtre pour moi c est pas une solution... Ca ne les arrete pas...
On pourrait aussi envisager de filtrer les fichiers au niveau desserveurs... Mais chui tetre un peu radical mais ces gens la leur place c est au trou... et si on leur bloque le donkey ils irons voir ailleurs et pour moi c est aussi hypocrite.... le but c est pas de les envoyer ailleurs.... c est de les empecher completement d agir... et pour ca je ne voie que la balance aux flics d efficace... une fois qu on les a trouvé on les balance plutot que de les remettre dans la nature mais autrepart... soulager sa tite conscience perso c est pas le but : le but c est de faire en sorte qu'ils ne puissent plus martyriser des gosses...
Moi ca me gene pas de voir un titre pedophile... ce qui me gene c'est l idée que des gens téléchargent ca sciemment et en toute connaissance de cause...
Donc le filtre pour moi c est pas une solution... Ca ne les arrete pas...
On pourrait aussi envisager de filtrer les fichiers au niveau desserveurs... Mais chui tetre un peu radical mais ces gens la leur place c est au trou... et si on leur bloque le donkey ils irons voir ailleurs et pour moi c est aussi hypocrite.... le but c est pas de les envoyer ailleurs.... c est de les empecher completement d agir... et pour ca je ne voie que la balance aux flics d efficace... une fois qu on les a trouvé on les balance plutot que de les remettre dans la nature mais autrepart... soulager sa tite conscience perso c est pas le but : le but c est de faire en sorte qu'ils ne puissent plus martyriser des gosses...
JE suis loin d'être d'accord avec ce que tu dis magic frog...:
1 ) Je demande de ne pas télécharger ce genre de films et de ne pas les mettre en share ou centralisation pour éviter qu'ils se propagent
2 ) "Se contenter de filtrer les fichiers douteux c'est un peu hypocrite a mon gout... Ca revient a se voiler la face..." > en quoi c'est se voiler la face et hypocrite ...???? l'hypocrisie ce serait de dire de ne pas télécharger ce genre de divx et de faire de même
3) Si on laisse faire au niveau du donkey > ça deviendra le fourre-tout en peer to ppeer... > ça n'est pas le cas sur direct connect et autres
4 ) Je souhaiterai pas qu'un jour on voit aux infos , le célèbre logiciel peer to peer EDK2 devient la plaque tournante de fichiers pédophiles..!!!
5) c'est pas à nous de faire la police, je me vois mal aller aux flics et dire :
ben j'ai l'habitude de D/L des fichiers pirates et je suis tombé sur un divx pédophile....
Réponse du flic : EUh et vous avez l'original, au moins...!!!
Des solutions , j'essaie d'en donner , toi tu n'en donnes aucune...!!! a part aller porter plainte
SUPER ! Et contre qui ..????le fichier a pu être sharer par des milliers de personnes....
PERSO, je te trouve assez hargneux.. donne ton avis Ok mais si tu contredis quelqu'un > argumente au lieu de reprendre ce qui est dit en dénigrant .. car je le répète quelle est ta solution....???
N'oublie pas que là on parle du "DONKEY" donc balancer aux flics > ça ne s'applique pas....ICI..
Je pense pas que tu aimerais que ton voisin te balance à la MGM/SACEM......
Edité par GENIUS le 26-02-2002 à 14:17
| IP: Logguée
|
| |
|
