[DEBAT] La taille d'1 CD est-elle encore un bon critère? 01-09-2003 19:15
Question pour les rippeurs de tout poil qui sont nombreux ici
La taille du CD (7 à 800Mo) reste encore le critère majeur avec 1 RIP = 1 ou 2CD selon le plus souvent sa durée
Or, que va-t-on faire du Rip ultérieurement
Le laisser sur son HD et alors la taille importe peu
(le Gigaoctet d'un disque dur commence à devenir - cher que celui d'un CD ( et aussi - chiant))
Le graver sur un DVD et la aussi le critère est à revoir
En plus quels que soient les codecs utilisés (RV9 ou Xvid pour moi), les meilleurs résultats sont obtenus non pas en fonction du temps de la vidéo mais en fonction de la masse de MPEG2 (en Go) à traiter. J'obtiens mes meilleurs résultats en divisant par 5 maximum la taille et non pas la durée du MPEG2 pour établir la taille du Rip ( ce qui est très facile avec le Xvid et surtout le RV9)
Faut-il se mettre à raisonner autrement qu'en terme de durée d'une vidéo mais plutôt de masse d'information à traiter ?
Et donc faut-il laisser tomber la dictature de la taille du CD ?
Qu'en pensez-vous ?
au final, beaucoup gravent les films pour les stocker/archiver...du coup, le CD reste encore un média bien répandu et justifie les releases 1/2 CD...
A n'en pas douter d'ici quelques années, le DVD+-R sera devenu le standard et les teams ne feront plus que des DVD ! En espérant que d'ici là nos connexions auront gonflé aussi !
pour ma part le top sera le dvd-r mais je n'ai pas de graveur, ni les moyen financier pour en avoir un
ensuite il y a des films qui a mon humble avis merite amplement plus qu'un simple 700 et d'autre ou cela est suffisant... mais a partir du moment ou on a reelement aprecier un film pour desirer le top du top, je prefere acheter le dvd avec ces bonus et sub-language etc... et puis en terme d'image on ne se pose pas la question... a moin que ce soit un vieux films non masterise a 10 euro en librairie, g eu le tour avec le film ASSAULT de Carpenter
hmm.. ben moi je reste un partisan du format cd..
le stockage sur HD restant un coup de poker.. un media cramé = beaucoup de divx foiré !
alors que sur un CD.. un film .. donc une rayure ne te fait pas perdre tant que ca.. je trouve ca moins risqué !
et les DVD... hmm.. encore un peu cher pour moi, et bon.. on va avoir le meme souci, de compils de films sur un support.. et donc risque de perte plus important !
ya des graveurs double densite qui grave jusque 1,4 Go (2*700 Mo) mais le hic c'est que tu ne peux lire que sur ce graveur en general...
sinon moi je suis tjs partisant des cds.. non seulement pour le stockage mais aussi pour le pretage... bah oui paske preter mon disque dur pour le retrouver dans les; maisn de n'importe qui ca me fait chier
__________________
mess with the best, die like the rest
Il me semble avoir vu des cds de 100 min et même plus, ce qui nous amène assez près du giga...
Sinon, plutôt pour le format cd. Comme le dit si bien MajestiK 12, cela permet d'acheter ceux qui nous plaisent vraiment. Jusqu'au jour où le graveur DVD sera à portée de toutes les bourses.
1) je peux le prêter à tout le monde
2) au dela de 700 Mo il est illisible sur ma platine kiss
3) longévité (disque dur = risque de crash, d'où perte de données quelques expériences vécues)
Par contre pas de RV9 même si la qualité est bonne, illisible sur platine Kiss (actuellement, à quand le firmware qui le permettra?)
Moi je suis plutot disque dur, tout ce que je télécharge est sur les disques.
Je partage 1 à 2 semaines ensuite l'archive prend le chemin Mes vidéos ou la elle se bonifie (environ 1 mois, j'ai pas mal de retard et un ta de film a voir) avant que je ne regarde le film. Une fois le film vu, poubelle je n'aime pas conserver ni voir les CD s'entasser a part pour les classic Matrix etc...
Mais il est vrai que de cette façon au moindre crash du PC je l'ai dans le c...
Oserai-je le dire , je double systématiquement mes disques durs avec des HD externes USB2, au moins pour les releases "indispensables" Je dois pas être loin du téraoctets au total... mais finalement pas tellement + cher que les CD (1 euro le giga) et surtout - chiant ( beaucoup de temps economisé à graver et à ranger ).