futur immédiat : dérives de "l'informatique de confiance" 24-10-2003 17:29
Projet Palladium,RIAA,DMCA...
Des noms qui évoquent quelque chose à quelques uns : lutte anti-P2P, "flicage" des internautes, développement de l'informatique intrusive... mais les acteurs(Intel, Microsoft, HP, IBM, Compaq...) de cette évolution de fond de l'informatique demeurent entourés d'un épais brouillard; ils brouillent les pistes à grand renfort d'avocats et tiennent leurs projets secrets pour mieux nous imposer "l'informatique du bonheur".
Pourtant ces projets sont avancés : nous possédons peut être déja le hardware qui demain nous trahira, il n'attend que Windows Longhorn pour s'activer.
Voici un document qui en dit long et dont je vous recommande la lecture:
Moi qui pensait m'acheter une nouvelle configuration, j'hésite désormais : ne devrais je pas me tourner vers des composants "sains", respectueux de mes libertés, plutôt que vers du hardware dernier cri que l'on veut me vendre à grand renfort de publicité?
linux c'est quand meme pas evident quand on sort de windows ,faut compiler etc moi j'en suis revenu un peu deçu , j'avais testé la mandrake 9.1 je crois bien
Architecture de confiance c'est comme ça qu'il appellent les pc traitres?
On pourra même pas utiliser des vieilles configs car elles ne seront pas compatible avec l'architecture mais connaissant les produits microsoft il y aura surement des cracks pour aider à cela
J'imagine mal l'avenir de l'informatique, esperons qu'il y ait un front de liberation des informaticiens sinon pour nous le futur c'est et plus de .
Tiennou... les politiques serviront les interets des lobbyings car ils seront tellement puissant qu'il n'auront aucun choix et pour sauver la facade il feront du
__________________
Quand on veut dresser sa conscience, elle vous embrasse, en vous mordant.
xing fu cong ai kai shi... The World Is Your...
Le jour ou 90% des utilisateurs grand public utiliseront un système du type Linux, la problématique actuelle sera la même, seul la famille d'OS cible aura changé.
__________________ Celui qui écoute aux portes la prend souvent en pleine gueule et exprime habituellement la vérité avec une conscience assez lâche.
Faudrait que Linux soit plus friendly user pour que le grand public le prenne comme système d'opération. Quand on veux installer un programme, il faut installer des librairie, lire les readme etc. À la longue ça devient frustrant. Même si je n'aimes pas $Krosoft, en ce moment je suis sur XP en attendant que Linux s'améliore...
Faudrait que Linux soit plus friendly user pour que le grand public le prenne comme système d'opération. Quand on veux installer un programme, il faut installer des librairie, lire les readme etc. À la longue ça devient frustrant. Même si je n'aimes pas $Krosoft, en ce moment je suis sur XP en attendant que Linux s'améliore...
Linux a bien évolué, avec des systèmes comme POrtage sous Gentoo et Red Carpet sous RedHat (je ne suis pas certain pour celui-ci).