[X-FILES] fin du monde? pas encore.... 23-03-2004 13:08

je vous fais un compte rendu fi-ca de l'histoire:
les astronomes du monde entier on eu une peur bleu ces 2 derniers mois !!!
effectivement un asteroid se trouvant sur la meme orbite que la terre est passe tres pres ce 18 mars.
Mais une erreur de calcul au mois de janvier estimait cet asteroid a une taille bien superieur et une trajectoire qui devait percuter notre planete... la NASA avait pris soins de tout re-re-re-verifier afin de ne pas devoir prevenir le super president Bush le lendemain de son annonce de conquete lunaire (comme quoi sa date!!! et nous....)

l'asteroid 2004 FH est passer de notre planete a environ 43 000 KM




voila je pense que nous avons eu chaud
source:
https://www.space.com/scienceastron...yby_040318.html
https://www.space.com/scienceastron...ion_040319.html
https://neo.jpl.nasa.gov/news/news142.html

| IP: Logguée

23-03-2004 13:48

un sujet bien à la mode.. yavait d'ailleurs un reportage très intéressant sur Arte un soir, qui présentait diverses solution pour se protéger des asteroïdes.

- 1/ envoyer des missiles atomique pour les faire exploser DANS l'astéroide.
- 2/ idem, mais explosion à une certaine distance de la comete.(utilisation de l'effet de souffle).
- 3/ envoyer une fusée qui se poserait sur l'astéroide et exercerait une légère poussée. A condition de s'y prendre longtemps à l'avance, cette lègere poussée se traduit par une différence de trajectoire suffisemment importante pour que l'astéroide passe au large de la terre le moment venu...

Les solutions 1 et 2 provoquaient apparemment surtout l'enthousiasme des militaires (américains), mais des scientifiques ont démontré que la solution 1 ne marchait pas si l'astéroide était poreux (rempli de cavités), et que l'effet de la solution 2 restait à prouver...

La solution 3 implique qu'on doit faire des progrès dans l'intelligence artificielle (impossible de guider en direct la séquence de contact avec l'astéroide), mais met en jeu des forces assez faibles.

Toute l'astuce est là : ce qui compte, ça n'est pas la quantité de force mise en jeu, mais la façon dont on l'applique...

Par exemple : l'énergie de deux piles de 1,5V convenablement appliquée auraient pu suffire à arrêter la 2eme guerre mondiale..

| IP: Logguée

23-03-2004 13:59

| IP: Logguée

23-03-2004 14:08

__________________
Allez jeter un œil à mon portfolio !

| IP: Logguée

23-03-2004 14:15

C'est à propos d'impulsion...
Une lampe de poche qui serait allumée et lâchée dans l'espace pourrait atteindre une vitesse conséquente si les piles duraient assez longtemps. C'est le principe du moteur à photons dont les écrivains de science fiction ont fait un machin super high tech!

| IP: Logguée

23-03-2004 14:25

je vois Shake, que nous avons vu le meme documentaire sur les dangers des tueuses de planetes

| IP: Logguée

23-03-2004 14:26

Message écrit par Zakath, le 23-03-2004 à 14:08

.....C'est quoi, l'histoire avec les piles 1,5V et la Seconde Guerre Mondiale, shakes ?

des piles de 1,5 V suffisent pour alimenter pendant plusieurs semaines un petit récepteur radio à transistor avec une oreillette.. Tu fais en sorte que la musique et/ou les paroles émise par ce transistor "virtuel" arrive 24H/24 aux oreilles de Hitler... je te laisse choisir la station...

| IP: Logguée

23-03-2004 14:26

__________________
Allez jeter un œil à mon portfolio !

| IP: Logguée

23-03-2004 14:27

Message écrit par MajestiK 12, le 23-03-2004 à 14:25

je vois Shake, que nous avons vu le meme documentaire sur les dangers des tueuses de planetes

ouais..j'espere que j'ai pas trop inventé...

Ceci dit, ce que je raconte à propos de l'IA pour la solution 3 est une déduction personnelle...

| IP: Logguée

23-03-2004 14:27

Ben quoi Shakes... tu n'aimes pas la radio?

| IP: Logguée

23-03-2004 14:31

Message écrit par Zakath, le 23-03-2004 à 14:26

Mais quel rapport avec la seconde guerre mondiale ???

Et bien au lieu d'utiliser des milliards de joules à fabriquer des armes et faire la guerre, 2 piles de 1,5V auraient pu suffire..

c'est une autre illustration de " ce qui compte, c'est pas la quantité d'énergie dont on dispose qui compte , mais comment on peut l'appliquer"...

| IP: Logguée

23-03-2004 14:46

| IP: Logguée

23-03-2004 19:54

Edité par Benmars le 24-03-2004 à 00:00

| IP: Logguée

23-03-2004 20:04

Message écrit par Benmars, le 23-03-2004 à 19:54

Ouaip ! On lui aurait passé SkyRock, il aurit créé son SkyBlog et tout le monde se serait foutu de sa gueule !

| IP: Logguée

24-03-2004 01:17

43 000 km ???

et bah, on a vraiment eut chaud !

@shakes808080> pour ta solution 3, les progrets en Ia sont peut suffisants a l'heure actuelle vu qu'on veut envoyer une sonde sur une comète ....

| IP: Logguée