 |
|
 |
| |
EetrangeBanni(e)Niveau 6 · CinéphageRéférenceur Novice- Membre depuis
- 2003
- Messages
- 485
Plus
- Membre n°
- 8378
- Inscription
- 22 Jan 2003
- Sujets lancés
- 48
- Ancienneté
- 97 %
- Participation
- 38 %
- Temps en ligne
- 16 Jours, 0 Heure, 9 Minutes, 38 Secondes en ligne
[CDG] [IDEE] Fusion
23-03-2004 20:17
23-03-2004 20:17Lorsque qu'un sujet est fusionné, serait-ce possible d'avoir la *délicatesse* de prévenir l'auteur 
Il est parfois désagréable de chercher son ptit topic... en vain... pour voir que celui ci a été fusionné...
un petit pm, c'est pas trop long à envoyer...
merci pour la compréhension
Il est parfois désagréable de chercher son ptit topic... en vain... pour voir que celui ci a été fusionné...
un petit pm, c'est pas trop long à envoyer...
merci pour la compréhension
| IP: Logguée
ZZakathGuruNiveau 29 · CascadeurRéférenceur Aguerri- Membre depuis
- 2002
- Messages
- 9866
Plus
- Membre n°
- 7213
- Inscription
- 15 Dec 2002
- Localisation
- Copenhague
- Sujets lancés
- 426
- Ancienneté
- 97 %
- Participation
- 92 %
- Temps en ligne
- 103 Jours, 6 Heures, 15 Minutes, 39 Secondes en ligne
EetrangeBanni(e)Niveau 6 · CinéphageRéférenceur Novice- Membre depuis
- 2003
- Messages
- 485
Plus
- Membre n°
- 8378
- Inscription
- 22 Jan 2003
- Sujets lancés
- 48
- Ancienneté
- 97 %
- Participation
- 38 %
- Temps en ligne
- 16 Jours, 0 Heure, 9 Minutes, 38 Secondes en ligne
23-03-2004 20:27Message écrit par Zakath, le 23-03-2004 à 20:18
etrange a réussi à créer un topic 
Bravo
Sinon, si un modo doit fusionner, c'est que le posteur est en faute, donc envoyer en plus un PM...
Bravo
Sinon, si un modo doit fusionner, c'est que le posteur est en faute, donc envoyer en plus un PM...
Oui victoire, j'ai enfin réussi !
(NDLR : incompréhension de la remarque)
Une faute
alors pour toi c'est une faute.
Reste à définir ce qu'est la faute ?
La faute, est-ce créer un nouveau topic alors que celui-ci traite d'un sujet déja abordé ?
Si oui, les modos sont en faute, car "ne font pas leur boulot" : la plupart des membres *actifs* sont en faute (que vivent les couleurs).
Où est la faute ?
Tout ce que je demande, c'est un mini pm du genre "topic blabla fusionné". Ca évite les plus ou moins bonnes (entendre mauvaises
) surprises | IP: Logguée
PPavixGuruNiveau 20 · Stagiaire plateauRéférenceur Aguerri- Membre depuis
- 2002
- Messages
- 5322
Plus
- Membre n°
- 5694
- Inscription
- 05 Nov 2002
- Localisation
- Back in france......
- Âge
- 46 ans
- Sujets lancés
- 214
- Ancienneté
- 98 %
- Participation
- 81 %
- Temps en ligne
- 26 Jours, 6 Heures, 5 Minutes, 19 Secondes en ligne
Sshakes808080GuruNiveau 27 · FigurantRéférenceur Appliqué- Membre depuis
- 2002
- Messages
- 8978
Plus
- Membre n°
- 517
- Inscription
- 08 Mar 2002
- Sujets lancés
- 354
- Ancienneté
- 100 %
- Participation
- 91 %
- Temps en ligne
- 45 Jours, 5 Heures, 55 Minutes, 7 Secondes en ligne
exceptionnellement, ce débat 23-03-2004 20:43
23-03-2004 20:43La bonne question est : pourquoi est-ce que le staff de modération est régulièrement amené à pratiquer des fusions de topics ??
lorsqu'un sujet existe déjà, serait-il possible de vérifier qu'il existe déjà histoire de me montrer que les heures que j'ai passé à concocter le tuto sur le moteur de recherche du forum n'ont pas été vaines ?
par ailleurs, il est très facile de faire la recherche de ses propres reply , où qu'elle soient, par exemple en cliquant sur la loupe à coté de ton pseudo dans une de tes reply (et sinon ,voir § précédent concernant le moteur de recherche).
Mais surtout, en ce qui concerne ton cas particulier etrange, pourrais tu m'expliquer ta motivation en ce qui concerne la création d'un nouveau topic alors que tu savais que le topic existait déjà ? puisque tu t'es donné la peine de le référencer ?
A propos, ce CDG sur "les topics", c'est en fait un CDG sur "ton topic", celui du chat volant n'est ce pas ??
Et ce topic, il était bien dans la continuité du topic original, ou j'ai raté une marche ??
Franchement, tu n'es pas le 1er , et j'aimerais savoir quelles sont les motivations de ceux qui se livrent à cette démarche...
[edit] : et maintenant, vous savez pourquoi ce débat est exceptionnel : moins on communique sur la modération et moins on voit apparaitre des remarques comme celle d'etrange : "pourquoi moi et pas les autres".... Epuisant comme débat ça
lorsqu'un sujet existe déjà, serait-il possible de vérifier qu'il existe déjà histoire de me montrer que les heures que j'ai passé à concocter le tuto sur le moteur de recherche du forum n'ont pas été vaines ?
par ailleurs, il est très facile de faire la recherche de ses propres reply , où qu'elle soient, par exemple en cliquant sur la loupe à coté de ton pseudo dans une de tes reply (et sinon ,voir § précédent concernant le moteur de recherche).
Mais surtout, en ce qui concerne ton cas particulier etrange, pourrais tu m'expliquer ta motivation en ce qui concerne la création d'un nouveau topic alors que tu savais que le topic existait déjà ? puisque tu t'es donné la peine de le référencer ?
A propos, ce CDG sur "les topics", c'est en fait un CDG sur "ton topic", celui du chat volant n'est ce pas ??
Et ce topic, il était bien dans la continuité du topic original, ou j'ai raté une marche ??
Franchement, tu n'es pas le 1er , et j'aimerais savoir quelles sont les motivations de ceux qui se livrent à cette démarche...
[edit] : et maintenant, vous savez pourquoi ce débat est exceptionnel : moins on communique sur la modération et moins on voit apparaitre des remarques comme celle d'etrange : "pourquoi moi et pas les autres".... Epuisant comme débat ça
| IP: Logguée
- Membre depuis
- 2002
- Messages
- 14726
Plus
- Membre n°
- 2390
- Inscription
- 19 Jun 2002
- Localisation
- boyau rouge ( eleve a la chimay et au jack)
- Âge
- 60 ans
- Sujets lancés
- 254
- Ancienneté
- 99 %
- Participation
- 100 %
- Temps en ligne
- 74 Jours, 14 Heures, 6 Minutes, 19 Secondes en ligne
FflemingSuper ModerateurNiveau 29 · CascadeurRéférenceur Assidu- Membre depuis
- 2003
- Messages
- 19502
Plus
- Membre n°
- 7849
- Inscription
- 06 Jan 2003
- Localisation
- Augustoritum
- Sujets lancés
- 319
- Ancienneté
- 97 %
- Participation
- 100 %
- Temps en ligne
- 95 Jours, 0 Heure, 24 Minutes, 20 Secondes en ligne
BBenmarsGuruNiveau 31 · Guest starRéférenceur Appliqué- Membre depuis
- 2002
- Messages
- 11324
Plus
- Membre n°
- 870
- Inscription
- 03 Apr 2002
- Âge
- 55 ans
- Sujets lancés
- 780
- Ancienneté
- 100 %
- Participation
- 95 %
- Temps en ligne
- 57 Jours, 6 Heures, 9 Minutes, 0 Seconde en ligne
MMajor TomExpertNiveau 13 · Collectionneur DVDRéférenceur Novice- Membre depuis
- 2003
- Messages
- 2537
Plus
- Membre n°
- 10924
- Inscription
- 19 Mar 2003
- Localisation
- ici, et dans d'autres posts également
- Sujets lancés
- 70
- Ancienneté
- 96 %
- Participation
- 68 %
- Temps en ligne
- 35 Jours, 23 Heures, 4 Minutes, 38 Secondes en ligne
24-03-2004 00:23nan c'est vrai faut des régles dans la vie !!!
- les modos envoient un pm à chaque faute d'orthographe dans un topic
- les modos envoient un pm de façon automatique au créateur du topic fusionné
- les modos envoient un pm de façon automatique au créateur Spolié du topic dument fusionné , adressent également un virement automatique de compensation de la perte de paternité engendrée.
Plus sérieusement, avant d'effectuer une quelconque fusion, ils (les modos) devraient envoyer un pm aux auteurs, ainsi que tous ceux qui ont participé pour reccueillir leur avis respectifs et relatifs à la dite fusion .
Moi je ne vois qu'une raison valable a la fusion sauvage par les modos,
ils touchent! Une petite commission à chaque fusion !
Pô taper shakes !!!
@+
- les modos envoient un pm à chaque faute d'orthographe dans un topic
- les modos envoient un pm de façon automatique au créateur du topic fusionné
- les modos envoient un pm de façon automatique au créateur Spolié du topic dument fusionné , adressent également un virement automatique de compensation de la perte de paternité engendrée.
Plus sérieusement, avant d'effectuer une quelconque fusion, ils (les modos) devraient envoyer un pm aux auteurs, ainsi que tous ceux qui ont participé pour reccueillir leur avis respectifs et relatifs à la dite fusion .
Moi je ne vois qu'une raison valable a la fusion sauvage par les modos,
ils touchent! Une petite commission à chaque fusion !
Pô taper shakes !!!
@+
__________________
Dépasser les limites c'est bien !
Mais de là à dépasser les bornes... !
Il y a des limites !!!
| IP: Logguée
KkoksExpertNiveau 14 · Jury du publicRéférenceur Aguerri- Membre depuis
- 2002
- Messages
- 2021
Plus
- Membre n°
- 6813
- Inscription
- 04 Dec 2002
- Localisation
- Orléans, chez la pucelle!!!
- Âge
- 52 ans
- Sujets lancés
- 140
- Ancienneté
- 97 %
- Participation
- 64 %
- Temps en ligne
- 15 Jours, 20 Heures, 28 Minutes, 23 Secondes en ligne
CCthulhu22GuruNiveau 24 · Chef opérateurRéférenceur Confirmé- Membre depuis
- 2002
- Messages
- 8138
Plus
- Membre n°
- 86
- Inscription
- 24 Feb 2002
- Localisation
- Paris
- Âge
- 41 ans
- Sujets lancés
- 357
- Ancienneté
- 100 %
- Participation
- 89 %
- Temps en ligne
- 37 Jours, 17 Heures, 58 Minutes, 57 Secondes en ligne
24-03-2004 01:02moi je dis plein pouvoir aux modos, car sinon ca serait vraiment la foire sur le forum
Alors oui c'est peut etre embetant, mais ca l'est surement plus pour eux de tous gérer, alor qu'il nous suffit de faire une simple recherche (j'avoue que je n'en fait pas toujours ...)
Alors oui c'est peut etre embetant, mais ca l'est surement plus pour eux de tous gérer, alor qu'il nous suffit de faire une simple recherche (j'avoue que je n'en fait pas toujours ...
)__________________
Faites comme nous, aidez la Science: rejoignez la team OXMO (14/3600 membres du forum... et vous ??)
| IP: Logguée
SSolacinGuruNiveau 11 · CinéphileRéférenceur Novice- Membre depuis
- 2003
- Messages
- 8254
Plus
- Membre n°
- 11117
- Inscription
- 23 Mar 2003
- Localisation
- 974
- Âge
- 52 ans
- Sujets lancés
- 28
- Ancienneté
- 96 %
- Participation
- 89 %
- Temps en ligne
- 25 Jours, 5 Heures, 22 Minutes, 48 Secondes en ligne
RrioloboGuruNiveau 25 · Chef opérateurRéférenceur Assidu- Membre depuis
- 2002
- Messages
- 6445
Plus
- Membre n°
- 3373
- Inscription
- 29 Jul 2002
- Localisation
- var
- Sujets lancés
- 434
- Ancienneté
- 99 %
- Participation
- 85 %
- Temps en ligne
- 50 Jours, 23 Heures, 15 Minutes, 14 Secondes en ligne
24-03-2004 07:35Message écrit par Major Tom, le 24-03-2004 à 00:23
Moi je ne vois qu'une raison valable a la fusion sauvage par les modos,
ils touchent! Une petite commission à chaque fusion !
Zut , on est démasqué !
On gagne bien d'ailleurs ! Et puis c'est tarifé : si on ne prévient pas de la fusion, on touche beaucoup plus ! C'est pour ça qu'on ne fait que des fusions sauvages ! 
Merci à tous de nous garantir un salaire de ministre !
| IP: Logguée
DdezMister Oxmo 2003Niveau 41 · Légende du cinémaRéférenceur Émérite- Membre depuis
- 2003
- Messages
- 10043
Plus
- Membre n°
- 11578
- Inscription
- 03 Apr 2003
- Localisation
- Rocourt, près de Liège
- Âge
- 55 ans
- Sujets lancés
- 1150
- Ancienneté
- 96 %
- Participation
- 93 %
- Temps en ligne
- 61 Jours, 21 Heures, 3 Minutes, 2 Secondes en ligne
BBenmarsGuruNiveau 31 · Guest starRéférenceur Appliqué- Membre depuis
- 2002
- Messages
- 11324
Plus
- Membre n°
- 870
- Inscription
- 03 Apr 2002
- Âge
- 55 ans
- Sujets lancés
- 780
- Ancienneté
- 100 %
- Participation
- 95 %
- Temps en ligne
- 57 Jours, 6 Heures, 9 Minutes, 0 Seconde en ligne
|
| |
|
