 |
|
 |
| |
Ccapitaine-lamarExpertNiveau 12 · Collectionneur DVDRéférenceur Novice- Membre depuis
- 2002
- Messages
- 2452
Plus
- Membre n°
- 4329
- Inscription
- 09 Sep 2002
- Sujets lancés
- 78
- Ancienneté
- 98 %
- Participation
- 67 %
- Temps en ligne
- 29 Jours, 21 Heures, 27 Minutes, 23 Secondes en ligne
[ACTU] Hdmi sans fil
19-01-2006 16:23
19-01-2006 16:23
clubic.comLe HDMI bientôt sans fil à la patte ?A l'occasion du récent CES, une société spécialisée dans les solutions de connectivité, a pu présenter un transmetteur vidéo supportant le protocole HDMI. C'est Radiospire Networks qui a dévoilé le premier système muni d'un émetteur et d'un récepteur, tous deux sans fils, et capable de transmettre…la même news chez cinenow
de bon progrès réalisés mais quid du prix.
Comme pour tout les produits techno, ça devrait se démocratiser dans les mois à venir. Et progresser aussi parce que 5m pour l'instant c'est quand même un peu léger.
1080p sans fil ça commence à faire une sacrée bande passante sans parler de l'audio...
Citation
A l'occasion du récent CES, une société spécialisée dans les solutions de connectivité, a pu présenter un transmetteur vidéo supportant le protocole HDMI. C'est Radiospire Networks qui a dévoilé le premier système muni d'un émetteur et d'un récepteur, tous deux sans fils, et capable de transmettre des flux HDMI. Les résolutions supportées par le joujou sont le 720p, le 1080i et le 1080p et Radiospire annonce un débit de 3Gbps en 1080p.
Le couple émetteur/récepteur opère sur une fréquence radio comprise entre 3,1 et 4,8 GHz, choisie spécialement pour éviter les interférences avec les -nombreux- appareils Bluetooth et Wi-Fi. Radiospire annonce une portée d'environ cinq mètres pour une qualité vidéo proche de celle offerte par une liaison filaire. Il va sans dire que le système utilise le protocole HDCP, qui crypte la transmission. Aucune date de disponibilité ni tarif n'est pour le moment annoncé.
| IP: Logguée
MMaousseGuruNiveau 25 · Chef opérateurRéférenceur Novice- Membre depuis
- 2002
- Messages
- 15626
Plus
- Membre n°
- 1121
- Inscription
- 14 Apr 2002
- Sujets lancés
- 211
- Ancienneté
- 100 %
- Participation
- 100 %
- Temps en ligne
- 53 Jours, 3 Heures, 16 Minutes, 51 Secondes en ligne
19-01-2006 16:29bah, pour une TV, pas besoin de s'emm... 
Mon HCPC marche nickel avec un cable DVI-HDMI
Sinon, ceux qui s'installent un HC avec VP... auront bien les moyens pour se prendre le sans fil... meme si il reste toujours l'alimentation du VP...
Mon HCPC marche nickel avec un cable DVI-HDMI
Sinon, ceux qui s'installent un HC avec VP... auront bien les moyens pour se prendre le sans fil... meme si il reste toujours l'alimentation du VP...
__________________
Time goes by
| IP: Logguée
Ccapitaine-lamarExpertNiveau 12 · Collectionneur DVDRéférenceur Novice- Membre depuis
- 2002
- Messages
- 2452
Plus
- Membre n°
- 4329
- Inscription
- 09 Sep 2002
- Sujets lancés
- 78
- Ancienneté
- 98 %
- Participation
- 67 %
- Temps en ligne
- 29 Jours, 21 Heures, 27 Minutes, 23 Secondes en ligne
19-01-2006 16:36Message écrit par Maousse, le 19-01-2006 à 17:29
bah, pour une TV, pas besoin de s'emm...
Mon HCPC marche nickel avec un cable DVI-HDMI
Sinon, ceux qui s'installent un HC avec VP... auront bien les moyens pour se prendre le sans fil... meme si il reste toujours l'alimentation du VP...
Mon HCPC marche nickel avec un cable DVI-HDMI
Sinon, ceux qui s'installent un HC avec VP... auront bien les moyens pour se prendre le sans fil... meme si il reste toujours l'alimentation du VP...
je sens comme un préjugé dans ta réponse maousse. Un videoprojecteur correct vaut aujourd'hui moins cher qu'un 37" lcd.
| IP: Logguée
MMaousseGuruNiveau 25 · Chef opérateurRéférenceur Novice- Membre depuis
- 2002
- Messages
- 15626
Plus
- Membre n°
- 1121
- Inscription
- 14 Apr 2002
- Sujets lancés
- 211
- Ancienneté
- 100 %
- Participation
- 100 %
- Temps en ligne
- 53 Jours, 3 Heures, 16 Minutes, 51 Secondes en ligne
19-01-2006 16:44lol voui, c'est vrai, mais meme un 37"LCD est trop cher pour moi ^^
Mais c'est surtout l'interet du gadget que je ne vois pas.
Il y aura toujours d'autres fils... alors quel est l'interet de passer la video en radio?
Faire plus d'interferences?
Mais c'est surtout l'interet du gadget que je ne vois pas.
Il y aura toujours d'autres fils... alors quel est l'interet de passer la video en radio?
Faire plus d'interferences?
__________________
Time goes by
| IP: Logguée
- Membre depuis
- 2002
- Messages
- 17466
Plus
- Membre n°
- 1
- Inscription
- 22 Feb 2002
- Localisation
- La Défense
- Âge
- 49 ans
- Sujets lancés
- 3067
- Ancienneté
- 100 %
- Participation
- 100 %
- Temps en ligne
- 104 Jours, 21 Heures, 6 Minutes, 20 Secondes en ligne
Ccapitaine-lamarExpertNiveau 12 · Collectionneur DVDRéférenceur Novice- Membre depuis
- 2002
- Messages
- 2452
Plus
- Membre n°
- 4329
- Inscription
- 09 Sep 2002
- Sujets lancés
- 78
- Ancienneté
- 98 %
- Participation
- 67 %
- Temps en ligne
- 29 Jours, 21 Heures, 27 Minutes, 23 Secondes en ligne
19-01-2006 16:49il y a dans cette section plusieurs topics sur des transmetteurs audio et /ou video, je pense que tu peux trouver des raisons dans ces topics.
Ceci dit avant que l'on invente l'alim sans fil li restera toujours le câble d'alimentation.
ça peut quand même aider à faire passage de câble plus discret particulièrement dans le cas d'un projo au plafond.
Ceci dit avant que l'on invente l'alim sans fil li restera toujours le câble d'alimentation.
ça peut quand même aider à faire passage de câble plus discret particulièrement dans le cas d'un projo au plafond.
| IP: Logguée
MMaousseGuruNiveau 25 · Chef opérateurRéférenceur Novice- Membre depuis
- 2002
- Messages
- 15626
Plus
- Membre n°
- 1121
- Inscription
- 14 Apr 2002
- Sujets lancés
- 211
- Ancienneté
- 100 %
- Participation
- 100 %
- Temps en ligne
- 53 Jours, 3 Heures, 16 Minutes, 51 Secondes en ligne
Ccapitaine-lamarExpertNiveau 12 · Collectionneur DVDRéférenceur Novice- Membre depuis
- 2002
- Messages
- 2452
Plus
- Membre n°
- 4329
- Inscription
- 09 Sep 2002
- Sujets lancés
- 78
- Ancienneté
- 98 %
- Participation
- 67 %
- Temps en ligne
- 29 Jours, 21 Heures, 27 Minutes, 23 Secondes en ligne
Ccapitaine-lamarExpertNiveau 12 · Collectionneur DVDRéférenceur Novice- Membre depuis
- 2002
- Messages
- 2452
Plus
- Membre n°
- 4329
- Inscription
- 09 Sep 2002
- Sujets lancés
- 78
- Ancienneté
- 98 %
- Participation
- 67 %
- Temps en ligne
- 29 Jours, 21 Heures, 27 Minutes, 23 Secondes en ligne
19-01-2006 16:56Message écrit par Maousse, le 19-01-2006 à 17:52
Ah, soul, tu parles du HDCP ( le systeme de protection anticopie de la HD).
J'ai peine a croire qu'il n'y aura pas un ;alin pour trouver la parade logicielle...
C'est pour cette raison que j'ai opte pour me faire un HCPC.
J'ai peine a croire qu'il n'y aura pas un ;alin pour trouver la parade logicielle...
C'est pour cette raison que j'ai opte pour me faire un HCPC.
a ma connaissance seule la hd pourrait être concernée par le hdcp. Hors elle pourraitr être encodée en h264. Décoder du h264 en 1080p n'est pas accessible à toutes les configs. Il y aura du décodae hard dans les cartes graphiques mais pour l'instant
seule l'ati x1800xt est prévue pour décoder le h264 en 1080p
1080i pour la x1600 et 720p pour la x1300.
donc si le but d'un hcpc est de décoder les formats qui arriveront bientôt, il vaut peut être mieux différer un peu l'investissement.
| IP: Logguée
MMaousseGuruNiveau 25 · Chef opérateurRéférenceur Novice- Membre depuis
- 2002
- Messages
- 15626
Plus
- Membre n°
- 1121
- Inscription
- 14 Apr 2002
- Sujets lancés
- 211
- Ancienneté
- 100 %
- Participation
- 100 %
- Temps en ligne
- 53 Jours, 3 Heures, 16 Minutes, 51 Secondes en ligne
Ccapitaine-lamarExpertNiveau 12 · Collectionneur DVDRéférenceur Novice- Membre depuis
- 2002
- Messages
- 2452
Plus
- Membre n°
- 4329
- Inscription
- 09 Sep 2002
- Sujets lancés
- 78
- Ancienneté
- 98 %
- Participation
- 67 %
- Temps en ligne
- 29 Jours, 21 Heures, 27 Minutes, 23 Secondes en ligne
19-01-2006 17:05Message écrit par Maousse, le 19-01-2006 à 17:58
Argh, ben merde alors, je peux rembaler mon Celeron D 2,8 GHz et sa Radeon 9250... 
tu peux t'en servir pour tous les formats actuels
je posterai à l'occasion (car je n'ai plus les liens sous la main) des url ou on trouve des clips encodés en h264 en 720p, 1080i et 1080p pour se faire mal.
| IP: Logguée
MMaousseGuruNiveau 25 · Chef opérateurRéférenceur Novice- Membre depuis
- 2002
- Messages
- 15626
Plus
- Membre n°
- 1121
- Inscription
- 14 Apr 2002
- Sujets lancés
- 211
- Ancienneté
- 100 %
- Participation
- 100 %
- Temps en ligne
- 53 Jours, 3 Heures, 16 Minutes, 51 Secondes en ligne
Sshakes808080GuruNiveau 27 · FigurantRéférenceur Appliqué- Membre depuis
- 2002
- Messages
- 8978
Plus
- Membre n°
- 517
- Inscription
- 08 Mar 2002
- Sujets lancés
- 354
- Ancienneté
- 100 %
- Participation
- 91 %
- Temps en ligne
- 45 Jours, 5 Heures, 55 Minutes, 7 Secondes en ligne
Ccapitaine-lamarExpertNiveau 12 · Collectionneur DVDRéférenceur Novice- Membre depuis
- 2002
- Messages
- 2452
Plus
- Membre n°
- 4329
- Inscription
- 09 Sep 2002
- Sujets lancés
- 78
- Ancienneté
- 98 %
- Participation
- 67 %
- Temps en ligne
- 29 Jours, 21 Heures, 27 Minutes, 23 Secondes en ligne
19-01-2006 17:22Message écrit par shakes808080, le 19-01-2006 à 18:10
Et paf!!! j'ai rrrrrrrien compris....
qqun pourrait donner une petite explication sur les sigles que vous utilisez ici ?
HDCP= high definition content protection c'est un systeme de cryptage des donnes videos
HCPC= home cinema pc
h264 = le h264 est une déclinaison du mpeg4 adapté aux hautes résolutions
1080i = c'est la résolution du signal video 1080 lignes entrelacées c'est à dire 1 ligne sur 2 (une fois les lignes paires et au balayage suivant les lignes impaires)
1080p = 1080 lignes en progressif: toutes les lignes sont affichée en un seul balayage
HC = home cinema
VP --> VideoProjecteur (?) oui
qqun pourrait donner une petite explication sur les sigles que vous utilisez ici ?
HDCP= high definition content protection c'est un systeme de cryptage des donnes videos
HCPC= home cinema pc
h264 = le h264 est une déclinaison du mpeg4 adapté aux hautes résolutions
1080i = c'est la résolution du signal video 1080 lignes entrelacées c'est à dire 1 ligne sur 2 (une fois les lignes paires et au balayage suivant les lignes impaires)
1080p = 1080 lignes en progressif: toutes les lignes sont affichée en un seul balayage
HC = home cinema
VP --> VideoProjecteur (?) oui
| IP: Logguée
- Membre depuis
- 2002
- Messages
- 17466
Plus
- Membre n°
- 1
- Inscription
- 22 Feb 2002
- Localisation
- La Défense
- Âge
- 49 ans
- Sujets lancés
- 3067
- Ancienneté
- 100 %
- Participation
- 100 %
- Temps en ligne
- 104 Jours, 21 Heures, 6 Minutes, 20 Secondes en ligne
19-01-2006 17:57Message écrit par Maousse, le 19-01-2006 à 16:52
Ah, soul, tu parles du HDCP ( le systeme de protection anticopie de la HD).
J'ai peine a croire qu'il n'y aura pas un malin pour trouver la parade logicielle...
C'est pour cette raison que j'ai opte pour me faire un HCPC.
J'ai peine a croire qu'il n'y aura pas un malin pour trouver la parade logicielle...
C'est pour cette raison que j'ai opte pour me faire un HCPC.
Sur les PC oui, mais si t'as un ampli HDCP, un lecteur optique HDCP et un VP HDCP, alors là t'es cuit ;( ... A moins peut être de modder ton lecteur ? et encore ça m'étonne vu que tout est basé sur des clés de cryptage par constructeur "en dur" dans les appareils... Si un appareil est "bidouillé", à mon avis la chaine est brisée et le signal avec... sur un PC c'est différent c'est sûr...
Message écrit par capitaine-lamar, le 19-01-2006 à 16:52
si tu veux vraiment boycotter le hdcp, alors boycotte le contenu qui l'utilisera (c'est à dire vraisemblablement la HD) car si le contenu n'est pas prévu pour, alors la protection hdcp n'intervient pas.
Je ne suis pas sûr que ça marche dans ce sens : si on boycotte le contenu, on n'empêche pas les majors de préparer le terrain pour l'imposer DE FORCE à un moment ou à un autre (une fois que tout le monde se sera équipé 100% HDCP au fil du temps sans le savoir).
Alors que si tu boycotte le MATERIEL HDCP, bref, si personne n'a de matos compatible, tu empêche de facto le développement de MEDIA HDCP... ça me parait plus efficace
Regarde, tous les gens qui achètent des baladeurs MP3 compatibles DRM c'est pareil: ils ne font qu'inciter les constructeurs à imposer leur norme... Moi par exemple, je n'en achète pas exprès à cause de ça. Je n'aurai jamais d'iPod non plus à cause de son système propriétaire, qui pourrait à tout moment obliger les possesseurs à DEVOIR acheter leur musique UNIQUEMENT sur le site d'Apple (par exemple)... faute de pouvoir lire des mp3 non Apple...
Maintenant, il ne faut pas se leurrer, si l'industrie parvient à faire leur passage en force, en imposant d'office du matériel dit "HD" OBLIGATOIREMENT avec la techno HDCP embarquée, et que dans un deuxième temps seulement ils fournissent du contenu HD SYSTEMATIQUEMENT protégé, ça risque de compliquer grandement les choses.......
Qui supportera d'avoir acheté du matériel de prestige 1920x1080 en se contenant de regarder des DVD et autres VHS, DivX... ? Peu de monde
Moi ça me fout le cafard.... parce que la seule alternative sera d'acheter des media protégés, de les déplomber sur PC, puis les graver sur des media vierges, afin de pouvoir enfin les lire sans protection sur son matériel.... donc bref, autant dire qu'on ne pourra lire QUE du contenu piraté.... les connexions ultra haut débit à Internet auront de beaux jours devant elles....
| IP: Logguée
|
| |
|
