Aller au Forum:
Notez ce sujet :

Page(s) (10): [ <   1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   ]   Sujet précédent   Sujet suivant
Auteur
Sujet    Tout développer | Tout contracter NOUVEAU SUJET    RÉPONDRE
Réduire ce messagesoul^keeperAdministrateurNiveau 50 · OscariséRéférenceur Légendaire
Membre depuis
2002
Messages
17466
Plus
Membre n°
1
Inscription
22 Feb 2002
Localisation
La Défense
Âge
49 ans
Sujets lancés
3067
Ancienneté
100 %
Participation
100 %
Ancien message 20-09-2005 19:26
Message écrit par Schoubi, le 20-09-2005 à 11:17
Oui justement, j'ai également vu ça aux infos rapidos et maintenant que je suis concerné je voudrais bien connaître les conditions précises...Mais ya pas beaucoup de sites bavards sur le sujet...


Bon je commence à chercher, je viens de trouver ça déjà:
Citation
Des mesures pour favoriser la mobilité des chômeurs
Thierry Breton, le ministre de l’Économie et des Finances, a annoncé leur prochaine adoption

LE ministre de l’Économie et des Finances, Thierry Breton, a annoncé l’adoption prochaine de nouvelles mesures pour favoriser la mobilité des chômeurs, notamment un crédit d’impôt de 1500€ et des allégements de l’impôt immobilier.
La première mesure vise à aider les chômeurs et les titulaires de minima sociaux qui déménageront à couvrir les frais de réinstallation. « Ceux qui sont imposables bénéficieront d’un crédit d’impôt de 1500€ et les non-imposables d’un chèque de 1500€», explique le ministreLe second dispositif concerne les propriétaires de leur logement qui déménagent pour cause d’emploi: «O n va mettre sur pied un dispositif permettant d’alléger les impôts dus sur les revenus locatifs.»
Le projet de loi instituant ces mesures prévoit une distance minimale de 150 à 200km entre l’ancienne et la nouvelle habitation. Il faudra en outre débuter la nouvelle activité entre le 1erjuillet 2005 et le 31décembre 2007, et l’occuper obligatoirement pendant six mois au moins.
Selon Thierry Breton, «ces deux dispositifs vont permettre de renforcer la mobilité dans notre pays ». Elles pourront en outre «être combinées avec les mesures déjà annoncées par le Premier ministre, dont la prime de 1000€ pour les titulaires de minima sociaux».
Cela s’ajoute à une panoplie de mesures déjà annoncées par le Premier ministre (voir notre encadré). Il s’agit de convaincre les chômeurs qu’il est «plus intéressant de travailler que de vivre d’un revenu d’assistance», selon Dominique de Villepin, qui a fait de la lutte contre le chômage – près de 10% – sa «priorité ».
D’autres changements attendent le demandeur d’emploi, aujourd’hui trop souvent laissé à lui-même. Début octobre, l’ANPE et l’UNEDIC devraient finaliser leur rapprochement en signant une convention tripartite avec l’État, par laquelle ils s’engagent à mettre en commun leurs informations et partager leurs locaux.


Source: ICI

C'est donc un projet de loi.....
EDIT: en fait la quote reprend la dépêche AFP mot pour mot...

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée

Réduire ce messageVvalere44ExpertNiveau 18 · ChroniqueurRéférenceur Aguerri
Membre depuis
2002
Messages
2451
Plus
Membre n°
1153
Inscription
15 Apr 2002
Localisation
Ahvaz
Âge
44 ans
Sujets lancés
349
Ancienneté
100 %
Participation
67 %
pour une poignée de dollars...Ancien message 28-08-2006 21:22


perso... je ne sais pas quoi en penser, a present que cette fameuse prime à l'emploi represente l'equivalent d'un treizieme mois de salaire... quelques centaines d'euros pour encourager l'emploi, certes... mais la je ne considere plus du tout ca comme un petit coup de pouce. je me demande ce que vous pensez, non pas de la prime a l'emploi en elle-meme, ni de l'augmentation de 100% de cette prime (elections blablabla), mais des effets de cette augmentation du montant de cette aide.

Citation
source: TV5/AFP
Villepin: augmentation de la prime pour l'emploi et chèque transport en 2007


PARIS (AFP) - 28/08/2006 19h04 - Dominique de Villepin a annoncé lundi soir sur TF1 l'augmentation de la prime pour l'emploi (PPE), qui passera, au niveau du Smic, de 540 euros en 2005 à 940 euros au 1er janvier 2007.

Le Premier ministre a par ailleurs confirmé le lancement, à partir du 1er janvier également, d'un chèque transport, qui sera facultatif et financé pour moitié par l'Etat.

Evoquant le "malaise que ressentent beaucoup de nos compatriotes sur le plan des revenus", en particulier pour "les bas revenus", alors que "certains très hauts salaires sont déconnectés de toute réalité", il a indiqué que la prime pour l'emploi allait "augmenter considérablement".

"Pour ceux qui sont au SMIC, c'est un doublement", puisque la prime "qui est une prime pour le pouvoir d'achat et pour l'incitation à l'emploi" passera de passera de 540 euros en 2005 à 940 euros au 1er janvier 2007, a-t-il annoncé.

"C'est presque un 13ème mois pour ceux qui sont au SMIC", a ajouté M. de Villepin, parlant d'un "effort tout à fait substantiel".

S'agissant du chèque transport, une mesure sur laquelle il s'était engagé il il y a près d'un an, il a expliqué que "là où il y a des transports collectifs, nous prendrons en charge, à travers le chèque transport, la moitié de l'abonnement, pour un montant qui sera de l'ordre approximativement de 200 euros" par an.

"Là où il n'y a pas de transport collectif, c'est une compensation de la hausse du prix de l'essence, pour un montant de 100 euros", a poursuivi M. de Villepin.

"Nous allons inciter les entreprises à recourir à ce chèque transport qui fonctionnera sur les mêmes bases que le chèque restaurant, en leur conférant un allègement des charges sociales et fiscales", a-t-il ajouté, "c'est-à-dire que nous prendrons en charge la moitié du coût de cette mesure".

Il s'agira d'un dispositif "facultatif" pour les entreprises, a précisé le chef du gouvernement.

Il a également annoncé la tenue d'ici à fin 2006 d'une Conférence sur les revenus et l'emploi.

"Il y a un malaise en ce qui concerne les revenus. Ce que nous souhaitons, c'est organiser d'ici la fin de l'année une conférence sur les revenus et l'emploi", a-t-il déclaré.

"Le rapport que me remettra le Conseil supérieur pour l'emploi et les revenus, présidé par Jacques Delors, nous permettra de faire un diagnostic, d'établir la situation réelle et d'éviter un certain nombre d'incohérences et d'effets pervers", a-t-il poursuivi.

"Par exemple, on voit un nombre croissant de salariés payés au niveau du Smic, créant une véritable trappe à bas salaires. Nous voulons corriger ces situations", a ajouté le chef du gouvernement.

A quelques jours de l'université d'été de l'UMP à Marseille, M. de Villepin a souligné qu'il veillerait au "rassemblement" de son parti et qu'il resterait "dans l'action" à Matignon "jusqu'au dernier jour" d'ici à la présidentielle de 2007.

__________________
radio.blog | galleries | my.youtube

Edité par valere44 le 28-08-2006 à 21:56

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée

Réduire ce messageGgg62DébutantNiveau 3 · Spectateur
Membre depuis
2006
Messages
296
Plus
Membre n°
13830
Inscription
16 Apr 2006
Âge
45 ans
Sujets lancés
2
Ancienneté
84 %
Participation
29 %
Ancien message 30-08-2006 21:18
Message écrit par soul^keeper, le 27-07-2005 à 09:47
Il y a toujours un décalage entre les besoins et les droits.... c'est pas le seul exemple...

Je pense entre autres à l'APL, qui se calcule sur les revenus de l'année précédente ! En clair: tu bosses 1 an, nickel. L'année d'après t'es au chomâge, tu touches presque plus rien et tu espères éventuellement une petite aide et là négatif : t'y as pas le droit parce que l'année d'avant évidemment tu bossais donc tes revenus étaient trop importants. Par contre l'année suivante, si tu retrouves un boulot qui paie 50.000F/mois, bah tu peux quand même prétendre à l'APL puisque l'année d'avant tu n'avais aucun revenu... Débile !

Sinon, concernant la "Prime à l'emploi", je trouve également que c'est une abhération franco-française : ou alors, ils devraient en parrallèle instaurer une taxe sur l'inactivité tiens.... ça serait plus utile pour certains !

Pis même, franchement, l'état peut-il se permettre de lâcher des primes de la sorte à tout va... comme s'il avait les moyens ! pfft... je comprend même pas le sens de cet avantage : si on a trouvé un emploi, quoi de plus normal ????? C'est rester inactif qui est inacceptable...




tout a fait d accord la france pays d assiste moins tand fait plus t en a

__________________

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée

Réduire ce messageHheros de l'amerGuruNiveau 32 · Second rôleRéférenceur Émérite
Membre depuis
2005
Messages
6563
Plus
Membre n°
13544
Inscription
16 Oct 2005
Sujets lancés
717
Ancienneté
86 %
Participation
85 %
Ancien message 01-09-2006 07:43
Message écrit par gg62, le 30-08-2006 à 21:18
tout a fait d accord la france pays d assiste moins tand fait plus t en a

euh ...le principe de la prime pour l'emploi c'est justement le contraire !
c'est pour donner un coup de pouce aux bas salaires, et pour motiver les gens à aller bosser pour le smic au lieu de se contenter du chômage et vivre des aides de l'état uniquement.
Moi je trouve que c'est une bonne chose !

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée

Il est actuellement 03:06 (GMT) NOUVEAU SUJET    RÉPONDRE   
Page(s) (10): [ <   1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   ]  Sujet précédent   Sujet suivant


Aller au Forum:
Notez ce sujet :


Réponse rapide
Afficher une version imprimable | Chercher dans ce sujet | Envoyer cette page par email | S'inscrire à ce sujet | Télécharger ce sujet
Règles du forum :
Créer de nouveaux sujets
Répondre aux messages
Attacher des fichiers
Editer vos messages
: not autorisé
: not autorisé
: not autorisé
: not autorisé
Le Code HTML est OFF
Le BBCode est ON
Les Smileys sont ONs
Le code [IMG] est ON
Page générée en 0.074975 secondes en exécutant 41 requêtes SQL.
Apache - Compression GZIP : Activée.