Tester ou/et Installer Ubuntu en 5 ou/et 20 minutes (page 10) • Link Station

KeySoze · 2006-08-15T23:56:27+00:00

Salut, Je viens de faire une réinstallation complète de mon système ubuntu sur mon ordinateur portable, et je dois dire que je suis agréablement surpris. Alors qu'il y a quelques mois, je rencontrais des problèmes à l'installation et devais rajouter des commandes pour être en mesure de l'installer, tout ça a depuis été corrigé, et je vais vous faire partager ma nouvelle expérience. 1ère étape : tester Ubuntu sans rien installer Insertion du CD dans le lecteur. Jusque là tout va bien, l'ordinateur démarre sur le CD-ROM après sélection de la 1ère ligne (quelque chose comme tester/installer Ubuntu ). Et alors là, en quelques minutes (< 3 minutes en fait :D), Ubuntu démarre. Oui, vous m'avez bien lu, il démarre... Comment allez vous me dire ? Eh bien, c'est ce qu'on appelle un LIVE-CD, le système d'exploitation est stocké sur le CD, et sont exécutées plusieurs commandes en mémoire pour être en mesure de lancer le système d'exploitation, tout ça sans rien installer du tout . Note : Si vous avez une connexion internet utilisant l'Ethernet (comme le sont de plus en plus de modems ), vous êtes alors automatiquement reconnu, vous avez donc une connexion internet sous Ubuntu, alors que vous n'avez rien installé physiquement sur votre ordinateur, n'est-ce pas merveilleux ? Vous pouvez d'ailleurs venir poster un petit message sur www.forum.oxmo.org et nous dire ce que vous en pensez. Si cela ne vous plaît pas, ne soyez pas rebuté par votre premier essai, et gardez ce CD pour le tester un autre jour, puisque ça n'affecte nullement votre système, et n'installe rien du tout. Vous pourrez d'ailleurs craner le lendemain matin à votre boulot et dire un truc du genre: "j'ai utilisé Linux hier chez moi, hein" §frimeur2§. Si on vous demande: "Ah bon tu l'as installé comment ?", alors là tout le mythe s'effondrera puisque vous n'avez rien installé en fait ... 2ème étape : Installer Ubuntu Admettons que vous soyiez conquis par Ubuntu, que ce soit votre premier essais, votre 5ème ou cinquantième, et que vous avez effectué l'étape ci-dessus à savoir que vous avez démarrez sur votre LIVE-CD Ubuntu. Vous remarquerez que vous avez une icone "Installer Ubuntu" sur votre bureau, et que cette icone peut vous permettre de réellement installer Ubuntu en quelques minutes (< 20 minutes dans mon cas) et rendre le fameux mythe d'installation de Linux, réalité. Et c'est là que vous vous dites peut-être: "c'est compliqué ?". J'ai envie de vous répondre: "non, mais si vous avez peur de faire une bétise, venez poster un message sur OXMO pendant que vous êtes en train de l'installer, on pourra peut-être vous aider §hello§" Préliminaire: téléchargement du CD de test/installation d'Ubuntu Ca se passe ici pour le téléchargement. Gravez ensuite l'image ISO sur un CD. Et si vous ne savez pas quelle version télécharger, c'est sans doute qu'il vous faut celle ci: "PC (Intel x86) desktop CD" Vous pouvez sélectionner un des liens directs par exemple: ftp://ftp.proxad.net/mirrors/ftp.ubuntu.com/releases/6.06/ubuntu-6.06-desktop-i386.iso ftp://ubuntu.univ-nantes.fr/ubuntu-cd/6.06/ubuntu-6.06.1-desktop-i386.iso et même un lien torrent: ftp://ubuntu.univ-nantes.fr/ubuntu-cd/6.06/ubuntu-6.06.1-desktop-i386.iso.torrent Edit: c'est assez démoralisant finalement d'avoir posté tout ça pour rien §mouarf§ Désolé, je le referai plus...

Aller au Forum:

SSchoubiGuruNiveau 42 · ScénaristeRéférenceur Émérite

Membre depuis: 2002
Messages: 12627

Plus

Membre n°: 566
Inscription: 10 Mar 2002
Âge: 47 ans
Sujets lancés: 1428
Ancienneté: 100 %
Participation: 97 %
Temps en ligne: 48 Jours, 18 Heures, 48 Minutes, 8 Secondes en ligne

18-10-2007 08:59

c'est clair, j'ai l'impression qu'à chaque sortie d'une version de Ubuntu c'est de plus en plus la ruée !

Sinon pour ceux qui veulent juste upgrader sans rien réinstaller, c'est comme d'hab' plutôt simple :

Cliquez "upgrade" et voilou

__________________

| IP: Logguée

PROFIL PM WWW RECH. AMISÉDITER CITER

KkarpathExpertNiveau 14 · Jury du publicRéférenceur Assidu

Membre depuis: 2005
Messages: 2947

Plus

Membre n°: 13342
Inscription: 02 May 2005
Âge: 47 ans
Sujets lancés: 83
Ancienneté: 88 %
Participation: 71 %
Temps en ligne: 23 Jours, 17 Heures, 33 Minutes, 23 Secondes en ligne

18-10-2007 09:37

faut toujours mettre à jours quelques jours avant où quelques jours après, le jour même c'est l'horreur.

| IP: Logguée

PROFIL PM RECH. AMISÉDITER CITER

CCybernetGuruNiveau 27 · FigurantRéférenceur Aguerri

Membre depuis: 2002
Messages: 11326

Plus

Membre n°: 1542
Inscription: 08 May 2002
Localisation: Sydney
Sujets lancés: 299
Ancienneté: 100 %
Participation: 95 %
Temps en ligne: 44 Jours, 0 Heure, 59 Minutes, 46 Secondes en ligne

18-10-2007 11:37

yes

| IP: Logguée

PROFIL PM RECH. AMISÉDITER CITER

AArcumConfirméNiveau 8 · Abonné Canal+Référenceur Novice

Membre depuis: 2005
Messages: 707

Plus

Membre n°: 13487
Inscription: 19 Aug 2005
Localisation: Région Parisienne
Âge: 44 ans
Sujets lancés: 58
Ancienneté: 86 %
Participation: 45 %
Temps en ligne: 9 Jours, 15 Heures, 46 Minutes, 56 Secondes en ligne

25-03-2008 14:47

Ayant lâché Ubuntu depuis quelques mois maintenant, suite à plusieurs difficultés pour paramétrer Samba, CUPS et surtout ma carte ATI, j'envisage d'y revenir après l'avoir installé chez un pote. Les progrès sont en effet énormes et m'ont définitivement encouragé à y revenir. De plus, l'installation des drivers avec Envy est devenue simplissime. Néanmoins, j'ai toujours des doutes sur les performances graphiques de ma carte ATI, en ce qui concerne les videos en HD en particulier, et les videos en général.

L'utilisation de Compiz contraint l'utilisateur a choisir des modes de sortie videos sous-optimaux, vous pouvez me confirmer ça ou me donner un moyen de concilier cette interface graphique avec des modes de sortie optimaux?

__________________
"Quand la merde vaudra de l'or, le cul des pauvres ne leur appartiendra plus" Henry Miller

| IP: Logguée

PROFIL PM RECH. AMISÉDITER CITER

KkristofExpertNiveau 13 · Collectionneur DVDRéférenceur Assidu

Membre depuis: 2006
Messages: 1980

Plus

Membre n°: 13679
Inscription: 15 Jan 2006
Localisation: neuf cinq
Âge: 50 ans
Sujets lancés: 160
Ancienneté: 85 %
Participation: 64 %
Temps en ligne: 31 Jours, 12 Heures, 10 Minutes, 47 Secondes en ligne

25-03-2008 17:06

Message écrit par Arcum, le 25-03-2008 à 15:47

Néanmoins, j'ai toujours des doutes sur les performances graphiques de ma carte ATI, en ce qui concerne les videos en HD en particulier, et les videos en général.

Le support Xv c'est à dire la conversion colorimétrique et la mise à l'échelle fonctionne correctement depuis quelques versions du driver propriétaire. Par contre, le support XvMC c'est à dire le décodage temps-réel de vidéos est encore très problématique sur toutes les cartes graphiques sous Linux
Chez moi avec mon nVidia GeForce 7, ça commence à fonctionner pour les DVD (Mpeg 2), et pourtant je prends toujours le dernier driver nVidia officiel (je ne parle même pas du driver libre)

Citation

L'utilisation de Compiz contraint l'utilisateur a choisir des modes de sortie videos sous-optimaux, vous pouvez me confirmer ça ou me donner un moyen de concilier cette interface graphique avec des modes de sortie optimaux?

Compiz-fusion fonctionne très bien avec le driver GPL radeon, pas besoin du driver propriétaire

ATI, c'est la grande aventure sous Linux

__________________

The Unix way of sex => unzip; strip; touch; finger; mount; fsck; more; yes; gasp; umount; sleep
Quand on pense que 53% des français pensent comme Steevy et Doc Gynéco, ça fait froid dans le slip
Ceux qui sont prêts à sacrifier une liberté essentielle pour acheter une sûreté passagère, ne méritent ni l'une ni l'autre - Benjamin Franklin

| IP: Logguée

PROFIL PM RECH. AMISÉDITER CITER

AArcumConfirméNiveau 8 · Abonné Canal+Référenceur Novice

Membre depuis: 2005
Messages: 707

Plus

Membre n°: 13487
Inscription: 19 Aug 2005
Localisation: Région Parisienne
Âge: 44 ans
Sujets lancés: 58
Ancienneté: 86 %
Participation: 45 %
Temps en ligne: 9 Jours, 15 Heures, 46 Minutes, 56 Secondes en ligne

25-03-2008 17:34

Pour simplifier, ça restera moins beau qu'une vidéo lue sous Windows... C'est vraiment dommage puisque c'est vraiment le seul frein qui persiste... En ce qui concerne l'utilisation de Compiz, ça m'a forcé à changer le mode de sortie de VLC, sous peine d'avoir des espèces de saccades blanches lors de la lecture d'une vidéo... Cependant, la qualité des vidéos s'en ressent fortement... L'openGL est globalement moins beau non?

__________________
"Quand la merde vaudra de l'or, le cul des pauvres ne leur appartiendra plus" Henry Miller

Edité par Arcum le 25-03-2008 à 17:55

| IP: Logguée

PROFIL PM RECH. AMISÉDITER CITER

SSérial posteurGuruNiveau 17 · Critique de comptoir

Membre depuis: 2005
Messages: 8225

Plus

Membre n°: 13402
Inscription: 05 Jun 2005
Localisation: Lille
Âge: 55 ans
Sujets lancés: 29
Ancienneté: 87 %
Participation: 89 %
Temps en ligne: 64 Jours, 10 Heures, 3 Minutes, 37 Secondes en ligne

25-03-2008 17:47

Allez-y, dtes le que c'est de la merde à coté de Windows.

__________________
Dites moi de quoi vous avez besoin;
Je vous dirai comment vous en passer.

| IP: Logguée

PROFIL PM RECH. AMISÉDITER CITER

AArcumConfirméNiveau 8 · Abonné Canal+Référenceur Novice

Membre depuis: 2005
Messages: 707

Plus

Membre n°: 13487
Inscription: 19 Aug 2005
Localisation: Région Parisienne
Âge: 44 ans
Sujets lancés: 58
Ancienneté: 86 %
Participation: 45 %
Temps en ligne: 9 Jours, 15 Heures, 46 Minutes, 56 Secondes en ligne

25-03-2008 17:59

Message écrit par Sérial posteur, le 25-03-2008 à 18:47

Allez-y, dtes le que c'est de la merde à coté de Windows.

Non, mais les défenseurs de Linux clament que l'utilisation des cartes ATI est difficile mais pas insurmontable, et c'est vrai, il faut avouer que l'installation des drivers est devenue très intuitive, mais personne ne dira que la qualité au final est plus que décevante, alors que c'est bel et bien le cas... Ou sinon, il faut choisir entre une interface qui fait la beauté et qui participe largement convivialité de l'OS et une qualité vidéo correcte, mais largement en deça de ce qu'on peut voir, à configuration équivalente, sous XP...

__________________
"Quand la merde vaudra de l'or, le cul des pauvres ne leur appartiendra plus" Henry Miller

Edité par Arcum le 25-03-2008 à 20:50

| IP: Logguée

PROFIL PM RECH. AMISÉDITER CITER

KkristofExpertNiveau 13 · Collectionneur DVDRéférenceur Assidu

Membre depuis: 2006
Messages: 1980

Plus

Membre n°: 13679
Inscription: 15 Jan 2006
Localisation: neuf cinq
Âge: 50 ans
Sujets lancés: 160
Ancienneté: 85 %
Participation: 64 %
Temps en ligne: 31 Jours, 12 Heures, 10 Minutes, 47 Secondes en ligne

25-03-2008 21:40

Message écrit par Arcum, le 25-03-2008 à 18:34

J'utilise de - en - vlc
Les modules de sortie que j'utilise sous vlc, c'est Xvideo, X11 ou SDL
Par contre, je trouve que mplayer s'en sort mieux en X11/Xv

Utiliser les primitives OpenGL pour le rendu vidéo, en gros c'est utiliser un canon pour tuer une mouche ......pas biennnnn!!!!!!
Non, je plaisante, pourquoi pas, si tu as une implémentation X11 sans support xv sur le driver. Sinon, niveau performances, c'est pas tip top et je ne sais pas comment fonctionne le post traitement en OpenGL

Pour moi, le soucis viens de l'implémentation des possibilités du gpu dans le driver
Après avoir discuté avec un ancien dev d'ati, il m'a dit que les drivers ne tiraient pas entièrement partie des possibilités de la choucroute électronique... et encore moins sous Linux que sur Micro$oft

__________________

| IP: Logguée

PROFIL PM RECH. AMISÉDITER CITER

AArcumConfirméNiveau 8 · Abonné Canal+Référenceur Novice

Membre depuis: 2005
Messages: 707

Plus

Membre n°: 13487
Inscription: 19 Aug 2005
Localisation: Région Parisienne
Âge: 44 ans
Sujets lancés: 58
Ancienneté: 86 %
Participation: 45 %
Temps en ligne: 9 Jours, 15 Heures, 46 Minutes, 56 Secondes en ligne

26-03-2008 12:19

Dommage... Je pensais vraiment que les progrès des derniers drivers ATI étaient réels en matière de qualité de rendu vidéo. Je comptais passer sous Ubuntu pour faire du semi-libre (et gratuit) donc si il me faut réinvestir dans une carte nVidia à 40 euros pour avoir un niveau de rendu correct, la migration perd la quasi-totalité de son intérêt...