21-03-2003 20:47

attention ne comparer pas les iraniens et les irakiens... les iraniens sont en majorite chiite...

sinon GENIUS, je ne comprend pas ton comportement de jeune ado asoiffe de films de RAMBO et pollue ce thread avec ce genre d'idee, car ne reve pas !!! la garde de Saddam c du passe et les T72 c'est fini
en face il y a de la technologie et aujourd'hui j'ai l'impression qu'il ne prendrons pas de gant.... voir les B52 qui sont dans la dance !!!

sinon il n'y a pas que des conneries dans les posts et justement si pour toi la guerre a x milliard de dollar ce limite a une simple bagarre pour un paquet de bille (petrole) c'est que tu as encore beaucoup de chose a decouvrir... mais meme avec ca je ne crois pas que tu puisses en avoir la porter !

| IP: Logguée

21-03-2003 20:49

__________________
Il était grilheure; les slictueux toves
Gyraient sur l'alloinde et vriblaient :
Tout flivoreux allaient les borogoves,
Les verchons fourgus bourniflaient.
[ Lewis Carroll ]

| IP: Logguée

21-03-2003 20:50

oui justement... je suis tout a fait d'accord avec toi Stan Laurel

| IP: Logguée

21-03-2003 20:54

| IP: Logguée

21-03-2003 20:58

Edité par Maousse le 21-03-2003 à 21:46 Raison de l'édition: des fôtes, plein de fôtes!

| IP: Logguée

mopz2 21-03-2003 21:02

| IP: Logguée

21-03-2003 21:02

RIEN A VOIR MAIS RIGOLO ::: (C SOUL QUI VA GUEULER MAIS JE RESTE DANS LE TOPIC !!! )

avez vous remarquez que les images de journaliste ressemble plutot a celle de WEBCAM et non du cam-numerique ???

les americains aurait il utilise leur bombe magnetique ?

bref c juste pour detendre excuse SOUL

| IP: Logguée

21-03-2003 21:06

Citation

Message provenant de MajestiK 12
attention ne comparer pas les iraniens et les irakiens... les iraniens sont en majorite chiite...

sinon GENIUS, je ne comprend pas ton comportement de jeune ado asoiffe de films de RAMBO et pollue ce thread avec ce genre d'idee, car ne reve pas !!! la garde de Saddam c du passe et les T72 c'est fini
en face il y a de la technologie et aujourd'hui j'ai l'impression qu'il ne prendrons pas de gant.... voir les B52 qui sont dans la dance !!!

sinon il n'y a pas que des conneries dans les posts et justement si pour toi la guerre a x milliard de dollar ce limite a une simple bagarre pour un paquet de bille (petrole) c'est que tu as encore beaucoup de chose a decouvrir... mais meme avec ca je ne crois pas que tu puisses en avoir la porter !

énervé certains commentaires futiles et par cette guerre qui n'a pas lieu d'être....

Et toi tu n'as aucune notion de la guerre, n'a pas d'informations sur l'armée de sadam a part ce que tu vois sur TF1.., sous estime la population qui est place ( l'irak C pas la roumanie), les irakiens préfèrent défendre un tyran et leurs ressources plutôt que l'amérique.. accueillir les soldats ricains en héros et défenseurs (fo pas réver)

Pour répondre à ton illusion sur rambo, je joue pas à CS pendant 10 heures d'affilée et m'extasie pas devant une technologie tournée vers la guerre et la répression.

je signale au passage qu'israél a 100 têtes nucléaires, et que l'irak n'en ont aucune, , que l'armée américaine prévoit d'envoyer une bombe nouvelle de 500 kilos( C homologué ce truc..?)

L'europe a toujours été pour les américains un vieux continent, peuplé de villages, qui ne prend pas ses responsabilités (kossovo) C pour ça que l'angletterre et l'espagne se sont détachés et que bush s'est essuyé les pieds dessus et n'a pas tenu compte de cette europe divisée (à la manière des conflits tribaux africains ).

la cause de cette guerre est ce que tu appelles "conflits de billes" > C la cause principale. (PETROLE)

Et de l'avis même d'experts économistes, C le pétrole irakien qui remboursera les frais engagés par les USA et l'angletterre.

| IP: Logguée

21-03-2003 21:07

| IP: Logguée

21-03-2003 21:11

| IP: Logguée

21-03-2003 21:11

Citation

Message provenant de Stan Laurel
Merci GENIUS
Ce n'est pas moi qui disait cela ... c'était une réponse au post de Soul, l'ami. Si tu veux bien relire (mais pas en diagonale, cette fois).
A la lecture des post qui ont suivi, il semble que nous soyons tous d'accord.
Pourquoi alors engager une polémique ?

@ mopz02
j'attends la suite de ton intervention qui me paraît très pertinente. Mais à laquelle je ne peux souscrire en totalité ... à ce stade.

A plouche

ARGH ! j'aurais du etre plus précis, j'ai pris en large.. scuzeeeeeeeeee (mais des conneries écrites y'en a)

| IP: Logguée

21-03-2003 21:21

Citation

Message provenant de Maousse
GENIUS : c'est pas une bombe nouvelle de 500 kilos, c'est la MOB (Mother Of Bombs), une bombe kérozène-air de 8 tonnes si je me souviens bien, j'en ai parlé dans un autre thread sur la guerre, c'est une bombe qui est très utile aux américains car en plus du souffle, elle bouffe TOUT l'oxygène de l'air sur un rayon de l'ordre de 5 kilomètres, tuant tout être vivant, abri ou non, masque à gaz ou non, militaire ou civil...

ça craint quand même

5 khms..? j'ai entendu 70 mêtres.

Sinon le fait que bagdad reste éclairée la nuit malgré les bombardements, je trouve pas ça normal.. > j'ai l'impression que saddam le fait volontairement pour que ne soit visé que ses palais, que lui et ses généraux sont bien planqués sous terre, et qu'ils laissent avancer les ricains ( bien obligé, il fait pas le poids) pour déchainer une guerre au sein même des villes.. Mais C'est à se demander où sont ces 350 000 hommes....?

| IP: Logguée

21-03-2003 21:35

GENIUS : rectifications, 21 000 livres (10,5 tonnes) et une surface d'action de 600 yards-carré (500 mètres-carré mais concernant juste le blast)... (source ABC News) Pour le rayon d'aspiration de l'oxygène, 5 km est le chiffre que j'ai entendu, mais je cherche confirmation (ce n'est pas un chiffre impossible)

Le nom est : Massive Ordnance Air Burst bomb (MOAB) is nicknamed "the mother of all bombs"
le nom veut tout dire...Air Burst...

| IP: Logguée

21-03-2003 21:46

De tte facon cette guerre on dirait un GRAND TOURNAGE DE FILM.

C'est trop l'impression ki ns donne en tt cas.

| IP: Logguée

21-03-2003 22:26

Citation

Message provenant de GENIUS
énervé certains commentaires futiles et par cette guerre qui n'a pas lieu d'être....

Et toi tu n'as aucune notion de la guerre, n'a pas d'informations sur l'armée de sadam a part ce que tu vois sur TF1.., sous estime la population qui est place ( l'irak C pas la roumanie), les irakiens préfèrent défendre un tyran et leurs ressources plutôt que l'amérique.. accueillir les soldats ricains en héros et défenseurs (fo pas réver)

Pour répondre à ton illusion sur rambo, je joue pas à CS pendant 10 heures d'affilée et m'extasie pas devant une technologie tournée vers la guerre et la répression.

je signale au passage qu'israél a 100 têtes nucléaires, et que l'irak n'en ont aucune, , que l'armée américaine prévoit d'envoyer une bombe nouvelle de 500 kilos( C homologué ce truc..?)

L'europe a toujours été pour les américains un vieux continent, peuplé de villages, qui ne prend pas ses responsabilités (kossovo) C pour ça que l'angletterre et l'espagne se sont détachés et que bush s'est essuyé les pieds dessus et n'a pas tenu compte de cette europe divisée (à la manière des conflits tribaux africains ).

la cause de cette guerre est ce que tu appelles "conflits de billes" > C la cause principale. (PETROLE)

Et de l'avis même d'experts économistes, C le pétrole irakien qui remboursera les frais engagés par les USA et l'angletterre.

justement je ne regarde pas que TF1 moi !!! la fameuse Mother of Bomb oui elle est Homologue et j'ai dejas dit pourquois... sinon ce que tu crois etre un paquet de bille, en ce qui me concerne se serait plutot "LE MAGASIN DE BILLES" car l'Irak c'est la facade et si tu crois que le peuple Irakiens va se jeter en masses sur les troupes americaines ca tiens du fantasme, parce que cela m'etonnes que pere et mere de famille se sacrifient sans penser a leurs enfants... c'est sur que sur TFONE chaque Irakiens ce doit de dire qu'ils se battront jusqu'a la mort mais dans la realite c'est autres chose car tout le monde change d'avis avec un canon sous nez, qu'il soit US ou Irakien et malheureusement pour la population en ce moment il est toujours Irakiens ce canon, nous en reparlerons au moment ou ils seront ricains.

Et sache que contrairement a toi, je n'ai pas de partis pris dans cette guerre, je ne repetes pas mes post avec des propos aussi simple que :"les troupe de Saddam vont..." car pour l'instant c'est une vrai guerre et que les speculations fantasmagorique ont peu de place, les bombes sont reel et les morts aussi...

maintenant ma deception se place dans tes reactions, car elle ne sont que le mirroir de cette societe qui poussent a dire que Bush est un pourris parce que la majorite l'affirme, mais Saddam n'est pas un tendre non plus et ca tout le monde l'avais dit il y a 10 ans, la seule difference aujourd'hui c'est que nous ne gagnons rien !!!

si tu avais des propos un peu plus pertinent ou un peu plus serieu que le simple fait de dire que les troupes de Saddam vont... la surement, je te trouverais interressant. mais malheureusement cela fait 2 fois qui tu nous chantes la meme serenade a propos de Saddam, c'est trop facile et pas evolutif pour tenter de comprendre le fond et aboutissement de cette guerre qui je precise n'a pas simplement pour but de recuperer les puits de petroles

| IP: Logguée