25-06-2003 16:38 Gotgorgg, je ne sais pas combien de temps tu as séjourné en Iran pas plus que je ne connais tes rapports affectifs ou idéologiques avec ce pays, son pouvoir et les shiites. Mais je trouve très tendancieuse ta vision des opposants et de l'ONU. Quant à la situation de la femme sexy sous son voile... le détail en dit long.
Mais laissons celà, car on est loin de notre sujet.
Pour revenir à Bové, tu ne peux pas comparer Bové et les activistes corses pour au moins une raison, et de taille : il n'a jamais mis la vie de quiconque en danger.
Que légalement, l'Etat ait autorisé une action, n'empêche pas que celle-ci puisse être dangereuse pour la nation, c'est bien pour celà qu'existe cet article, pour "permettre" au citoyen d'intervenir quand le risque devient important. S'il suffit que l'Etat légalise une mesure pour que cet article devienne désuet, à quoi sert-il ? Demain, l'Etat estime que la possession libre de plutonium n'est pas dangereuse (je grossis le trait), c'est légal donc on ne doit rien faire et laisser n'importe qui en trafiquer ?
Maintenant, si tu reconnais déjà que la peine de Bové est une injustice, c'est pas mal. Et tu as raison, il y en a bcp d'autres. Celle-là est médiatique, profitons-en. Tout comme la libération de Papon pour raison de santé l'était aussi et a permis de poser pas mal de questions.
Dans le cas de Bové, ce qui rend l'affaire plus médiatique, c'est que son combat n'est pas un combat particulier ou local, mais qu'il nous concerne tous directement.
| IP: Logguée