Les disques durs de 3 To (et plus) • Link Station

jadiboo · 2012-03-31T09:46:56+00:00

Les prix des disques durs ont à peine baissé depuis les inondations d'octobre 2011 en Thaïlande, mais aujourd'hui les 3 To ont rejoint ceux de 2 To si on regarde le prix au Go. A montgallet, où ils restent les moins chers, il faut compter 105 € les 2 To, et 155 € les 3 To. Étant assez gros consommateur de disques durs, je suis contraint aujourd'hui de les acheter un par un en attendant la lente baisse des prix, alors qu'auparavant je les prenais par 2 (2 x 2 To pour 120 €). Je me suis donc décidé la semaine dernière à passer aux 3 To pour mon 11ème disque de stockage à bluray... Voilà donc un Seagate ST3000 à 7200 tours tout neuf, fabriqué... en Thaïlande. Habituellement, les Samsung que je prenais étaient fabriqués en Chine ou en Corée. Celui-là semble donc avoir été fabriqué après les inondations, sans doute dans les usines moins touchées. Comme d'habitude, je place ce nouveau disque dans mon dock USB 3 pour le formater... Évidemment, j'avais lu quelque part que pour les 3 To, c'était spécial. Mais j'avais un peu oublié les détails, et je pensais qu'en ayant un matos récent et Win7 x64 il n'y avait pas de problème... Erreur ! Première déconvenue : le dock USB 3 ne lui reconnait que 750 Go... Il faut savoir que les boitiers ou les docks USB, qu'ils soient en USB 2.0 ou 3.0 utilisent encore des puces qui ne connaissent pas les disques de capacité supérieure à 2,2 To ! Obligé donc de passer directement en SATA, soit dans le boitier du PC, soit au moyen d'un swap disque... Seconde déconvenue : le formatage habituel avec un MBR n'est plus possible, il faut passer au formatage GPT qui reconnait de plus grandes capacités. J'avais aussi zappé ce détail... En soit ça ne pose pas de problème. Il suffit d'être en Windows 7, ce qui est le cas depuis longtemps, XP étant désormais passé au stade de dinosaure. Ensuite, si on veut se servir d'un tel disque comme disque système, il faut dans ce cas avoir une carte mère équipée de l'UEFI en lieu et place de notre bon vieux BIOS. Mais ça n'a aucun sens à l'ère des SSD, les disques de 3 To et plus ne servant qu'au stockage. Donc passons cette contrainte qui ne concerne personne en fait... Il m'a donc fallu compléter mon PC principal d'un swap disque, le dock USB 3 devenant hélas (déjà !) plus ou moins obsolète. A ce sujet, j'ai pu tester plusieurs modèles, et je recommande à qui veut s'en équiper de ne pas lésiner sur le prix, car les différences sont importantes. Évitez par exemple Silverstone, qui malgré un certain prestige de marque, nous fait de la daube en barre (vibrations rédhibitoires, ouverture merdique...). Privilégiez Icy Box, plus spécialisé, qui sait faire de la qualité. - IB-168 : modèle suspendu, et très bien conçu, qui est le meilleur. (sur les conseils de La Halle au PC à Montgallet) - IB-170 : modèle en boitier fermé avec un petit ventilateur. Obligé d'opter pour le second modèle si on utilise un boitier tour avec un système rapide pour les emplacements 5'1/4. Les pattes de fixation du premier ne permettent pas de bien se positionner dans un tel système. La seule rançon, c'est le bruit du ventilo. C'est très supportable dans un boitier fermé, mais ça la foutrait mal dans un PC de salon... Et en revanche ça permet un très bon refroidissement. Autre découverte dont je suis hyper content : Ce petit utilitaire gratos permet de se servir d'un disque en SATA ou E-SATA exactement comme d'un disque USB ! C'était le plus gros reproche que je faisais aux swap disques : il fallait redémarrer Windows à chaque fois qu'on voulait changer de disque, pour que le nouveau soit reconnu... Avec ce petit programme, on a un nouvel icône dans la barre des tâches, permettant de "retirer le périphérique en toute sécurité" comme en USB, et de re-scanner le système lorsqu'on met un nouveau disque dans le tiroir. Il n'est pas exempt de bug, car il peut arriver parfois que l'option "retirer le périphérique en toute sécurité" disparaisse. Mais dans ce cas, il suffit de quitter et redémarrer le programme pour les choses reviennent dans l'ordre. Voilà donc mon retour d'expérience... Si ça peut servir à quelqu'un ici. ;) Le passage aux 3 To et bientôt 4 To, est de toute façon inéluctable.

soul^keeper

17-10-2026 11:46

soul^keeper

Administrateur

Niveau : 5
N° de Membre : 1

Ancienneté : 100%

Participation : 100%

Inscription: 22 Feb 2002
Localisation: La Défense
Age: 49
Messages: 16790
Sujets Lancés : 2454

Message écrit par KissTheFuture, le 16-10-2026 à 20:55

pffff oui c'est du racket, et pour du stockage pas besoin de NVME !!

Justement, c'est le débat... parce que :
- les disques mécaniques tombent inexorablement en panne, ils ne sont pas silencieux, et les allumer/éteindre les flinguent avec le temps.
- Les NVME au contraire sont 100% silencieux, et (surtout pour du stockage) en pratique éternels. Je n'ai jamais réussi à flinguer à NVME, même du temps du téléchargement frénétique (j'avais un SSD 1To dédié au téléchargement des NG pour faire du PAR-n-RAR rapide. Je remplissais 100% du disque quotidiennement. Donc autant dire que le wear était maximal. Il n'a toujours pas bougé 10 ou 15 ans après.

Si les HDD de 30TB coûtaient, aller, 300 balles. La question ne se poserait peut être pas. j'en prendrais 3 ou 4 en RAID et je serais serein.
Le problème c'est que mettre 500 balles dans 12TB, non merci ! Pour moi ça n'a aucun sens économique avec les contrainte de bruit et de panne mentionnées plus haut.

D'où le NAS 6 NVME identifié dans mon précédent post. Je me dis que je peux mettre 1 NVME 4TB, puis quand les prix reviendront à la normal, compléter par d'autre, on peut facilement imaginer à terme 4x8TB = 32TB sur 4 slots supplémentaires. Et tout ça dans un petit cube minuscule. Le compromis me parait pas mal. Et le concept Buy as you grow aussi.

Donc voilà où j'en suis, mais j'ai pas encore décidé.

| IP: Logguée
Temps en ligne : 98 Jours, 10 Heures, 28 Minutes, 44 Secondes en ligne

17-10-2026 11:46