Mais ce qui m'agace, c'est de voir 9 entraineurs virés et 2 présidents. C'est n'importe quoi, ...

je trouve ça très cynique, voire insultant pour ceux qui se lèvent les dimanches matins pour aller traîner leur c** sur les terrains bouseux de campagne pour vivre leur passion, comme pour les supporters des équipes qui remportent ces trophées ... ces compétitions, on va dire secondaires, ont le mérite d'être une manne financière pour les équipes participantes jusqu'au bout.

pour moi, ce sont parfois des matchs + intéressants que la C1 parce qu'entourés de moins de fioritures pseudo-mediatiques. et puis le CSKA en sort cette année de la C1, va demander à Vahid ou à Roux si c'est une petite équipe (ils ont encore cartonné Parme en demi), pareil pour Lisbonne derrière qui tout une population s'est mobilisée comme la finale est chez eux.

Bref, si ce sera un spectacle audiovisuel peut-être moins attrayant pour certains (par manque du jingle champion's league ??), ça leur permettra de pas être devant la télé pour une fois (j'y serais sûrement pas non plus) mais c'est pas la peine de cracher sur ce match pour autant car je pense pas que l'on puisse dire que ce soit des matchs regrettables ces finales. Perso je m'en tape du jeu du PSG ou de l'OM cette année et encore moins envie de les voir à la télé (pourtant Paris était un club que je soutenais à fond entre 94 et 97). On se plaint de joueurs starisés du Real, et quand on a des simples joueurs sur le terrain, c'est pas bien non plus, faut savoir quoi chercher dans le foot : si c'est uniquement du super jeu léché et des matchs cultes, faut acheter des rétrospectives et ce genres de choses (combien de matchs "ordinaires" pour 1 match culte avec la même équipe ? ex. Liverpool-CHelsea qui n'avait d'intéressant que le résultat). Si c'est l'émotion et l'intensité, on trouve son bonheur assez souvent. Je crois que ta réaction était due à une saturation audiovisuelle du foot (sans avoir besoin de tous les regarder, juste le fait qu'ils soient là dispo) qui fait que l'on reste sur sa faim par rapport au battage que l'on fait du moindre match.

j'édite parce que je vois ton dernier message ... je pensais aussi à ce genre de remarques "triste championnat" que je n'accepte pas, tu crois qu'on est moins bien loti que les hollandais, pourtant ils on un club en finale comme nous l'an passé. Moi j'ai eu plaisir à suivre mon équipe de très mal classé remonter la pente depuis la trêve, comme de voir le jeu lillois (eh oui désolé de te choquer ). Je vais me répéter mais un championnat ça se résume pas aux duels à distance PSG-OM-OL-Monaco.

Quelle belle prestation de notre chère OM en cette 92e minute ... contre le vaincu de la coupe de la ligue qui plus est !!!!

L'entraîneur marseillais a indiqué, samedi après la défaite contre Caen (2-3), qu'il se donnait 48 heures pour «analyser la situation». Sans nier qu'une démission était possible, Philippe Troussier a déclaré : «Laissez-moi 48 heures pour mener à bien une réflexion (...). Mon avenir, j'ai toujours dit qu'il était lié à l'intérêt de l'équipe. La réflexion que je fais sera donc en association avec l'idée que je me fais de l'avenir de ce club. A partir de là, tout peut arriver».

Source : L'équipe.fr

Certes, la multiplication des matchs télévisés fait que l'on est tous un peu blasés.

Mais moi je veux voir du beau jeu, je ne suis pas maso au point d'aimer regarder un match soporifique ou ultra défensif où il ne se passe rien.
Désolé mais Lille qui bloque le jeu et ne pense qu'à défendre et à ne pas encaisser de buts dans le match contre Monaco, ça ne m'intéresse pas et même ça m'énerve : ce n'est pas digne d'une équipe qui est tout de même 2ème du championnat !
(et je ne suis pas le seul à penser cela aux commentaires que j'ai pu lire ici ou là dans les journaux spécialisés)

J'ai aussi tendance à penser que plus il y a de grands joueurs sur un terrain, plus on a de chances de de voir un beau match.
Mais effectivement des matchs qui ne sont pas des affiches peuvent aussi être intéressants.

Mon côté rigolard par rapport à l'UEFA c'est que tout de même la compétition a sacrément perdu de son lustre, c'est hypocrite de ne pas le constater.

Quant au championnat de france, j'affirme haut et fort que la plupart des équipes ne pensent qu'à défendre et que le jeu produit est par conséquent bien pauvre.
Le fait que les "locomotives" habituelles (OM, PSG, Bordeaux...) soient à la ramasse n'arrangent rien sur ce plan donc tout le monde se marre (sauf leurs supporters) mais ce n'est pas bon pour le niveau du foot français.
Que tu compares désormais le championnat de France au championnat hollandais démontre à quel niveau on est tombé...(jamais on aurait fait de telles comparaisons il y a quelques années)

En conclusion, ce n'est pas nécessaire d'avoir des grands joueurs et des grosses équipes pour avoir du beau jeu mais le problème c'est qu'en France :
- il y a de moins en moins de grands joueurs et les grosses équipes à part Lyon et à un degré moindre Monaco sont toutes à la ramasse.
- les dites "petites" équipes qui pourraient produire du beau jeu et rendre le championnat attractif se sont au contraire quasiment toutes enfermées dans une tactique uniquement basée sur la défense et le bloquage du jeu adverse.
Bref, je me répète : triste championnat...

Ps : Caen a un jeu pas mal, ça serait bien qu'ils restent en Ligue 1