27-04-2007 08:34 Le point le plus étonnant dans cette affaire est que 2 personnages sur 3, il y a encore quelques jours, étaient présidentiables, ou pouvaient occuper des postes haut placés.
Ils étaient tous au courant de la règle de l'équilibre du temps de parole, avant le 1er tour, et certainement, je l'espère pour eux, après le 1er tour.
Et il se trouve que ce soit une chaine privée qui leur rappelle que le temps de parole doit être équilbré entre les candidats, fussent-ils être au second tour.
Ne sont-ils pas au courant, eux potentiellement présidentiable ou 1er ministrable des lois actuelles ???
Avant le refus de Canal de ce débat, je n'y étais ni opposé, ni favorable... que les candidats soient les plus "eux-mêmes" et la France décidera.
Après ce refus, j'hallucine que ni S. Royal, ni F. Bayrou n'ait abordé l'histoire du temps de parole, alors qu'ils en étaient forcément informés durant la campagne précédent le 1Er tour, ainsi que leurs très nombreux conseillers.
Excusez du peu...
| IP: Logguée