je confirme ce que dis suma j'ai du mal à avoir du chagrin pur ces types qui se tappent des salaires indécent et qu'il ne souffre pas du maladie grave, bien que ça n'enlève rien à sa douleur et que ça doit faire vachement mal !!!
Effectivement, ca n'enleve rien à sa souffrance et je ne souhaite à personne (footbaleur ou non) de se faire ce genre de fracture.
Mais de là à parler de décence à avoir par rapport à ce pauvre petit Cissé, faut pas déconner non plus.
Certes ses jambes représentent son outils de travail, sauf que... à ce titre, elles sont assurées.
Par ailleurs, Mr Cissé a gagné en un an à liverpool ce qu'aucun d'entre nous ne gagnera en une vie de labeur.
Alors ne me parler pas de décence!!!!
Plutôt la morale de cette histoire c'est que de jouer des asiatiques avant le mondial, ca nous porte malheur. Zidane en 2002, Cissé aujourd'hui.
Et pour l'OM, Cissé ne reviendra pas avant 6 mois. Donc pour le transfert c'est mort. Il sera plutot question de transfert en Décembre.
C'est Aulas qui doit avoir le sourire, lui qui ne s'est pas précipité pour le signer!!!
__________________ Si vous me voyez lutter avec un ours, priez pour l’ours. Sumatriptan
Mercredi devait être une journée importante pour l'OM version 2006-2007. Mais finalement, la piste de l'entraîneur menant à Claudio Ranieri s'est refroidie, Djibril Cissé, qui avait donné son accord au club phocéen, s'est blessé avec les Bleus et Franck Ribéry ne s'est pas exprimé comme prévu sur son avenir.
Le dossier du technicien avait progressé depuis plusieurs jours. Après le départ de Jean Fernandez à Auxerre et le refus de Didier Deschamps, la piste menant à Claudio Ranieri avait pris de la consistance et elle aurait pu se voir matérialisée mercredi. Le coach italien avait rencontré Pape Diouf dimanche et leurs positions demandaient encore à se rapprocher. " Si nous parvenons à rapprocher nos positions, ce pourrait bien être notre homme, l'entraîneur que nous recherchons ", avait lancé le président marseillais. Mais Ranieri aurait des prétentions salariales trop importantes pour le club phocéen. Alain Boghossian, dont on disait qu'il pouvait être l'adjoint de l'Italien, sera-t-il in fine l'élu ? Bref, le doute demeure sur l'identité du futur technicien marseillais.
Une recrue de choc aurait pu être annoncée mercredi : Djibril Cissé. Le rapide attaquant avait choisi de quitter Liverpool pour le club olympien, qu'il apprécie depuis son enfance. Agé de 24 ans, Cissé avait donné son accord de principe aux dirigeants phocéens qui auraient pu annoncer la venue du buteur international (prêt avec option d'achat) après France-Chine, le dernier match amical des Bleus avant la Coupe du monde. Mais l'ancien avant-centre d'Auxerre s'étant gravement blessé face aux Chinois, son transfert vers l'OM pourrait être remis en cause.
Quant à Franck Ribéry, qui avait annoncé l'intention de s'exprimer sur son avenir après France-Chine, Marseille n'est pas plus avancé. Ardemment courtisé par l'OL, Ribéry aurait envie de goûter à l'expérience lyonnaise, au sein d'un riche effectif qui disputera la Ligue des champions. Cependant, rien n'est acquis selon son agent Bruno Heiderscheid qui désirerait même voir son poulain demeurer à l'OM. Agacé par l'attitude de Diouf, Heiderscheid sait que tout est possible. " Jean-Michel Aulas est plus attentif que Pape Diouf auprès de Franck. Si le contact n'est pas renoué (avec l'OM), il est possible que Franck prenne la décision irrévocable de partir ", tranchait-il. Mais, mercredi soir, Ribéry n'a pipé mot...
je sais que la reprise est loin, il y a la Cdm tout ça mais ça me parait plutot laborieux comme preparation pour la saison prochaine...
__________________
"Losing is nature's way of telling you YOU SUCK!"
je sais que la reprise est loin, il y a la Cdm tout ça mais ça me parait plutot laborieux comme preparation pour la saison prochaine...
que ce soit le bordel à l'OM c'est pas nouveau.
moi ce qui m'étonne, c'est le calme (apparent ?) autour du PSG depuis l'épisode Pauleta :
peu de rumeurs de transfert, peu de véléités de départ...bizarre...d'habitude ça bouge plus que ça dans ce club.
__________________
Que chacun s'efforce dans le milieu où il se trouve de témoigner à d'autres une véritable humanité. C'est de cela que dépend l'avenir du monde.
moi ce qui m'étonne, c'est le calme (apparent ?) autour du PSG depuis l'épisode Pauleta :
peu de rumeurs de transfert, peu de véléités de départ...bizarre...d'habitude ça bouge plus que ça dans ce club.
Ouais mais nous didou, quand on parle de stabilité ca tient jusqu'a la crise traditionnelle du mois de novembre !!!!!
A l'om c'est a peine dit que c'est déja la crise !!!!
Un peu de vacances ca va leur faire du bien avant de reprendre le championnat .
Au fait en parlant de Vacances il est partit Bariton, on le voit plus beaucoup ici depuis sa photo de diouf en cissé !!!
et pas qu'à nous apparemment ! à voir sa localisation...
Ribéry fidèle à l’OM ?
Citation
Le milieu de terrain de l’OM a renoncé mercredi soir à
Saint-Étienne à faire part de sa décision quant à son
avenir, comme il l’avait prévu. D’après son agent, Bruno
Heiderscheid, il est encore indécis : « Il est dans l’expectative.
Lyon lui propose un challenge sportif intéressant
avec la Ligue des champions, mais Franck se sent bien à
Marseille et à l’OM. Personnellement, j’estime qu’il serait
mieux pour lui de rester une saison de plus à Marseille.
Mais cela passe aussi par un contact avec Pape Diouf,
lequel fait toujours la sourde oreille. » Franck Ribéry est
depuis hier en Allemagne avec les Bleus. Le sélectionneur
lui a demandé de ne pas faire de déclarations.
Son choix devrait sans doute être annoncé par un communiqué,
dans les jours prochains. Malgré l’opération de
séduction de Jean-Michel Aulas, Ribéry n’a toujours pas
marqué sa préférence pour Lyon.
Franck Ribéry aurait-il cédé à la tentation ? Selon Le Parisien daté de samedi et «de sources lyonnaises» : oui. Le milieu de terrain de l'OM se serait mis d'accord verbalement avec l'Olympique Lyonnais pour un transfert et un contrat de quatre ans. La nouvelle coqueluche de l'équipe de France aurait même évoqué le sujet avec son président Pape Diouf, bien qu'aucun accord n'a encore été scellé entre les deux clubs. Reste à savoir si l'OM sera prêt à laisser filer sa perle rare, deux ans après avoir déjà perdu une autre star, Didier Drogba, à l'été 2004.
Dans un entretien accordé au quotidien L'Equipe en date du 22 novembre, Diouf revennait sur le départ de Drogba : «Son départ a empoisonné la saison qui a suivi et frappé d'anesthésie l'effectif en place et les joueurs qui sont arrivés. Ce départ a eu des conséquences que nous n'avions pas prévues. Drogba avait 26 ans lorsqu'il est parti, Ribéry en a 22, il a besoin de régularité dans la performance au plus haut niveau. Il a besoin d'atteindre une certaine plénitude avant d'envisager son départ. Un joueur comme Papin a joué cinq saisons avant de partir de l'OM. Même en regard d'une offre faramineuse, Franck Ribéry est intransférable.»
Malgré tout, le dossier est particulièrement délicat pour les dirigeants phocéens, Pape Diouf en tête, qui avait juré dimanche dernier dans Téléfoot, que Ribéry, «un des joueurs clés de l'OM de demain», resterait, quitte à faire évoluer les mentalités et l'idée reçue «qu'un joueur ne peut être retenu contre son gré».