Mais oui sooyyyyyezzzz parano .... (y'a des traitements pour ca, tu sais ?)

Et le réchauffement de la planète, c'est aussi la faute à Sarko ?

je vous laisse vous documenter là-dessus ... mais non, j'oubliais, ya pas besoin, tout ce que je viens d'écrire, comme tout ce qu'écrivent ou disent des non-sarkozystes, n'a pour vous aucune valeur, et fait partie du grand complot contre le petit homme.
vous finissez par être gonflants, en plus d'être de droite dure, voire même d'extrême droite, et ça, ça fait vraiment beaucoup !

pffff ...

on idole personne.

Vous avancez un tas de trucs sans preuves, je n'ai rien contester si preuves il y a ....

Les "on dit" ...ca va un moment ...

Dans tous les cas, aucun n'est plus autoritaire l'un que l'autre. il suffit d'écouter les conférences de presse données aux journalistes.

Seulement, le Président n'est pas l'unique, il a également un gouvernement qui doit agir... et franchement, faire du grand écart à la Jean-Claude Vandamme, (je sais, parfois, elle a aussi causé comme lui ;-) ), cela peut être tout aussi flippant pour une France.

Je n'aime à prendre que le meilleur de chacun... et là, notre choix est un compromis.

Pourtant, je ne signe pas par une propagande ni pour l'une ni pour l'autre...

C'est vraiment vrai ou bien c'est une rumeur ? (qu'il a été à cette place en 86)

Nuage de Tchernobyl : Nicolas Sarkozy doit s'expliquer

A deux jours de la date anniversaire de la catastrophe de Tchernobyl (26 avril 1986), le Réseau "Sortir du nucléaire" demande à Nicolas Sarkozy de s'expliquer sur son (in)action à propos des conséquences du passage du nuage de Tchernobyl sur la France et sur sa part de responsabilité dans le mensonge d'Etat qui a été mis en oeuvre à cette occasion et par la suite.

En effet, en 1987, quelques mois à peine après la catastrophe de Tchernobyl et la contamination de la France par le nuage radioactif, M. Sarkozy était Chargé de mission pour la lutte contre les risques chimiques et radiologiques au ministère de l'Intérieur . (*)

Est-il possible qu'il n'ait pas eu à travailler sur les conséquences du passage du nuage de Tchernobyl sur la France ? Détectables encore aujourd'hui, la contamination du territoire était importante en 1987 (**). D'ailleurs, à cette époque, la France agissait au niveau européen pour empêcher que ne soient prises des décisions d'élimination des productions alimentaires contaminées (***). M. Sarkozy aurai-t-il participé à ces manoeuvres ? Quelles étaient exactement ses missions à cette époque ?

M. Sarkozy, qui prétend dire toutes les vérités (****) et briser tous les tabous, ne s'est-il pas de lui-même posé des questions ? N'a-t-il pas entendu parler du nuage de Tchernobyl ?

Plus tard, M. Sarkozy a occupé le poste de ministre de l'Intérieur de mai 2002 à mars 2004, puis de juin 2005 à mars 2007 : il a donc eu largement l'occasion de prendre connaissance des informations sur les conséquences du passage sur la France du nuage de Tchernobyl et de les rendre publiques. Il n'en a rien fait.

Une telle mise au point est d'autant plus nécessaire que M. Sarkozy s'est révélé être un infatigable promoteur de l'industrie nucléaire, que ce soit lors de son passage au ministère de l'économie (de mars à novembre 2004) ou lors de différentes interventions en tant que Président de l'UMP.

NB : Les associations membres du Réseau "Sortir du nucléaire" organisent ces jours-ci, un peu partout en France, des initiatives de commémoration de la catastrophe de Tchernobyl. Cf : http://groupes.sortirdunucleaire.org/spip.php?mot6

*********************************


(*) Etrangement, cet épisode ne figure pas dans la biographie de M. Sarkozy présentée sur le site web de l'UMP :
http://www.u-m-p.org/site/index.php...nicolas_sarkozy
Par contre, on en trouve trace ici : www.lexpress.fr/info/france/dossier....asp?ida=433332

(**) "En Belgique, la charge corporelle moyenne de 137Cs mesurée chez des adultes de sexe masculin a augmenté après le mois de mai 1986 pour atteindre sa valeur maximale vers la fin de 1987, soit plus d'un an après l'accident. Ceci reflétait l'ingestion de denrées alimentaires contaminées." https://www.nea.fr/html/rp/chernobyl/fr/c06.html (Agence pour l'énergie nucléaire ˆ OCDE)

(***) Lundi 16 février 1987 : lors d'une réunion à Bruxelles des ministres des affaires étrangères de l'Union européenne, la France refuse que soit prorogé le règlement européen sur la radioactivité maximale des aliments acceptable en cas d'accident nucléaire, adopté en toute urgence après Tchernobyl.

(****) Le 19/10/2005, M. Sarkozy déclare : "Il n'est pas normal, dans une grande démocratie comme la nôtre, que le secret continue de régir l'action de l'administration, et, à la vérité, des élus qui la dirigent. Des erreurs comme celles de l'amiante, le mystère qui entoure le trajet exact du nuage de Tchernobyl, ne sont plus acceptables ".
http://www.u-m-p.org/site/index.php...octobre_2005__1

..

La politique de Sarkozy, en revanche, me fait TRES peur et je le revendique.