Le tribunal correctionnel de Paris a relaxé jeudi Philippe Val, directeur de publication de l'hebdomadaire satirique Charlie Hebdo, poursuivi pour avoir publié des caricatures de Mahomet considérées comme injurieuses pour les musulmans.

La 17e chambre du tribunal, présidée pour l'occasion par Jean-Claude Magendie, a estimé que les trois caricatures publiées en février 2006 par le journal et mises en cause par la Grande mosquée de Paris et l'Union des organisations islamiques de France (UOIF) ne constituaient pas une injure vis-à-vis de la communauté musulmane, comme elles le soutenaient. L'UOIF a aussitôt annoncé qu'elle allait faire appel.

Parmi les trois dessins incriminés figurent deux caricatures qui avaient été déjà éditées dans le journal danois Jyllands-Posten en septembre 2005 et avaient provoqué une flambée de violence anti-danoise dans le monde musulman.

L'un représente Mahomet portant un turban représenté sous la forme d'une bombe dissimulant une mèche et un détonateur allumé s'apprêtant à exploser et l'autre, le prophète accueillant des kamikazes au paradis avec la légende "arrêtez, arrêtez, nous n'avons plus de vierges".

Un autre est une oeuvre de Cabu, dessinateur habituel du journal, représentant Mahomet se prenant la tête dans les mains et déclarant: "c'est dur d'être aimé par des cons". A la gauche du dessin, une légende précise: "Mahomet débordé par les intégristes".

En avril 2005, la cour d’appel de Paris confirmait un premier jugement qui demandait le retrait d’une publicité détournant la Cène, célèbre tableau de Léonard de Vinci, au motif que cette campagne commerciale « fait gravement injure aux sentiments religieux et à la foi des catholiques. » La réclame en question fonctionnait en effet autour d’un visuel qui reprenait la composition de ce tableau, mais en remplaçant les personnages du Christ et des apôtres par des figures féminines habillées par la marque de vêtements que le message était sensé promouvoir. La Cour de cassation vient d’invalider cette décision de la cour d’appel, estimant que cette publicité ne poursuit pas l’« objectif » d’insulter les fidèles et « ne constitue pas une injure et une attaque personnelle et directe dirigée contre un groupe de personnes. »

NI DIEU NI MAITRE ( oops j'aurais du l'ecrire en petit , il parait que c'est interdit de penser ça en france )

L'exposition d'un Christ en chocolat annulée après des protestations de catholiques

NEW YORK (AP) - L'exposition à New York en pleine semaine de Pâques d'une statue en chocolat du Christ, nu et grandeur nature, a été annulée vendredi sur fond de protestations de la part de certaines organisations catholiques.

L'exposition, intitulée "My Sweet Lord" ("Mon doux Seigneur"), a été annulée par l'hôtel new-yorkais qui abrite la Lab Gallery, a déclaré le directeur créatif de l'établissement, Matt Semler. Il a précisé qu'il a présenté sa démission après la décision de la direction de l'Hôtel Roger Smith.

L'oeuvre a été confectionnée par l'artiste Cosimo Cavallaro avec plus de 90kg de chocolat au lait. Elle représente Jésus-Christ nu, les bras écartés comme s'il était crucifié.

M. Semler a regretté que "des gens qui n'ont pas vu l'exposition, vu ce que nous faisons" aient "tiré des conclusions hâtives complètement contraires à nos intentions".

La statue, haute de 1m80, avait suscité l'indignation dans les cercles catholiques. Le cardinal Edward Egan l'a décrite comme un "spectacle écoeurant". Bill Donohue, dirigeant de la Ligue catholique, a condamné "une des pires agressions à ce jour contre la sensibilité des chrétiens".

L'hôtel et la galerie ont été submergés d'appels téléphoniques et de courriers électroniques jeudi, dont certains contenaient des menaces de mort, a affirmé M. Semler.

"Dans cette situation, l'hôtel ne pouvait poursuivre leur soutien, en raison de craintes pour leur propre sécurité", a déclaré M. Semler, précisant que l'artiste était par cette annulation.

L'exposition devait ouvrir ses portes lundi, au lendemain du dimanche des Rameaux, et quatre jours avant Vendredi saint, jour de commémoration de la crucifixion du Christ par les chrétiens. L'exposition devait durer jusqu'au dimanche de Pâques.

Les caricatures de Mahomet à nouveau devant la justice

Moins d'un an après sa relaxe, l'hebdomadaire satirique Charlie Hebdo comparaîtra mercredi devant la cour d'appel de Paris pour répondre des caricatures de Mahomet publiées en février 2006 et considérées comme injurieuses par des organisations islamiques.

Le 22 mars, la 17e chambre du tribunal correctionnel de Paris avait relaxé Philippe Val, directeur de publication du journal.



Deux des trois principales parties civiles, l'Union des organisations islamiques de France (UOIF) et la Ligue islamique mondiale (LIM), avaient alors fait appel, tandis que la Grande Mosquée de Paris avait décidé de se satisfaire du jugement.

Evoquant "une question de principe", la LIM avait alors dit vouloir "se ménager l'accès vers la Cour européenne des Droits de l'Homme, en cas de déboutement généralisé par les cours françaises".

Le procès d'appel, qui se tiendra devant la 11e chambre de la cour, durera une seule après-midi, contre deux journées en première instance.