si pitet le temps se gate

donc ça fait 5 pages qu'on discute dans le vide vu que tu n'as rien lu ?????

La France est une grande entreprise qui a des cadres dirigeants et des employés, des administrés, des clients et des fournisseurs... du service, etc.

Le principe des débats participatifs, c'est tous les jours que cela se fait au niveaux des mairies, conseils municipaux, etc. Rien de nouveau là dedans.
Sauf, que cette fois-ci on va demander à tous les niveaux ce que l'on doit faire...

A quoi servent les maires, les conseillers munipaux, les DGA, les conseillers généraux, les députés,... ???

Qu'ont-ils fait depuis ?

Nicolas Hulot dément pencher vers Ségolène Royal


PARIS (AP) - Nicolas Hulot a démenti vendredi les propos que lui prête "Le Parisien/Aujourd'hui en France", selon lesquels il serait plus favorable à Ségolène Royal qu'à Nicolas Sarkozy, demandant qu'on respecte son "indépendance" politique.

"Il faut être clair. Je n'ai tenu aucun propos qui puisse être interprété en ce sens, en public et en privé", a déclaré le militant écologiste sur France-Inter.

Dans son édition de vendredi "Le Parisien/Aujourd'hui en France" cite des propos attribués à l'animateur de télévision: "Ségolène Royal a ratifié 80% du Pacte écologique, Nicolas Sarkozy 40%. Et comme j'ai toujours dit que je me déterminerai personnellement en fonction du taux d'adhésion des candidats au pacte, à vous d'imaginer pour qui je voterai!".

"Je n'ai en aucun cas tenu les propos que 'Le Parisien' me prête aujourd'hui et qui me mettent dans une situation très ambiguë", a tenu à préciser le militant écologiste. "Qui serais-je pour me substituer aux consciences des gens?", a-t-il ajouté, soulignant que "85% des Français ont voté au premier tour, ils n'ont pas besoin de Nicolas Hulot pour savoir pour qui voter". "Je n'ai pas, en faisant une analyse globale, à donner en creux une indication".

"Je suis, c'est vrai, un peu furieux parce que je m'étais fixé cette ligne de conduite de ne plus intervenir", a également affirmé Nicolas Hulot. "On parle à ma place, et là je demande très solennellement aux gens de respecter mon indépendance, de la comprendre et, notamment aux états-majors politiques comme aux journalistes, de bien vouloir respecter cette ligne de conduite". AP

y 'en a des rapides pour degainer les rumeurs, moins pour apporter la veritée

Une peine de 2 ans de prison et 30 000 euros est prévu pour les majeurs ayant fait une « proposition sexuelle » à un mineur. S’il y a rencontre après cette proposition, la peine sera de 5 ans d’enfermement et de 75 000 euros.
Dans ce cadre, les policiers et gendarmes habilités par la justice, pourront, pour identifier les auteurs, participer sous un nom d’emprunt aux échanges électroniques, pour entrer en contact avec les suspects.

Le mineur récidiviste âgé de 16 à 18 ans sera présenté immédiatement à un juge.
La palette des mesures alternatives aux poursuites (indispensable pour les mineurs délinquants) est élargie. Des mesures positives sont prévues, comme l’orientation vers une structure scolaire adaptée.

- Les élèves doivent avoir la possibilité d’entrer en apprentissage dès l’âge de 14 ans. C’est une nouvelle chance pour des jeunes qui ne se retrouvent pas dans le système actuel et vont d’échec en échec.

C'est illégal, l'âge minimal pour occuper un emploi (partiel) est de 15 ans en France. Aujourd'hui on revient d'un an en arrière... mais demain? Que fera-t-on des élèves largués en primaire, on créera l'apprentissage à 10 ans?