Limitation du download à 1 Go au Royaume Uni !!! (page 2) • Link Station

lotus69 · 2003-02-15T11:02:06+00:00

Voilà maintenant au tour du cablo operateur anglais NTL de limiter le download de ses abonnés à 1 Go :eek: Source : Ratiatum.com Une douche écossaise pour le P2P britannique posté le 15 février 2003 à 01h54 par Titoxx69 source : Les abonnés au câblo-opérateur NTL en Angleterre ont littéralement reçu une douche froide, à l’instar des abonnés à Tiscali en Allemagne. Une mesure si dissuasive qu’elle pourrait remettre en cause l’utilisation même du peer-to-peer dans ses proportions actuelles…. Le câblo-opérateur NTL est le 1er fournisseur d’accès Internet par Câble en Grande-Bretagne, avec 60% de part de marché. Cette société est connue en France, pour avoir été une des premières à proposer un accès haut débit par câble 512kbps / 128 kbps sans aucune limitation, en download comme upload, et ce contrairement aux autres acteurs du marché. La filiale NTL France a depuis été rachetée par Noos. A l’heure où les FAI croulent sous le trafic généré par le peer-to-peer, et ce dans tous les pays d’Europe, certains prennent à son encontre des mesures restrictives. NTL Grande-Bretagne a, depuis une semaine, mis en place une limite mensuelle de 1 Gigabytes (1 Gigaoctet) de données transférées en download par client et par jour. Interrogé par le site anglais ZDNET UK, Aizad Hussein, directeur de la filiale « particuliers » de NTL (NTL Home), a déclaré que « Le but de la nouvelle directive est de s’assurer que nos clients à nos offres reçoivent équitablement un accès à Internet à haut débit et en permanence. En résumé, cette directive permettra de s’assurer qu’une minuscule minorité de très gros utilisateurs ne causent pas une saturation du réseau, et n’affecte pas le plaisir des autres. » NTL définit que 1 Go équivaut à « 200 morceaux de musiques, 650 petites vidéos, 10,000 images ou environ 100 logiciels de grosse taille téléchargés par jour ». NTL insiste néanmoins sur le fait que les utilisateurs seront autorisés à dépasser cette limite occasionnellement, mais pas régulièrement. Ceux qui la dépasseront trois ou plusieurs jours de suite dans une période de deux semaines seront avertis par le FAI. La nouvelle du changement des conditions d’utilisations de la ligne à haut débit par NTL, divulguée Vendredi 7 février, à immédiatement suscité la colère des abonnés, et soulevé une vague de protestations sur ces pratiques. Les clients ayant souscris à une ligne à 1Mbps (1024 Kbps) sont les premiers concernés par cette mesure. Ayant investit à augmenter le débit de leurs connexion, ils seront les premiers à franchir cette limite. NTL UK cherche néanmoins à les rassurer, en annonçant la « recherche d’une solution équitable, notamment d’une limite en fonction du débit de la ligne souscrite ». Le site NTLHellWorld (jeu de mot sur NTL et « Hell » qui signifie « enfer » en anglais), qui existe depuis deux ans maintenant, s’est fait le porte-parole de la colère des abonnés. Il envoie régulièrement des lettres de protestations au FAI, et publie nombre d’articles acerbes. Nous avons voulu contacter NTL UK, pour demander quelles étaient ses motivations pour imposer une telle contrainte. Nous n’avons reçu aucune réponse de leur part. Parallèlement, nous avons aussi contacté la filiale française de NTL, devenue depuis 2000 une filiale du câblo-opérateur français Noos : sans succès. Outre l’apparente bonne volonté du FAI de garantir un haut débit constant à tous ses abonnés, on peut y voir un signe de la faiblesse économique de NTL, qui affiche des pertes record depuis maintenant deux mois. Le coût de fonctionnement de ses infrastructures, et surtout une éventuelle augmentation de celles-ci, ne serait pas compensé par un chiffre d’affaire relativement faible. Il est bien entendu que dans de telles conditions, l’utilisation d’un quelconque logiciel de peer-to-peer semble fortement limitée. British Telecom avait tenté en octobre 2001 de bloquer les ports employés par les principaux logiciels de peer-to-peer de l’époque. Face à la vague de protestations soulevées, BT avait vite abandonné ce projet. Cette mesure relance encore une fois le débat sur l’assimilation à l’illégalité des réseaux peer-to-peer, et surtout le trafic énorme (plus de 90% du trafic des FAI la nuit, selon une récente étude) qu’ils génèrent. Cet exemple pourrait bien faire boule de neige sur d’autres FAI de Grande-Bretagne, étant donné le flou qui entoure le peer-to-peer et les systèmes de transfert de fichiers dans la législation d’Outre-Manche. Ce qui fout qu'en meme un peu les jetons c'est que cet opérateur détient 60 % du marché anglais (ce qui n'est pas sans rappeler un certain opérateur francais §euh?§ ) En espérant ne jamais voir ca chez nous

Aller au Forum:

Vvalere44ExpertNiveau 18 · ChroniqueurRéférenceur Aguerri

Membre depuis: 2002
Messages: 2451

Plus

Membre n°: 1153
Inscription: 15 Apr 2002
Localisation: Ahvaz
Âge: 44 ans
Sujets lancés: 349
Ancienneté: 100 %
Participation: 67 %
Temps en ligne: 17 Jours, 16 Heures, 48 Minutes, 49 Secondes en ligne

15-02-2003 13:55

Rappel : cette mesure ne concerne que les abonnés 512/128.
Concernant les abonnés 1024, cette limite est différente (apparement).

Citation

Les clients ayant souscris à une ligne à 1Mbps (1024 Kbps) sont les premiers concernés par cette mesure. Ayant investit à augmenter le débit de leurs connexion, ils seront les premiers à franchir cette limite. NTL UK cherche néanmoins à les rassurer, en annonçant la « recherche d’une solution équitable, notamment d’une limite en fonction du débit de la ligne souscrite ».

N'empêche que je suis contre. On commence par limiter à 1Go/jour, et on finit par limiter à 1Go/mois!! A mon avis cette mesure a été prise non pas pour limiter le dl, mais pour habituer le consommateur à l'existence d'une contrainte, de sorte que cette derniere lui semble naturelle.

__________________
radio.blog | galleries | my.youtube

| IP: Logguée

PROFIL PM WWW RECH. AMISÉDITER CITER

RRhEcKGuruNiveau 19 · ChroniqueurRéférenceur Novice

Membre depuis: 2002
Messages: 7657

Plus

Membre n°: 5548
Inscription: 31 Oct 2002
Localisation: amiens
Âge: 42 ans
Sujets lancés: 66
Ancienneté: 98 %
Participation: 88 %
Temps en ligne: 23 Jours, 18 Heures, 29 Minutes, 34 Secondes en ligne

15-02-2003 17:17

moi j'avais compris par cette citation que tous sont concernes et que les 1024 font encore plus la gueule a cause de ca, paske ca coute bp plus cher... et que la compagnie cherche une solution qui n'est pas encore mise en oeuvre actuellement, solution qui sera plus equitable

__________________
mess with the best, die like the rest

<<~~=!!!RhEcK!!!=~~>>

| IP: Logguée

PROFIL PM RECH. AMISÉDITER CITER

RrronaldoGuruNiveau 18 · ChroniqueurRéférenceur Appliqué

Membre depuis: 2002
Messages: 5706

Plus

Membre n°: 3030
Inscription: 12 Jul 2002
Localisation: Parc des Princes
Âge: 48 ans
Sujets lancés: 93
Ancienneté: 99 %
Participation: 83 %
Temps en ligne: 20 Jours, 22 Heures, 33 Minutes, 2 Secondes en ligne

15-02-2003 17:33

bah si c 1 Go par mois, c même pas la peine, tout le monde va aller en haut débit 128 pour payer moins cher et avoir qd même l'illimité... :<<

Mais si c 1 Go par mois, ça pourra aller, faudra juste faire attention

Mais j'ai lu dans un post que FT voulait mettre à jour ses prix et ses offres en avril, je crois... en priant que ça ne soit pas pour mettre en place ce genre de truc.

| IP: Logguée

PROFIL PM RECH. AMISÉDITER CITER

AadrainDébutantNiveau 6 · CinéphageRéférenceur Appliqué

Membre depuis: 2002
Messages: 407

Plus

Membre n°: 5387
Inscription: 26 Oct 2002
Localisation: Mon pseudo sur la mule: ''sanad''
Âge: 49 ans
Sujets lancés: 52
Ancienneté: 98 %
Participation: 35 %
Temps en ligne: 11 Heures, 33 Minutes, 46 Secondes en ligne

15-02-2003 20:00

Bahhh, les mecs, vous oubliez une chose.....
C que France Telecom, c des "entubeurs". Ils nous entubent nous, pour se faire du fric. Donc ils entuberont les détracteurs du p2p....Pourquoi ? Pour se faire encore plus de fric !!!!!

__________________
[ img ]http://www.petsignsplus.com/1horsexgif/mule.gif[ / img ]

| IP: Logguée

PROFIL PM RECH. AMISÉDITER CITER

PpoiuchsMaitreNiveau 18 · ChroniqueurRéférenceur Appliqué

Membre depuis: 2002
Messages: 4630

Plus

Membre n°: 54
Inscription: 23 Feb 2002
Localisation: ça dépend des jours
Sujets lancés: 282
Ancienneté: 100 %
Participation: 79 %
Temps en ligne: 15 Jours, 13 Heures, 13 Minutes, 8 Secondes en ligne

Incohérent Ancien message

15-02-2003 20:23

Comment peut-on se lancer dans la limitation du download alors qu'ils veulent promouvoir la diffusion de la télévision par l'ADSL?

On peut pas d'un côté vouloir diffuser de plus en plus d'informations par internet et de l'autre fermer le robinet!

Il faudra qu'on m'explique ...

A moins de jouer sur les ports/protocoles de communication....

| IP: Logguée

PROFIL PM RECH. AMISÉDITER CITER

MMajestiK 12GuruNiveau 46 · ProducteurRéférenceur Légendaire

Membre depuis: 2002
Messages: 6979

Plus

Membre n°: 1877
Inscription: 25 May 2002
Sujets lancés: 1564
Ancienneté: 99 %
Participation: 86 %
Temps en ligne: 44 Jours, 2 Heures, 42 Minutes, 10 Secondes en ligne

15-02-2003 20:32

a mon avis c'est bien 1 Go par mois comme les cablo-op sinon c'est un non sens leurs truc !!!
et puis les nouvelles tech utilisant la television via ADSL est un peu fausse en faite ils veulent simplement faire passe les chaines de television via la ligne telephonique comme au USA sur des Black Box avec certaine chaine qui seront a peage (Fo pas Rever) et d'autre gratuite le tous en numerique et ceci avec l'ADSL incluse.
genre on peut navigue sur sa TV Mouarfffff et je dl comment et ou?

a savoir au USA on appelle ca des BlackBox pour la designe payante...

mais si ca passe par nos PC les chaines payante Mouarrrrrfffffffff

| IP: Logguée

PROFIL PM RECH. AMISÉDITER CITER

AArsene LupinGuruNiveau 13 · Collectionneur DVDRéférenceur Appliqué

Membre depuis: 2002
Messages: 5727

Plus

Membre n°: 1847
Inscription: 24 May 2002
Localisation: chez une copine
Âge: 114 ans
Sujets lancés: 176
Ancienneté: 100 %
Participation: 83 %
Temps en ligne: 16 Jours, 1 Heure, 39 Minutes, 36 Secondes en ligne

16-02-2003 01:03

me semble que 1 go c'est ce que je fais dans la nuit...

__________________
VIENS TE BATTRE !

| IP: Logguée

PROFIL PM WWW RECH. AMISÉDITER CITER

MmappouleApprentiNiveau 3 · Spectateur

Membre depuis: 2003
Messages: 158

Plus

Membre n°: 8669
Inscription: 29 Jan 2003
Localisation: Planête Mars
Sujets lancés: 2
Ancienneté: 97 %
Participation: 18 %
Temps en ligne: 1 Jour, 7 Heures, 51 Minutes, 49 Secondes en ligne

16-02-2003 08:28

1 Go, c'est juste la quantité que j'upload par jour, alors s'il limite a 1Go par jour, je suis mort

Pas Glop tout ca

| IP: Logguée

PROFIL PM RECH. AMISÉDITER CITER

RrronaldoGuruNiveau 18 · ChroniqueurRéférenceur Appliqué

Membre depuis: 2002
Messages: 5706

Plus

Membre n°: 3030
Inscription: 12 Jul 2002
Localisation: Parc des Princes
Âge: 48 ans
Sujets lancés: 93
Ancienneté: 99 %
Participation: 83 %
Temps en ligne: 20 Jours, 22 Heures, 33 Minutes, 2 Secondes en ligne

16-02-2003 12:29

bah moi aussi, je viens de regarder sur la mule et au bout de 11h de connexion, j'en suis à 1.03 go de dl

Donc si c 1 Go par jour, ça va déjà être limité, alors 1 Go par mois, il va y avoir trop de personnes qui vont lâcher l'ADSL... et France Telecom va perdre encore plus d'argent

| IP: Logguée

PROFIL PM RECH. AMISÉDITER CITER

MMajestiK 12GuruNiveau 46 · ProducteurRéférenceur Légendaire

Membre depuis: 2002
Messages: 6979

Plus

Membre n°: 1877
Inscription: 25 May 2002
Sujets lancés: 1564
Ancienneté: 99 %
Participation: 86 %
Temps en ligne: 44 Jours, 2 Heures, 42 Minutes, 10 Secondes en ligne

16-02-2003 13:16

c'est 1 Go par mois...

la source est sur le site RATATIUM
LIENS RATATIUM

Bref si ce truc arrive en France fini l'ADSL pour nous tous on laissera ca au cravates de bureau, ils consulterons leurs mail (les fumiers !!!) :<<

| IP: Logguée

PROFIL PM RECH. AMISÉDITER CITER

Il est actuellement 21:17 (GMT)

NOUVEAU SUJET

RÉPONDRE

Page(s) (2): [ < 1 2 ]

Sujet précédent Sujet suivant