 |
|
 |
| |
GGENIUSBanni(e)Niveau 10 · Cinéphile- Membre depuis
- 2002
- Messages
- 1615
Plus
- Membre n°
- 20
- Inscription
- 23 Feb 2002
- Localisation
- PARIS 75
- Sujets lancés
- 89
- Ancienneté
- 100 %
- Participation
- 60 %
- Temps en ligne
- 0 Heure, 1 Minute, 17 Secondes en ligne
25-02-2003 10:31Citation
Message provenant de shakes808080
Dis moi genius, c'est de la bêtise ou de l'orgueil ?? tu dis que t'as même pas eu besoin de vérifier, t'es donc plus fort que le dico... tu devrais postuler à l'académie Française...
fait donc comme mimi39 et moi-même : Prends donc la peine de vérifer dans un dico, (pas dans un manuel ou je sais pas où, parce que là tu auras sans doute affaire à un couillon qui fait la même bêtise que toi...)
Il n'y a qu'une seule orthographe officielle... enfin pour l'instant, parce qu'avec des gens comme toi qui propagent une orthographe aléatoire de partout, ils finiront par se plier à la règle du plus grand nombre et mettre la "nouvelle" orthographe.
Dis moi genius, c'est de la bêtise ou de l'orgueil ?? tu dis que t'as même pas eu besoin de vérifier, t'es donc plus fort que le dico... tu devrais postuler à l'académie Française...
fait donc comme mimi39 et moi-même : Prends donc la peine de vérifer dans un dico, (pas dans un manuel ou je sais pas où, parce que là tu auras sans doute affaire à un couillon qui fait la même bêtise que toi...)
Il n'y a qu'une seule orthographe officielle... enfin pour l'instant, parce qu'avec des gens comme toi qui propagent une orthographe aléatoire de partout, ils finiront par se plier à la règle du plus grand nombre et mettre la "nouvelle" orthographe.
faut savoir de quelle conne(x)(ct)ion tu parles
dire que le mot connexion est anglophone C se trompé (avec un grand é)
je crois que t'es du métier, comment t'écris interconnexions réseaux , interconnections bi latérales
J'ai pas besoin de manuel..lol
C pas de l'orgueil, C pas moi qui ait balançé le topic... je signale que CONNECTION s'écrit de 2 manières.. bon garde la bouteille RADIN
C pas moi qui passe pour un couillon vu que j'approuve 2 orthographes mais pas pour la même terminalogie vocabulairesque
ex :
2 pc connectés... 2 fils connectés
2 Pc connexés, 2 fils connexés < Naan ça le fait pas....
| IP: Logguée
NnaturalstickerGuruNiveau 23 · PerchisteRéférenceur Appliqué- Membre depuis
- 2002
- Messages
- 7596
Plus
- Membre n°
- 132
- Inscription
- 25 Feb 2002
- Âge
- 51 ans
- Sujets lancés
- 312
- Ancienneté
- 100 %
- Participation
- 88 %
- Temps en ligne
- 17 Jours, 10 Heures, 3 Minutes, 9 Secondes en ligne
25-02-2003 10:51Aller, histoire de rajouter un peu à la polémique qui fait rage ici :
http://home.freeuk.com/modemploi/cv/gb_vs_us.htm
Connexion est anglais, Connection est américain, et la traduction d'après eux en français est Connection
C'est à devenir fou
Sinon y'a également une des dictées de Mr Pivot : http://home.nordnet.fr/~sdelbecque/animus/ortho.htm : 1er mot 3ème ligne 2ème paragraphe, ça va dans le sens de shakes quand même
Et puis aller un dernier pour rire : http://www.linux-sottises.net/bestof.php
En recherchant dans cette page le mot "connection" vous allez tomber sur une lettre assez fun
http://home.freeuk.com/modemploi/cv/gb_vs_us.htm
Connexion est anglais, Connection est américain, et la traduction d'après eux en français est Connection
C'est à devenir fou
Sinon y'a également une des dictées de Mr Pivot : http://home.nordnet.fr/~sdelbecque/animus/ortho.htm : 1er mot 3ème ligne 2ème paragraphe, ça va dans le sens de shakes quand même
Et puis aller un dernier pour rire : http://www.linux-sottises.net/bestof.php
En recherchant dans cette page le mot "connection" vous allez tomber sur une lettre assez fun
| IP: Logguée
GGENIUSBanni(e)Niveau 10 · Cinéphile- Membre depuis
- 2002
- Messages
- 1615
Plus
- Membre n°
- 20
- Inscription
- 23 Feb 2002
- Localisation
- PARIS 75
- Sujets lancés
- 89
- Ancienneté
- 100 %
- Participation
- 60 %
- Temps en ligne
- 0 Heure, 1 Minute, 17 Secondes en ligne
25-02-2003 10:57Citation
Message provenant de naturalsticker
Aller, histoire de rajouter un peu à la polémique qui fait rage ici :
http://home.freeuk.com/modemploi/cv/gb_vs_us.htm
Connexion est anglais, Connection est américain, et la traduction d'après eux en français est Connection
C'est à devenir fou
Aller, histoire de rajouter un peu à la polémique qui fait rage ici :
http://home.freeuk.com/modemploi/cv/gb_vs_us.htm
Connexion est anglais, Connection est américain, et la traduction d'après eux en français est Connection
C'est à devenir fou
lol
sauf qu'on dit je connecte des fils, je me connecte au NET pas je me connexe au web
connecter > verbe français
connexer > existe pas..
juste le terme fils connexes (cone) existent
En plus t'as raison ,j'ai fait l'enna shake....
Bon allez sur le forum, on écrit comme on le sent mais faut pas dire :
"Et dire que j'essaie de corriger de temps à autre pour qu'on écrive le mot connexion correctement.
le mot "connection" existe uniquement en anglais, mettez vous ça dans le crâne une fois pour toute!"
BECAUSE C ARCHI FAUX
personne n'a la science infuse, celui qui le croit est le "vrai" couillon
| IP: Logguée
Sshakes808080GuruNiveau 27 · FigurantRéférenceur Appliqué- Membre depuis
- 2002
- Messages
- 8978
Plus
- Membre n°
- 517
- Inscription
- 08 Mar 2002
- Sujets lancés
- 354
- Ancienneté
- 100 %
- Participation
- 91 %
- Temps en ligne
- 45 Jours, 5 Heures, 55 Minutes, 7 Secondes en ligne
NnaturalstickerGuruNiveau 23 · PerchisteRéférenceur Appliqué- Membre depuis
- 2002
- Messages
- 7596
Plus
- Membre n°
- 132
- Inscription
- 25 Feb 2002
- Âge
- 51 ans
- Sujets lancés
- 312
- Ancienneté
- 100 %
- Participation
- 88 %
- Temps en ligne
- 17 Jours, 10 Heures, 3 Minutes, 9 Secondes en ligne
GGaffophoneExpertNiveau 13 · Collectionneur DVDRéférenceur Aguerri- Membre depuis
- 2002
- Messages
- 1927
Plus
- Membre n°
- 3574
- Inscription
- 07 Aug 2002
- Localisation
- La Comté
- Âge
- 54 ans
- Sujets lancés
- 135
- Ancienneté
- 99 %
- Participation
- 63 %
- Temps en ligne
- 3 Jours, 4 Heures, 10 Minutes, 8 Secondes en ligne
25-02-2003 11:05
J'ai bien choisi mon pseudo moi ! Une gaffe comme celle-là elle est forte
Aïe aïe ! non pas la tête !
En tt cas je ne sais plus quoi penser moi maintenant
PS: @ GENIUS: c'est vrai que tu sembles bien sûr de toi (ce qui est peut-être le cas tu me diras ?!) mais bon, si tu es fort en orthographe, c'est loin d'être le cas en relations (connect(x)ions) humaines
| IP: Logguée
GGENIUSBanni(e)Niveau 10 · Cinéphile- Membre depuis
- 2002
- Messages
- 1615
Plus
- Membre n°
- 20
- Inscription
- 23 Feb 2002
- Localisation
- PARIS 75
- Sujets lancés
- 89
- Ancienneté
- 100 %
- Participation
- 60 %
- Temps en ligne
- 0 Heure, 1 Minute, 17 Secondes en ligne
25-02-2003 11:14Citation
Message provenant de naturalsticker
Pour info GENIUS, un verbe et un nom n'ont pas forcément la même orthographe.
Connecter s'écrit bien comme tu le dis, c'est pas pour ça que connexion doit s'écrire avec "ct".
@shakes > ton line académie française n'est plus valide !
Pour info GENIUS, un verbe et un nom n'ont pas forcément la même orthographe.
Connecter s'écrit bien comme tu le dis, c'est pas pour ça que connexion doit s'écrire avec "ct".
@shakes > ton line académie française n'est plus valide !
J' t'aime bien natural, tu joues l'arbitre avec une légère préférence pour shake ...bah C de bonne guerre..
matte les autres ont fui le topic....
ben connections vient bien du verbe connecter, tu veux que je rentre à fond dans la technique ( radical /éthymologie) C pas la peine...
Ch'ui content quand même de pas être googlisé à 100 % et avoir un minimum de culture....
C vous dire que la langue française en plus d' etre belle est quand même ardue, C'est ec qui fait son charme....
shake < ton lien est pas bon
Une connexion (objet), le fait de se connecter (action > verbe)
Au fait depuis tout à l'heure je déconne même si je sais que j'ai raison
j'espere que shake est pas fâché :snif2:
| IP: Logguée
Sshakes808080GuruNiveau 27 · FigurantRéférenceur Appliqué- Membre depuis
- 2002
- Messages
- 8978
Plus
- Membre n°
- 517
- Inscription
- 08 Mar 2002
- Sujets lancés
- 354
- Ancienneté
- 100 %
- Participation
- 91 %
- Temps en ligne
- 45 Jours, 5 Heures, 55 Minutes, 7 Secondes en ligne
25-02-2003 11:18Citation
Message provenant de GENIUS
lol
sauf qu'on dit je connecte des fils, je me connecte au NET pas je me connexe au web
connecter > verbe français
connexer > existe pas..
juste le terme fils connexes (cone) existent
En plus t'as raison ,j'ai fait l'enna shake....
Bon allez sur le forum, on écrit comme on le sent mais faut pas dire :
"Et dire que j'essaie de corriger de temps à autre pour qu'on écrive le mot connexion correctement.
le mot "connection" existe uniquement en anglais, mettez vous ça dans le crâne une fois pour toute!"
BECAUSE C ARCHI FAUX
personne n'a la science infuse, celui qui le croit est le "vrai" couillon
lol
sauf qu'on dit je connecte des fils, je me connecte au NET pas je me connexe au web
connecter > verbe français
connexer > existe pas..
juste le terme fils connexes (cone) existent
En plus t'as raison ,j'ai fait l'enna shake....
Bon allez sur le forum, on écrit comme on le sent mais faut pas dire :
"Et dire que j'essaie de corriger de temps à autre pour qu'on écrive le mot connexion correctement.
le mot "connection" existe uniquement en anglais, mettez vous ça dans le crâne une fois pour toute!"
BECAUSE C ARCHI FAUX
personne n'a la science infuse, celui qui le croit est le "vrai" couillon
alors là, c'est moi qui suis MDR... grâce à toi genius, grâce à toi, le mot gestion par exemple n'existe plus.
En effet, grâce à ta manifique règle,
je gère, tu gères,etc.... verbe français.
gestionner n'existant pas....Ou alors je me trompe ??? ( je gestionne, tu gestionnes...)
bref, où tu as vu qu'il doit y avoir une racine commune entre le nom et le verbe ??? il peut y avoir une racine commune, mais ça n'est pas une obligation...
en plus tu continues à fanfaronner dans ton coin, mais tu ne cites toujours pas une seule source, un seul lien....
Allez, arrête de fumer la moquette...
| IP: Logguée
GGENIUSBanni(e)Niveau 10 · Cinéphile- Membre depuis
- 2002
- Messages
- 1615
Plus
- Membre n°
- 20
- Inscription
- 23 Feb 2002
- Localisation
- PARIS 75
- Sujets lancés
- 89
- Ancienneté
- 100 %
- Participation
- 60 %
- Temps en ligne
- 0 Heure, 1 Minute, 17 Secondes en ligne
25-02-2003 11:18Citation
Message provenant de Gaffophone
J'ai bien choisi mon pseudo moi ! Une gaffe comme celle-là elle est forte
Aïe aïe ! non pas la tête !
En tt cas je ne sais plus quoi penser moi maintenant
PS: @ GENIUS: c'est vrai que tu sembles bien sûr de toi (ce qui est peut-être le cas tu me diras ?!) mais bon, si tu es fort en orthographe, c'est loin d'être le cas en relations (connect(x)ions) humaines
J'ai bien choisi mon pseudo moi ! Une gaffe comme celle-là elle est forte
Aïe aïe ! non pas la tête !
En tt cas je ne sais plus quoi penser moi maintenant
PS: @ GENIUS: c'est vrai que tu sembles bien sûr de toi (ce qui est peut-être le cas tu me diras ?!) mais bon, si tu es fort en orthographe, c'est loin d'être le cas en relations (connect(x)ions) humaines
T'as bon dos de dire ça. (lolololol). tu jettes un pavé et prends la poudre d'escampette, reste connexé ..euh non connecté pour le fin mot de l'histoire qui est :
ecris comme tu le sens ..fils...
PS : Moi je dis, j'assume.... qu'on l' écrit de 2 manières, tout dépend avec quels noms communs il est associé ou dans quel contexte.
| IP: Logguée
GGENIUSBanni(e)Niveau 10 · Cinéphile- Membre depuis
- 2002
- Messages
- 1615
Plus
- Membre n°
- 20
- Inscription
- 23 Feb 2002
- Localisation
- PARIS 75
- Sujets lancés
- 89
- Ancienneté
- 100 %
- Participation
- 60 %
- Temps en ligne
- 0 Heure, 1 Minute, 17 Secondes en ligne
25-02-2003 11:20Citation
Message provenant de shakes808080
alors là, c'est moi qui suis MDR... grâce à toi genius, grâce à toi, le mot gestion par exemple n'existe plus.
En effet, grâce à ta manifique règle,
je gère, tu gères,etc.... verbe français.
gestionner n'existant pas....Ou alors je me trompe ??? ( je gestionne, tu gestionnes...)
bref, où tu as vu qu'il doit y avoir une racine commune entre le nom et le verbe ??? il peut y avoir une racine commune, mais ça n'est pas une obligation...
en plus tu continues à fanfaronner dans ton coin, mais tu ne cites toujours pas une seule source, un seul lien....
Allez, arrête de fumer la moquette...
alors là, c'est moi qui suis MDR... grâce à toi genius, grâce à toi, le mot gestion par exemple n'existe plus.
En effet, grâce à ta manifique règle,
je gère, tu gères,etc.... verbe français.
gestionner n'existant pas....Ou alors je me trompe ??? ( je gestionne, tu gestionnes...)
bref, où tu as vu qu'il doit y avoir une racine commune entre le nom et le verbe ??? il peut y avoir une racine commune, mais ça n'est pas une obligation...
en plus tu continues à fanfaronner dans ton coin, mais tu ne cites toujours pas une seule source, un seul lien....
Allez, arrête de fumer la moquette...
je fais pas partie de la génération > moindre question = GOOGLE désolé....
congestion > je congestionne
| IP: Logguée
GGaffophoneExpertNiveau 13 · Collectionneur DVDRéférenceur Aguerri- Membre depuis
- 2002
- Messages
- 1927
Plus
- Membre n°
- 3574
- Inscription
- 07 Aug 2002
- Localisation
- La Comté
- Âge
- 54 ans
- Sujets lancés
- 135
- Ancienneté
- 99 %
- Participation
- 63 %
- Temps en ligne
- 3 Jours, 4 Heures, 10 Minutes, 8 Secondes en ligne
25-02-2003 11:26Citation
Message provenant de GENIUS
T'as bon dos de dire ça. (lolololol). tu jettes un pavé et prends la poudre d'escampette, reste connexé
T'as bon dos de dire ça. (lolololol). tu jettes un pavé et prends la poudre d'escampette, reste connexé
Je ne sais pas où tu vois que je me défile
J'ai admis que j'avais fait une gaffe, que finalement je ne sais pas comment on doit l'écrire, mais je ne prends sûrement pas la poudre d'escampette !
Mais bon, je ne prends pas trop ça au sérieux non plus
| IP: Logguée
PPateretou[2]MaitreNiveau 16 · Critique de comptoirRéférenceur Assidu- Membre depuis
- 2002
- Messages
- 3991
Plus
- Membre n°
- 1666
- Inscription
- 16 May 2002
- Localisation
- Nepal et bientot Tibet
- Sujets lancés
- 184
- Ancienneté
- 100 %
- Participation
- 76 %
- Temps en ligne
- 7 Jours, 22 Heures, 23 Minutes, 59 Secondes en ligne
25-02-2003 11:30lol gaffophone tu portes bien ton pseudo la !
moi je le savais .... apres avoir fait la faute sur mon cv !!! (aie aie quand j'y repense j'avance encore en titubant tellement j'ai honte d;avoir envoye ce cv !)
Pateretou
moi je le savais .... apres avoir fait la faute sur mon cv !!!
(aie aie quand j'y repense j'avance encore en titubant tellement j'ai honte d;avoir envoye ce cv !)Pateretou
__________________
Hi! I'm a .signature virus! Copy me into your ~/.signature, please!
| IP: Logguée
XxioConfirméNiveau 9 · Abonné Canal+Référenceur Appliqué- Membre depuis
- 2002
- Messages
- 1213
Plus
- Membre n°
- 3248
- Inscription
- 24 Jul 2002
- Localisation
- Ô Soleil
- Âge
- 51 ans
- Sujets lancés
- 69
- Ancienneté
- 99 %
- Participation
- 55 %
- Temps en ligne
- 11 Jours, 2 Heures, 46 Minutes, 48 Secondes en ligne
25-02-2003 11:34Pourtant il marche chez moi le lien de shakes pour l'academie française
(voilà ce qu'il dit :
"Il est en outre à noter que l’on ne considère ordinairement que le lexique pour parler d’une « invasion » de l’anglais. Mais ni le système phonologique, ni la morphologie, ni la syntaxe (à l’exception de quelques mots comme danse écrit dance, connexion écrit connection ou langage écrit language, fautes assez courantes, et à part l’abus des tournures passives et des emplois erronés des participes présents) ne sont touchés. Les anglicismes de structure, d’ailleurs, se rencontrent essentiellement dans de mauvaises traductions. ")
De plus sur le dico de l'académie (référence dépassant le google de base ) :
http://zeus.inalf.fr/Dendien/script...5;s=1236716085;
si tu recherche "connection" il te ressort "connexion", qui semble être la seule orthographe valable.
Conclusion je me range du côté de la "connexion" unique, pas de "connection" en français, c'est juste un anglicisme.
Allez qui envoie un mail à l'académie pour confirmation officielle ?
(voilà ce qu'il dit :
"Il est en outre à noter que l’on ne considère ordinairement que le lexique pour parler d’une « invasion » de l’anglais. Mais ni le système phonologique, ni la morphologie, ni la syntaxe (à l’exception de quelques mots comme danse écrit dance, connexion écrit connection ou langage écrit language, fautes assez courantes, et à part l’abus des tournures passives et des emplois erronés des participes présents) ne sont touchés. Les anglicismes de structure, d’ailleurs, se rencontrent essentiellement dans de mauvaises traductions. ")
De plus sur le dico de l'académie (référence dépassant le google de base
) :http://zeus.inalf.fr/Dendien/script...5;s=1236716085;
si tu recherche "connection" il te ressort "connexion", qui semble être la seule orthographe valable.
Conclusion je me range du côté de la "connexion" unique, pas de "connection" en français, c'est juste un anglicisme.
Allez qui envoie un mail à l'académie pour confirmation officielle ?
__________________
| IP: Logguée
WWaughConfirméNiveau 6 · CinéphageRéférenceur Novice- Membre depuis
- 2002
- Messages
- 947
Plus
- Membre n°
- 5755
- Inscription
- 07 Nov 2002
- Âge
- 52 ans
- Sujets lancés
- 14
- Ancienneté
- 98 %
- Participation
- 50 %
- Temps en ligne
- 5 Heures, 28 Minutes, 33 Secondes en ligne
25-02-2003 11:36Ne nous faîtes pas un remake de la French Connection !
Blague à part, les anglais ont résolu le problème apparemment, les deux orthographes coexistent paisiblement.
En France par contre la traduction de "act of connecting" est "connexion".
"connection" n'existe pas dans le Robert et Collins pas plus que dans l'Encyclopédie Universalis 8 (c'est un signe à mon avis).
Conclusion : à mon avis, la seule façon d'avoir "connection" dans une expression française, c'est lorsque l'on a affaire à un anglicisme.
Mais si on me prouve le contraire je suis toujours prêt à me remettre en question...
Blague à part, les anglais ont résolu le problème apparemment, les deux orthographes coexistent paisiblement.
En France par contre la traduction de "act of connecting" est "connexion".
"connection" n'existe pas dans le Robert et Collins pas plus que dans l'Encyclopédie Universalis 8 (c'est un signe à mon avis).
Conclusion : à mon avis, la seule façon d'avoir "connection" dans une expression française, c'est lorsque l'on a affaire à un anglicisme.
Mais si on me prouve le contraire je suis toujours prêt à me remettre en question...
| IP: Logguée
Sshakes808080GuruNiveau 27 · FigurantRéférenceur Appliqué- Membre depuis
- 2002
- Messages
- 8978
Plus
- Membre n°
- 517
- Inscription
- 08 Mar 2002
- Sujets lancés
- 354
- Ancienneté
- 100 %
- Participation
- 91 %
- Temps en ligne
- 45 Jours, 5 Heures, 55 Minutes, 7 Secondes en ligne
25-02-2003 11:38Citation
Message provenant de GENIUS
[B]je fais pas partie de la génération > moindre question = GOOGLE désolé....
[B]je fais pas partie de la génération > moindre question = GOOGLE désolé....
oh la la, le champion de la mauvaise foi...imbu de son savoir en plus... "pourquoi tous ces efforts alors que je sais que j'ai raison"...
vas y genius, t'ira loin comme ça.
en plus, tu commences à manquer d'arguments ( parce que j'attends toujours un commencement de preuve...), alors tu nous la sors "mais je rigoolaiiiss euuuuuu"....pffff
Ouvre un dico papier bon sang!!! t'as la trouille ou quoi ?
Ceci dit, tu l'écris comme tu veux, je m'en tape... perso, je l'écris selon les regles de la langue française, j'ai assez donné de preuves comme ça.
par contre , laisse moi te dire que j'apprécie très moyennement ta manière de me prendre pour un débile.
| IP: Logguée
|
| |
|
