Aller au Forum:
Notez ce sujet :

Page(s) (3): [ <   1   2   3   > ]   Sujet précédent   Sujet suivant
Auteur
Sujet    Tout développer | Tout contracter NOUVEAU SUJET    RÉPONDRE
Réduire ce messageBbzolerDébutantNiveau 9 · Abonné Canal+Référenceur Aguerri
Membre depuis
2003
Messages
278
Plus
Membre n°
9347
Inscription
13 Feb 2003
Sujets lancés
86
Ancienneté
97 %
Participation
28 %
Ancien message 25-08-2003 17:36
çà fait plus de trois ans
que je tourne avec w2k
et je suis 10h par jour devant ma machine , 5 jours par semaine
puisque je suis informaticien (développeur java),
et si je n'ai jamais eu aucun problème majeur avec w2k,
et si en 3 ans, çà n'est pas arrivé,
je ne vois pas pourquoi çà viendrait

c'est bien le genre d'affirmation gratuite de dogmatique de Linux
qui m'hérisse le poil
qui fait qu' une bonne partie des Linuxiens sont insupportables
car ils ont des oeillères
et se croient engager dans une guerre sainte contre Microsoft
et ne peuvent pas admettre qu'il ait quelques produits de qualité
chez Microsoft

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée

Réduire ce messageKKissTheFutureGuruNiveau 19 · ChroniqueurRéférenceur Novice
Membre depuis
2002
Messages
11567
Plus
Membre n°
6223
Inscription
17 Nov 2002
Localisation
Arras
Âge
46 ans
Sujets lancés
108
Ancienneté
98 %
Participation
95 %
Ancien message 25-08-2003 17:50
C'est con qu'il faille un linux pour dire quelques chose ici, j'aurais bien dit 1 ou 2 mots ...

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée

Réduire ce messageSSchoubiGuruNiveau 42 · ScénaristeRéférenceur Émérite
Membre depuis
2002
Messages
12627
Plus
Membre n°
566
Inscription
10 Mar 2002
Âge
47 ans
Sujets lancés
1428
Ancienneté
100 %
Participation
97 %
Ancien message 25-08-2003 17:51
Aaah un bon vieux debat Windpows/Linux ca va me mettre en forme pour la soirée mieux qu'un débat socialo/droitiste

1)
Citation
et se croient engager dans une guerre sainte contre Microsoft


environ 95% des ordis mondiaux sont sous windows, donc effectivemment le bataillon Linux (quelques fois aidé qu'un groupuscule Macintosh ) est en guerre (virtuelle rassurez vous) contre Microsoft, pour qu'un jour peut être, l'informatique soit libre et pas marchandisée comme le reste....Belle utopie, à laquelle il n'est pas interdit de croire, merci....

2)
Citation
et ne peuvent pas admettre qu'il ait quelques produits de qualité
chez Microsoft


Je ne me considère pas linuxien, seulement simple utilisateur-comparateur, et force est de constater qu'à puissance d'ordi et utilisation identique, Windows est un des OS les plus pourris qui soit en terme d'utilisation des ressources....et du nombre de failles détectée par mois.....certes il est ultra simple d'utilisation, mais peut être faudrait il plus d'éducation informatque, pour que les utilisateurs n'aient plus peur d'essayer Linux (et oui, juste essayer un autre OS , que ce soit linux ou OS/2 ou n'importe quoi d'autre, fait peur à l'utilisateur Lambda, rien que par le changement de repères...) et ainsi rejoindre le bataillon des défenseurs de l'informatique libre et intelligente contre le monopole techno-capitaliste des Windowsiens dont la plupart ne savent même pas ce que représente un Octet ou la différence entre mémoire vive et mémoire morte (et c'est pas prêt de s'arranger )

__________________

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée

Réduire ce messageBbzolerDébutantNiveau 9 · Abonné Canal+Référenceur Aguerri
Membre depuis
2003
Messages
278
Plus
Membre n°
9347
Inscription
13 Feb 2003
Sujets lancés
86
Ancienneté
97 %
Participation
28 %
Ancien message 25-08-2003 18:22
d'abord tu traites Windows en vrac ,
et tu ne différencies pas XP ou W2k ou w98 ou NT,
c'est pas trèss sérieux

et puis cette histoire de failles,
çà me fait bien marrer,
le jour où il aura autant de gens qui tourneront sous Linux,
on découvrera au moins autant de faille sur cet os
que pour les windows

moi, perso, j'ai testé Linux
(obligé pour avoir mon diplôme)
plus précisément Suse 6.3,
outre le fait que c'était une saloperie à installer
(et pourtant c'était considéré comme un Linux grand public),
il ne reconnaissait pas une partie de mon matos,
et j'ai dû courir à gauche et à droite pour dénicher des drivers
enfin bref, c'était la croix et la bannière

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée

Réduire ce messageTtiennouConfirméNiveau 7 · Cinéphage
Membre depuis
2002
Messages
1153
Plus
Membre n°
4082
Inscription
01 Sep 2002
Âge
56 ans
Sujets lancés
29
Ancienneté
98 %
Participation
54 %
Ancien message 25-08-2003 18:25
En fait la question peut être : 'que faire de sa machine?' Pour 90% des gens, ils se contenteront de ce qu'on offre, en masse, à la masse. Ce sera du Windows et ils utiliseront un Office piraté pour se donner un petit frisson.

Pour les autres, ma foi, le choix peut être éthique, philosophique, budgétaire ou tout simplement pratique.

Pour une utilisation de bureautique, multimedia simple, Linux est aussi simple d'emploi que Windows. Point barre. (Et l'installation du système + programmes se fait en une grosse demi-heure.)

Si je veux je peux mettre les doigts dans le cambouis. Ou ne rien toucher et oublier le sens du mot virus pour quelques années.

Maintenant Linux, tout comme le Mac, n'est pas une solution miracle ou magique. C'est une chose que krosoft ne supporte pas: le choix.

PS.: je rappelle que Open Office est gratuit, fonctionne à merveille tout en étant en Français!

PS2.: certes la compatibilité n'est pas systématique... Mais combien d'entre nous ont dû changer de matériel lors du passage à XP ? combien on eut des galères avec des conflits de drivers?

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée

Réduire ce messageRRhEcKGuruNiveau 19 · ChroniqueurRéférenceur Novice
Membre depuis
2002
Messages
7657
Plus
Membre n°
5548
Inscription
31 Oct 2002
Localisation
amiens
Âge
42 ans
Sujets lancés
66
Ancienneté
98 %
Participation
88 %
Ancien message 25-08-2003 18:54
Message écrit par Alexiel, le 25-08-2003 à 12:48
je me permets de rajouter mon grain de sel en répondant a rheck, oui il faut apprendre, mais moi mon ordi j'ai pas que ça a faire de passer ma journée dessus!!! j'aimerais bien apprendre a y faire des tas de choses, seulement les journées ne durent que 24h!!!! donc les outils que j'utilise dessus doivent être simples a utiliser.... on est pas tous des petits génies de l'info!!
et puis, une chose, je trouve que windows est facile a utiliser, parce que tu peux l'avoir écrit en français, et il n'y a pas besoin de retenir un tas de termes techniques a chaque fois que tu veux faire qqch!!!
sérieusement, j'ai testé dans la fac ou j'étais linux red hat, et franchement, c'est compliqué et je vois pas l'interet de passer sous linux, pour ce que je fais de mon pc......



j'ai pas envie de faire chier le monde mais

1)la plupart des distrib de linux ont une version fr(enfin multilangues)
2)l'install en graphique est on ne peut plus simple (pareil que windons, les assistants c'est pratiques)
3)ya pas de terme savant a savoir si tu utilises linux, surtout si tu t'en sert en graphique... ya un petit menu (comme sous windows) avec tous les programmes et en general c'est meme expliqué a quoi ca sert pour ceux qui connaissent pas le nom


sous windows la premiere utilisation de nero par exemple, vous chercher un peu avant de trouver... normal... bah la c'est pas plus long... mais les gens ont tendance a mystifier ce qu'il ne connaissent pas et n'ont pas envie de connaitre...

__________________
mess with the best, die like the rest


<<~~=!!!RhEcK!!!=~~>>

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée

Réduire ce messageSSchoubiGuruNiveau 42 · ScénaristeRéférenceur Émérite
Membre depuis
2002
Messages
12627
Plus
Membre n°
566
Inscription
10 Mar 2002
Âge
47 ans
Sujets lancés
1428
Ancienneté
100 %
Participation
97 %
Ancien message 25-08-2003 21:23
@bzoler : toi non plus tu ne differencie pas les linux quand tu en parle


Suze 6.3 date de sortie décembre 1999 .....forcement ça date.....Essaie Knoppix par exemple, c'est tout neuf et c'est un linux qui tient sur un CD, qui ne s'installe pas, qui est en fr, qui gère ton ordi dès le boot, et ça, même microsoft il le fait pas ..... (il est embêtant même cet OS, il marche tellement bien que je peux pas m'empêcher de le placer dans chaque discussion sur Windows/linux que je rencontre http://knoppixfr.tuxfamily.org/ )

Ensuite pour comparer nos expériences, Windows 2k, il est bien beau, je l'ai essayé aussi... Sur l'ordi de ma copine qui tournait avec un vieux WinMe de la mort qui plante tout.....J'ai sorti le grand jeu : "ouais j'ai lu sur le net, c'est trop de la balle cet OS, il plante pas, presque pas de ressources de bouffées, etc...."
bref je ressort tout ce que j'ai lu sur le net à propos de cet OS....Ma copine, elle, elle s'en fout, elle veut juste pouvoir faire du word et imprimer pendant une après midi sans que ça plante et rame à tout va.....
Resultat après installation, même topo que ton aventure sous linux, plus de 3 heures à chercher sur le net les drivers win2k de l'imprimante (une HP toute conne), et du scanner (un HP tout con)......Donc les mondes des OS se ressemblent tous un peu, on a toujours besoin de ce que les concepteurs n'ont pas prévu de mettre.....
L'important c'est que chacun y trouve son compte, selon l'utilisation qu'il en fait....
Je crache pas sur windows, pour jouer ça reste le meilleur , pour le reste tu me fera le plaisir d'essayer Knoppix
ça doit pas être totalement merdique linux, si même microsoft s'y met et qu'ils classent linux comme N°2 sur la liste des menaces qui affecteront microsoft http://www.open-files.com/site/news/570.htm

__________________

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée

Réduire ce messageBbzolerDébutantNiveau 9 · Abonné Canal+Référenceur Aguerri
Membre depuis
2003
Messages
278
Plus
Membre n°
9347
Inscription
13 Feb 2003
Sujets lancés
86
Ancienneté
97 %
Participation
28 %
Ancien message 25-08-2003 22:50
Linux,
c'est pas demain la veille ,
je suis parfaitement satisfait de mon w2k
et je ne teste plus que des log en rapport avec mon métier de développeur java
par contre donc , un de ces jours je vais m'installer Solaris
un Unix qui est très intéressant pour le java

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée

Réduire ce messageCCthulhu22GuruNiveau 24 · Chef opérateurRéférenceur Confirmé
Membre depuis
2002
Messages
8138
Plus
Membre n°
86
Inscription
24 Feb 2002
Localisation
Paris
Âge
41 ans
Sujets lancés
357
Ancienneté
100 %
Participation
89 %
Ancien message 25-08-2003 23:06
Linux , c'est vraimen génial , mais c'est pas accessible a des novices

Bon après on va me dire que maintenant quand on découvre linux , c'est comme si on découvrait Windows , or tout le monde connait et sait a peu près ce servir de Windows , ce qui n'est pas du tout le cas pour linux

On va me dire que c'est a cause du monopole.
Mais si le monopole est là , c'est bien parce que Windows a toujours été plus simple que les autres OS , et que le petit bilou c'est bien débrouillé.

Voila , je suis le premier a faire de la pub pour linux , mais faut bien dire que si Windows en est là , c'est pas pour rien (me dites pas qu'il a volé ces concurent , qu'il les a écrasé , ... car c'est la loi du plus fort !)

__________________
Faites comme nous, aidez la Science: rejoignez la team OXMO (14/3600 membres du forum... et vous ??)

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée

Réduire ce messageCCybernetGuruNiveau 27 · FigurantRéférenceur Aguerri
Membre depuis
2002
Messages
11326
Plus
Membre n°
1542
Inscription
08 May 2002
Localisation
Sydney
Sujets lancés
299
Ancienneté
100 %
Participation
95 %
Ancien message 25-08-2003 23:43
c'est souvent à la mode de casser Mickeysoft, mais force est de reconnaitre que depuis le noyau Win2K/WinXP, c'est drôlement plus efficace, fiable et agréable leur OS.
Les Win3.1/95/98/Me ne seront bientot plus qu'un mauvais souvenir...

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée

Réduire ce messageTtiennouConfirméNiveau 7 · Cinéphage
Membre depuis
2002
Messages
1153
Plus
Membre n°
4082
Inscription
01 Sep 2002
Âge
56 ans
Sujets lancés
29
Ancienneté
98 %
Participation
54 %
Ancien message 25-08-2003 23:50
Héhéhé... Je les casse pas chez microsoft... Je ne me sers pas de leurs produits, c'est tout

Et puis si Krosoft c'est le premier, c'est effectivement pour tout une série de raisons (pas toujours avouables.)

Je me moque même de savoir s'ils seront là dans cinquante ans ou dans quinze jours. Tout ce que je sais c'est que je peux me servir d'un OS et de programmes libres.

Et que Linux sera encore là dans cinquante ans.

Rien que la liberté de *pouvoir* le faire est fondamentale à mon sens. (Vous remarquerez que je ne parle ni de qualité ni de stabilité pour pas embarasser certains

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée

Réduire ce messageCCybernetGuruNiveau 27 · FigurantRéférenceur Aguerri
Membre depuis
2002
Messages
11326
Plus
Membre n°
1542
Inscription
08 May 2002
Localisation
Sydney
Sujets lancés
299
Ancienneté
100 %
Participation
95 %
Ancien message 26-08-2003 00:26
je ne te visais pas tiennou, je parlais de manière générale.

le fait est, vu que Windows est super répandu, forcément la grosse majorité des logiciels est faite pour cet OS, alors pour rester "open", il faut forcément en utiliser certains.


un ex : The Gimp, c'est bien sympa, mais quand tu arrives dans une boite, on te demande de maitriser Photoshop par exemple, alors mieux vaut te faire la main là dessus que sur the Gimp, qui est un produit très puissant, je ne dit pas le contraire.

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée

Réduire ce messageTtiennouConfirméNiveau 7 · Cinéphage
Membre depuis
2002
Messages
1153
Plus
Membre n°
4082
Inscription
01 Sep 2002
Âge
56 ans
Sujets lancés
29
Ancienneté
98 %
Participation
54 %
Ancien message 26-08-2003 01:07
Tu as raison... De même l'Éducation Nationale dépense des fortunes pour que les élèves puissent travailler sous Word ou Excell (parce que c'est ce que l'on retrouve dans l'entreprise ensuite.)

Pourtant je suis persuadé qu'un traitement de texte, c'est comme une voiture, quand on sait en conduire une, on peut toujours en conduire une autre...

Alors, bien sûr, restent les applications spécifiques (Photoshop, Office + macros, et autres...) Peut-être qu'une version Linux de Photoshop sortira un jour

Je le répète, dans une utilisation personnelle, personne n'est obligé de se tourner vers Linux... du moment que personne n'est obligé de se tourner vers Krosoft

Linux aura gagné quand, au Journal de 20h, ils ne feront plus l'amalgame PC = Windows

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée

Réduire ce messageAAlexielMaitreNiveau 17 · Critique de comptoirRéférenceur Appliqué
Membre depuis
2002
Messages
4920
Plus
Membre n°
1788
Inscription
21 May 2002
Localisation
steack haché......
Âge
45 ans
Sujets lancés
67
Ancienneté
100 %
Participation
80 %
Ancien message 26-08-2003 11:45
Message écrit par tiennou, le 25-08-2003 à 18:25
En fait la question peut être : 'que faire de sa machine?' Pour 90% des gens, ils se contenteront de ce qu'on offre, en masse, à la masse. Ce sera du Windows et ils utiliseront un Office piraté pour se donner un petit frisson.

Pour une utilisation de bureautique, multimedia simple, Linux est aussi simple d'emploi que Windows. Point barre. (Et l'installation du système + programmes se fait en une grosse demi-heure.)

PS2.: certes la compatibilité n'est pas systématique... Mais combien d'entre nous ont dû changer de matériel lors du passage à XP ? combien on eut des galères avec des conflits de drivers?


un office piraté, c'est pas forcément pour le frisson!!! (enfin d'ailleurs je vois pas trop le frisson lol!!) le fait d'avoir un office piraté permet d'abord d'éviter de le payer, hein!!!
et sinon pour la demi heure d'installation, je suis pas sure d'aller aussi vite que toi! pour ce qui est des drivers, je trouve que sur linux ils sont préhistoriques (pour le son et la vidéo)!!

Message écrit par RhEcK, le 25-08-2003 à 18:54
j'ai pas envie de faire chier le monde mais

1)la plupart des distrib de linux ont une version fr(enfin multilangues)
2)l'install en graphique est on ne peut plus simple (pareil que windons, les assistants c'est pratiques)
3)ya pas de terme savant a savoir si tu utilises linux, surtout si tu t'en sert en graphique... ya un petit menu (comme sous windows) avec tous les programmes et en general c'est meme expliqué a quoi ca sert pour ceux qui connaissent pas le nom


sous windows la premiere utilisation de nero par exemple, vous chercher un peu avant de trouver... normal... bah la c'est pas plus long... mais les gens ont tendance a mystifier ce qu'il ne connaissent pas et n'ont pas envie de connaitre...


franchement j'ai essayé, pas beaucoup certes, mais suffisament pour avoir eu l'impression d'utiliser un truc qui datait franchement!!!! j'en ai meme essayé plusieurs...... j'en ai vu fonctionner d'autres, et ben....... non pas convaincue!!
enfin comme je ne sais plus qui l'a précisé, tout dépend de l'utilisation que l'on fait de son pc et du temps qu'on peut y consacrer!!! y'a pas un OS qui surpasse l'autre, y'en a juste pour tous les gouts!!!

__________________

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée

Réduire ce messageRRhEcKGuruNiveau 19 · ChroniqueurRéférenceur Novice
Membre depuis
2002
Messages
7657
Plus
Membre n°
5548
Inscription
31 Oct 2002
Localisation
amiens
Âge
42 ans
Sujets lancés
66
Ancienneté
98 %
Participation
88 %
Ancien message 26-08-2003 12:59
Message écrit par Alexiel, le 26-08-2003 à 11:45
pour ce qui est des drivers, je trouve que sur linux ils sont préhistoriques (pour le son et la vidéo)!!


houla


moi j'ai un pc tout recent (asus a7n8x - deluxe)
radeon 9600 pro

j'ia mis la red hat 8 et tous les drivers y etaient

et je sais pas si tu sais la redhat 8 elle date

la 9 est sortie depuis quelques mois deja...


sinon la demi heure d'install c'est sous linux
... paske sous windows, en une demi heure t'as juste mis l'os... apres il reste les drivers, puis les codec, les logiciels... ca prend bien une demi journee voire plus si tu veu un windows complet...

mais linux en mode graphique ca date pas du tout... c'est juste moins beau... c'est possible, ca c'est une question de gout mais quel est l'interet d'un truc beau qui ne marche pas???

en plus si c'est le design qui te fait chier, y'a plein d'interfaces graphiques diferentes, gnome , kde pour les plus connues... moi cest fluxbox, un monstre en terme de rapidité, tres epuré, j'adore le design en plus



sinon linux c'est pas seulement un meilleur os, mais c'est surtout une autre facon de penser, celle qui est que la connaissance appartient a tout le monde...c'est un point fondamental

Il ne faut pas croire, mais le gratuite des logiciels open source n'est pas obligatoire,car le travail passé dessus n'est pas negligeable...

ce qui est obligatoire c'est de livrer les sources avec son prog... chacun qui ,l'a obtenu (en l'achetant parfois) est libre de le modifier et de le distribuer...


c'est un autre monde que windows, un monde ou chacun apporte sa pierre a l'edifice...





mais bon apparament y'a aucun moyen de te convaincre, c'est pas bien grave... chacun est libre de penser ce qu'il veut... et de changer d'avis parfois

__________________
mess with the best, die like the rest


<<~~=!!!RhEcK!!!=~~>>

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée

Il est actuellement 22:59 (GMT) NOUVEAU SUJET    RÉPONDRE   
Page(s) (3): [ <   1   2   3   > ]  Sujet précédent   Sujet suivant


Aller au Forum:
Notez ce sujet :


Réponse rapide
Afficher une version imprimable | Chercher dans ce sujet | Envoyer cette page par email | S'inscrire à ce sujet | Télécharger ce sujet
Règles du forum :
Créer de nouveaux sujets
Répondre aux messages
Attacher des fichiers
Editer vos messages
: not autorisé
: not autorisé
: not autorisé
: not autorisé
Le Code HTML est OFF
Le BBCode est ON
Les Smileys sont ONs
Le code [IMG] est ON
Page générée en 0.069036 secondes en exécutant 56 requêtes SQL.
Apache - Compression GZIP : Activée.