 |
|
 |
| |
Ccapitaine-lamarExpertNiveau 12 · Collectionneur DVDRéférenceur Novice- Membre depuis
- 2002
- Messages
- 2452
Plus
- Membre n°
- 4329
- Inscription
- 09 Sep 2002
- Sujets lancés
- 78
- Ancienneté
- 98 %
- Participation
- 67 %
- Temps en ligne
- 29 Jours, 21 Heures, 27 Minutes, 23 Secondes en ligne
JjadibooModérateurNiveau 28 · CascadeurRéférenceur Aguerri- Membre depuis
- 2002
- Messages
- 7373
Plus
- Membre n°
- 1360
- Inscription
- 28 Apr 2002
- Sujets lancés
- 218
- Ancienneté
- 100 %
- Participation
- 87 %
- Temps en ligne
- 31 Jours, 17 Heures, 33 Minutes, 55 Secondes en ligne
01-10-2003 03:58Faites tourner les photos !!! 
@ Breezer :
En matière de Home-Cinema, il faut considérer le label THX comme il est, c'est à dire une arnaque commerciale destinée à alimenter la clim du ranch de G. Lucas !...
Au départ, le THX n'est qu'un cahier des charges à respecter, concernant tous les éléments de reproduction sonore, et qui était donné aux salles de cinéma. Ensuite, ce cahier des charges a été adapté pour les constructeurs désirant arborer ce label sur leur matériel home theatre. A l'origine, seuls des constructeurs de la trempe de Klipsch (au hasard !...), et certains matériels hors de prix (genre Lexicon) pouvaient avoir ce label... Mais l'appât du gain aidant, leur cahier des charges est devenu beaucoup plus flou, au point même que les journalistes ne pouvaient plus en prendre connaissance !... Je pense qu'aujourd'hui la maison mère doit sûrement faire preuve de plus de clarté (surtout avec l'arrivée des labels THX-Ultra plus machin), mais il faut savoir que ça ne correspond plus à grand chose au niveau qualitatif. J'ai même essayé il y a quelques années un système labellisé THX qui sonnait comme une casserole !... Je tairais la marque, mais c'est bien parce qu'ils m'ont rincé et invité de façon assez royale par ailleurs !
Voilà pour l'anecdote... Sinon ton matos a l'air pas mal du tout !... Surtout le subwoofer Rel Storm !
@ Rhumaric :
Ce n'est pas ton ampli qui est trop puissant, ce sont tes enceintes que tu peux t'empresser d'aller revendre sur ebay !
Qu'on soit clair : je n'ai JAMAIS écouté des enceintes de chez Sony, que ce soir en haut ou en bas de gamme, qui sonne un tant soit peu correctement !
Ils savent faire de bonnes et même d'excellentes électroniques, mais pour les enceintes, je pense qu'ils doivent employer des ingénieurs sourds... Et surtout, il faut bien se rappeler que ce qui est valable chez Sony est hélas une généralité chez les japonais... Les exceptions sont trop rares pour s'y risquer, donc moi je conseille plutôt les marques spécialisées, d'autant qu'on en a pas mal en France... Cela dit, par chez nous, des marques comme Philips ou Thomson qui ne sont pas des spécialistes non plus, ont tendance à faire exactement les mêmes merdes qu'au japon...
Donc en gros, tu n'es pas verni avec ton installation !... Le jour ou tu changeras, à mon avis, tu sentiras une très nette différence.
Allez, je vais me faire critique hi-fi chez oxmo maintenant !...
Bon, c'est bien de critiquer, mais le cordonnier n'est pas toujours le mieux chaussé...
Voilà mon install :
Rétroprojecteur Radiola (!) de récup, 4/3 et 120 cm de diagonale (je crois)...
Mes enceintes sont un kit Davis (Fr) réalisé par mes soins, avec 12 couches de laque (le meuble hi-fi aussi d'ailleurs).
L'ampli est un Proton AM-452 Pro (US), de l'audiophile à prix raisonnable, mais sans télécommande !... (il est tout noir, donc on voit que dalle sur la photo)
Platine DVD Thomson obsolète qui ne sert plus très souvent...
Le PC est dans une autre pièce, et la liaison passe par un fil moche qui traine par terre, et dans lequel on se prend tout le temps les pieds... Et pas de télécommande, ni de clavier sans fil. (Maousse, j'ai regardé : un clavier MS bluetooth ça coûte à peu près les 2/3 d'une platine Kiss ou Liteon avec télécommande !...)
Décodeur TPS qu'il me faudra résilier dès que possible et remplacer par un décodeur numérique universel... (voire par une Freebox ou équivalent...)
Platine CD Philips... au rencard, elle ne sert plus guère.
Platine K7 merdique Akai, qui ne sert plus à personne depuis longtemps.
Le magnétoscope, lui est au sous-sol... en panne depuis la nuit des temps.
Voilà. Pas de système Dolby DTS, et encore moins "THX ultra" !... Simplement parce que mes oreilles ont pris de mauvaises habitudes, et supporteraient mal un kit d'enceintes pourries avec un intégré audio/vidéo bas de gamme. Donc c'est en attente depuis déjà longtemps, et sans doute pour encore longtemps... Les marques retenues pour l'électronique seraient Rotel, AMC, Proton, Micromega, Marantz, ou au pire Yamaha (pour les filtres et DSP). Sony, Onkyo, Pioneer, Denon, ou encore Technics, uniquement si je craque et que je suis vraiment pressé (après, ça repart sur ebay ! ). Mais si j'avais vraiment des tunes, ce serait certainement Mc Intosh.
Et puis le pot sur la télé, faut pas chercher : c'est parce que je suis marié !
@ Breezer :
En matière de Home-Cinema, il faut considérer le label THX comme il est, c'est à dire une arnaque commerciale destinée à alimenter la clim du ranch de G. Lucas !...
Au départ, le THX n'est qu'un cahier des charges à respecter, concernant tous les éléments de reproduction sonore, et qui était donné aux salles de cinéma. Ensuite, ce cahier des charges a été adapté pour les constructeurs désirant arborer ce label sur leur matériel home theatre. A l'origine, seuls des constructeurs de la trempe de Klipsch (au hasard !...), et certains matériels hors de prix (genre Lexicon) pouvaient avoir ce label... Mais l'appât du gain aidant, leur cahier des charges est devenu beaucoup plus flou, au point même que les journalistes ne pouvaient plus en prendre connaissance !... Je pense qu'aujourd'hui la maison mère doit sûrement faire preuve de plus de clarté (surtout avec l'arrivée des labels THX-Ultra plus machin), mais il faut savoir que ça ne correspond plus à grand chose au niveau qualitatif. J'ai même essayé il y a quelques années un système labellisé THX qui sonnait comme une casserole !... Je tairais la marque, mais c'est bien parce qu'ils m'ont rincé et invité de façon assez royale par ailleurs !
Voilà pour l'anecdote... Sinon ton matos a l'air pas mal du tout !... Surtout le subwoofer Rel Storm !
@ Rhumaric :
Ce n'est pas ton ampli qui est trop puissant, ce sont tes enceintes que tu peux t'empresser d'aller revendre sur ebay !
Qu'on soit clair : je n'ai JAMAIS écouté des enceintes de chez Sony, que ce soir en haut ou en bas de gamme, qui sonne un tant soit peu correctement !
Ils savent faire de bonnes et même d'excellentes électroniques, mais pour les enceintes, je pense qu'ils doivent employer des ingénieurs sourds... Et surtout, il faut bien se rappeler que ce qui est valable chez Sony est hélas une généralité chez les japonais... Les exceptions sont trop rares pour s'y risquer, donc moi je conseille plutôt les marques spécialisées, d'autant qu'on en a pas mal en France... Cela dit, par chez nous, des marques comme Philips ou Thomson qui ne sont pas des spécialistes non plus, ont tendance à faire exactement les mêmes merdes qu'au japon... Donc en gros, tu n'es pas verni avec ton installation !... Le jour ou tu changeras, à mon avis, tu sentiras une très nette différence.
Allez, je vais me faire critique hi-fi chez oxmo maintenant !...
Bon, c'est bien de critiquer, mais le cordonnier n'est pas toujours le mieux chaussé...
Voilà mon install :
Rétroprojecteur Radiola (!) de récup, 4/3 et 120 cm de diagonale (je crois)...
Mes enceintes sont un kit Davis (Fr) réalisé par mes soins, avec 12 couches de laque (le meuble hi-fi aussi d'ailleurs).
L'ampli est un Proton AM-452 Pro (US), de l'audiophile à prix raisonnable, mais sans télécommande !... (il est tout noir, donc on voit que dalle sur la photo)
Platine DVD Thomson obsolète qui ne sert plus très souvent...
Le PC est dans une autre pièce, et la liaison passe par un fil moche qui traine par terre, et dans lequel on se prend tout le temps les pieds... Et pas de télécommande, ni de clavier sans fil. (Maousse, j'ai regardé : un clavier MS bluetooth ça coûte à peu près les 2/3 d'une platine Kiss ou Liteon avec télécommande !...)
Décodeur TPS qu'il me faudra résilier dès que possible et remplacer par un décodeur numérique universel... (voire par une Freebox ou équivalent...)
Platine CD Philips... au rencard, elle ne sert plus guère.
Platine K7 merdique Akai, qui ne sert plus à personne depuis longtemps.
Le magnétoscope, lui est au sous-sol... en panne depuis la nuit des temps.
Voilà. Pas de système Dolby DTS, et encore moins "THX ultra" !... Simplement parce que mes oreilles ont pris de mauvaises habitudes, et supporteraient mal un kit d'enceintes pourries avec un intégré audio/vidéo bas de gamme. Donc c'est en attente depuis déjà longtemps, et sans doute pour encore longtemps... Les marques retenues pour l'électronique seraient Rotel, AMC, Proton, Micromega, Marantz, ou au pire Yamaha (pour les filtres et DSP). Sony, Onkyo, Pioneer, Denon, ou encore Technics, uniquement si je craque et que je suis vraiment pressé (après, ça repart sur ebay !
). Mais si j'avais vraiment des tunes, ce serait certainement Mc Intosh. Et puis le pot sur la télé, faut pas chercher : c'est parce que je suis marié !
| IP: Logguée
BbessebExpertNiveau 11 · CinéphileRéférenceur Assidu- Membre depuis
- 2002
- Messages
- 1995
Plus
- Membre n°
- 998
- Inscription
- 10 Apr 2002
- Âge
- 51 ans
- Sujets lancés
- 64
- Ancienneté
- 100 %
- Participation
- 64 %
- Temps en ligne
- 7 Jours, 4 Heures, 47 Minutes, 45 Secondes en ligne
mdrrrrrrrrrrrrr le pot, je l'avais même pas vu !!!!!!!!!!!!!!!!!JjadibooModérateurNiveau 28 · CascadeurRéférenceur Aguerri- Membre depuis
- 2002
- Messages
- 7373
Plus
- Membre n°
- 1360
- Inscription
- 28 Apr 2002
- Sujets lancés
- 218
- Ancienneté
- 100 %
- Participation
- 87 %
- Temps en ligne
- 31 Jours, 17 Heures, 33 Minutes, 55 Secondes en ligne
BbessebExpertNiveau 11 · CinéphileRéférenceur Assidu- Membre depuis
- 2002
- Messages
- 1995
Plus
- Membre n°
- 998
- Inscription
- 10 Apr 2002
- Âge
- 51 ans
- Sujets lancés
- 64
- Ancienneté
- 100 %
- Participation
- 64 %
- Temps en ligne
- 7 Jours, 4 Heures, 47 Minutes, 45 Secondes en ligne
KKissTheFuture
GuruNiveau 19 · ChroniqueurRéférenceur Novice- Membre depuis
- 2002
- Messages
- 11567
Plus
- Membre n°
- 6223
- Inscription
- 17 Nov 2002
- Localisation
- Arras
- Âge
- 46 ans
- Sujets lancés
- 108
- Ancienneté
- 98 %
- Participation
- 95 %
- Temps en ligne
- 32 Jours, 1 Heure, 4 Minutes, 54 Secondes en ligne
01-10-2003 07:52Pour revenir sur le laben thx ultra, je possedais avant le sherwood, un ampli pioneer VSX909 certifié thx ultra , meme si ce n'est pas gage de qualité sonore, ca reste que l'appareil est assez homogene d'un point de vue conception ...
Ensuite chacun a des oreilles ...
Ensuite chacun a des oreilles ...
| IP: Logguée
Ccapitaine-lamarExpertNiveau 12 · Collectionneur DVDRéférenceur Novice- Membre depuis
- 2002
- Messages
- 2452
Plus
- Membre n°
- 4329
- Inscription
- 09 Sep 2002
- Sujets lancés
- 78
- Ancienneté
- 98 %
- Participation
- 67 %
- Temps en ligne
- 29 Jours, 21 Heures, 27 Minutes, 23 Secondes en ligne
BbreezerDébutantNiveau 7 · CinéphageRéférenceur Novice- Membre depuis
- 2003
- Messages
- 493
Plus
- Membre n°
- 12355
- Inscription
- 18 Apr 2003
- Localisation
- La mule
- Sujets lancés
- 56
- Ancienneté
- 96 %
- Participation
- 39 %
- Temps en ligne
- 4 Jours, 11 Heures, 50 Minutes, 20 Secondes en ligne
01-10-2003 10:55Message écrit par jadiboo, le 01-10-2003 à 03:58
[B]Faites tourner les photos !!!
@ Breezer :
En matière de Home-Cinema, il faut considérer le label THX comme il est, c'est à dire une arnaque commerciale destinée à alimenter la clim du ranch de G. Lucas !...
Au départ, le THX n'est qu'un cahier des charges à respecter, concernant tous les éléments de reproduction sonore, et qui était donné aux salles de cinéma. Ensuite, ce cahier des charges a été adapté pour les constructeurs désirant arborer ce label sur leur matériel home theatre. A l'origine, seuls des constructeurs de la trempe de Klipsch (au hasard !...), et certains matériels hors de prix (genre Lexicon) pouvaient avoir ce label... Mais l'appât du gain aidant, leur cahier des charges est devenu beaucoup plus flou, au point même que les journalistes ne pouvaient plus en prendre connaissance !... Je pense qu'aujourd'hui la maison mère doit sûrement faire preuve de plus de clarté (surtout avec l'arrivée des labels THX-Ultra plus machin), mais il faut savoir que ça ne correspond plus à grand chose au niveau qualitatif. J'ai même essayé il y a quelques années un système labellisé THX qui sonnait comme une casserole !... Je tairais la marque, mais c'est bien parce qu'ils m'ont rincé et invité de façon assez royale par ailleurs !
Voilà pour l'anecdote... Sinon ton matos a l'air pas mal du tout !... Surtout le subwoofer Rel Storm !
@ Breezer :
En matière de Home-Cinema, il faut considérer le label THX comme il est, c'est à dire une arnaque commerciale destinée à alimenter la clim du ranch de G. Lucas !...
Au départ, le THX n'est qu'un cahier des charges à respecter, concernant tous les éléments de reproduction sonore, et qui était donné aux salles de cinéma. Ensuite, ce cahier des charges a été adapté pour les constructeurs désirant arborer ce label sur leur matériel home theatre. A l'origine, seuls des constructeurs de la trempe de Klipsch (au hasard !...), et certains matériels hors de prix (genre Lexicon) pouvaient avoir ce label... Mais l'appât du gain aidant, leur cahier des charges est devenu beaucoup plus flou, au point même que les journalistes ne pouvaient plus en prendre connaissance !... Je pense qu'aujourd'hui la maison mère doit sûrement faire preuve de plus de clarté (surtout avec l'arrivée des labels THX-Ultra plus machin), mais il faut savoir que ça ne correspond plus à grand chose au niveau qualitatif. J'ai même essayé il y a quelques années un système labellisé THX qui sonnait comme une casserole !... Je tairais la marque, mais c'est bien parce qu'ils m'ont rincé et invité de façon assez royale par ailleurs !
Voilà pour l'anecdote... Sinon ton matos a l'air pas mal du tout !... Surtout le subwoofer Rel Storm !
Hello Jadiboo,
Pour ce qui est du THX Ultra ou autre je suis tout à fait d'accord avec toi, ce n'est rien d'autres que du marketing, qui réhausse le prix de vente de l'appareil. J'ai du activer 1 ou 2 fois le mode THX en deux ans sur mon ampli
. J'ai déjà vu des amplis labellisés THX en vente chez carrouf, c pour dire, sans parler des cartes son dont je ne citerai pas la marque qui ne sont que de vulgaires cartes pour joueurs . Je ne suis guère un fan des marques japonaises (denon, marantz ...) peu "audiophile" mais il faut reconnaitre qu'en Home cinema ce type d'ampli sonne pas mal du tout, le décodage "surround" de mon denon est excellent (puce SHARC de chez analog devices), de plus un système séparé (processeur + ampli de puissance) revient vite tres cher, voire trop, à part certains couples (rotel par exemple mais qui sonne un peu sec à mon gout).Sinon je vois que tu es un connaisseur
, le REL storm c du pure bonheur aussi bien en hifi que home cinema. | IP: Logguée
FFrench_ChrisExpertNiveau 10 · CinéphileRéférenceur Appliqué- Membre depuis
- 2002
- Messages
- 1532
Plus
- Membre n°
- 37
- Inscription
- 23 Feb 2002
- Localisation
- Paris
- Âge
- 55 ans
- Sujets lancés
- 83
- Ancienneté
- 100 %
- Participation
- 59 %
- Temps en ligne
- 13 Jours, 5 Heures, 52 Minutes, 53 Secondes en ligne
01-10-2003 10:57Bon, ben je remets la photo postée dans le topic "photo de votre bureau" :
Je posterai la photo du reste de l'install très bientôt.
Pour les détails c'est (de tête, là je suis au boulot !) :
Ampli : DENON AVR 1801
Avants : Davis Acoustics Odyssées (j'adore leur son cristallin !)
Centrale : Davis Acoustics DK205
Arrières : Enceintes sony de recup sur une mini chaîne.
Sub woofer : Magnat Omega 380 (un monstre !)
Projo : Sony VPLHS2
Ecran : Dalite 2m de base 4/3.
PS : La plupart du matos a été acheté chez hifissimo
Je posterai la photo du reste de l'install très bientôt.
Pour les détails c'est (de tête, là je suis au boulot !) :
Ampli : DENON AVR 1801
Avants : Davis Acoustics Odyssées (j'adore leur son cristallin !)
Centrale : Davis Acoustics DK205
Arrières : Enceintes sony de recup sur une mini chaîne.
Sub woofer : Magnat Omega 380 (un monstre !)
Projo : Sony VPLHS2
Ecran : Dalite 2m de base 4/3.
PS : La plupart du matos a été acheté chez hifissimo
__________________
Les couleurs dans la peinture sont des leurres qui persuadent les yeux, comme la beauté des vers dans la poésie.
| IP: Logguée
MMaousseGuruNiveau 25 · Chef opérateurRéférenceur Novice- Membre depuis
- 2002
- Messages
- 15626
Plus
- Membre n°
- 1121
- Inscription
- 14 Apr 2002
- Sujets lancés
- 211
- Ancienneté
- 100 %
- Participation
- 100 %
- Temps en ligne
- 53 Jours, 3 Heures, 16 Minutes, 51 Secondes en ligne
01-10-2003 11:17Mes photos viendront plus tard 
Alors :
Sources :
- platine vinyle Pioneer à entraînement direct PLL, cellule Shure M97xE
- platine CD Marantz CD 6000 OSE KI Signature
- platine K7 Yamaha KX 500
Amplification :
- pré-ampli : The Complet (en kit décrit dans la revue Elektor) monté avec les composants audiophiles pour la plupart, fait en 1997 si je me souvient bien)
- ampli : maison, basé sur des modules Setton (pour les anciens qui connaissaient) récupérés en Californie quand ils le présentaient aux tests électriques pour importation... fait en 1981 lol (eh oui, déjà fana à l'époque)
Transducteurs :
JMLab 620 (de la bombe !)
Câbles :
- modulation en gros câbles à connecteurs dorée, cuivre OFC etc...
- HP : du beau câble plat de 8 mm2 en cuivre OFC
Et la petite histoire...
hi hi hi, vous aurez compris, mon électronique commence à vieillir, et petit à petit, les condensateurs ont sèchés... je ne me suis pas aperçu tout de suite, jusqu'à ce qu'un copain équipé récemment en Triangle/Yamaha vienne chez moi et me dise qu'il manquait de haut-médium et dans une moindre mesure d'aïgues...
Je l'ai regardé avec de grands yeux ronds... mais plus tard, quand je fus tout seul, j'ai tout démonté, ouvert et testé...
Et bien j'avais de l'intermodulation causée par mon vieux tuner DUAL qui balançait sa FI dans les câbles, et surtout deux condensateurs de l'ampli qui étaient morts !
Je te vire le tuner, je change les condos et j'en profite pour arranger des détails comme la position des inters et les ampli-ops du préampli (j'en avais de très bons en réserve, mais la flemme de changer...)
Et voilà !
La grande surprise à l'écoute, je ne vous raconte pas !
Bref, tout cela pour dire que :
- l'écoute est toujours très subjective car très intellectualisée
- les oreilles d'un ami sont toujours un atout précieux !
Alors :
Sources :
- platine vinyle Pioneer à entraînement direct PLL, cellule Shure M97xE
- platine CD Marantz CD 6000 OSE KI Signature
- platine K7 Yamaha KX 500
Amplification :
- pré-ampli : The Complet (en kit décrit dans la revue Elektor) monté avec les composants audiophiles pour la plupart, fait en 1997 si je me souvient bien)
- ampli : maison, basé sur des modules Setton (pour les anciens qui connaissaient) récupérés en Californie quand ils le présentaient aux tests électriques pour importation...
fait en 1981 lol (eh oui, déjà fana à l'époque)Transducteurs :
JMLab 620 (de la bombe !)
Câbles :
- modulation en gros câbles à connecteurs dorée, cuivre OFC etc...
- HP : du beau câble plat de 8 mm2 en cuivre OFC
Et la petite histoire...
hi hi hi, vous aurez compris, mon électronique commence à vieillir, et petit à petit, les condensateurs ont sèchés... je ne me suis pas aperçu tout de suite, jusqu'à ce qu'un copain équipé récemment en Triangle/Yamaha vienne chez moi et me dise qu'il manquait de haut-médium et dans une moindre mesure d'aïgues...
Je l'ai regardé avec de grands yeux ronds... mais plus tard, quand je fus tout seul, j'ai tout démonté, ouvert et testé...
Et bien j'avais de l'intermodulation causée par mon vieux tuner DUAL qui balançait sa FI dans les câbles, et surtout deux condensateurs de l'ampli qui étaient morts !
Je te vire le tuner, je change les condos et j'en profite pour arranger des détails comme la position des inters et les ampli-ops du préampli (j'en avais de très bons en réserve, mais la flemme de changer...)
Et voilà !
La grande surprise à l'écoute, je ne vous raconte pas !
Bref, tout cela pour dire que :
- l'écoute est toujours très subjective car très intellectualisée
- les oreilles d'un ami sont toujours un atout précieux !
__________________
Time goes by
| IP: Logguée
JjadibooModérateurNiveau 28 · CascadeurRéférenceur Aguerri- Membre depuis
- 2002
- Messages
- 7373
Plus
- Membre n°
- 1360
- Inscription
- 28 Apr 2002
- Sujets lancés
- 218
- Ancienneté
- 100 %
- Participation
- 87 %
- Temps en ligne
- 31 Jours, 17 Heures, 33 Minutes, 55 Secondes en ligne
01-10-2003 11:26Message écrit par KissTheFuture, le 01-10-2003 à 07:52
Pour revenir sur le laben thx ultra, je possedais avant le sherwood, un ampli pioneer VSX909 certifié thx ultra , meme si ce n'est pas gage de qualité sonore, ca reste que l'appareil est assez homogene d'un point de vue conception ...
Ensuite chacun a des oreilles ...
Ensuite chacun a des oreilles ...
Mais tout le monde n'a pas la chance que j'ai eu de pouvoir faire des essais comparatifs justement, et dans des conditions optimales, c'est à dire avec ce qui se fait de mieux comme matériel de test... On avait même les appareils de mesure les plus sophistiqués qui soient, mais perso je préfère me référer à une bonne feuille bien entraînée.
Et d'autre part, il faut savoir que quels que soient les essais effectués, on ne les faisait jamais seuls. Toujours en binôme, et souvent les autres journalistes et rédac-chefs des autres revues s'arrêtaient pour écouter aussi... Non, crois-moi. Je ne donne pas mon avis pour me faire mousser, mais pour partager mon expérience qui je le sais est rare ! Ça veut pas dire que je ne sois pas capable de raconter des conneries parfois, mais je peux te dire que mon conseil surpasse de très loin n'importe quel vendeur de chez Darty, la Fnac ou Boulanger !
Le Pioneer VSX909 est effectivement un bon appareil pour le home cinema, offrant de bonne performances pour un prix dit "moyen"... Mais à 12 000 balles, il n'est pas des plus économiques non plus, et il faut sans doute se tourner vers G. Lucas pour en trouver la justification. Il faut aussi savoir que tous les amplis ne coûtent à la fabrication qu'entre 25 et 70 € !... Ça laisse un peu pantois quand on compare avec la facture finale...
Cet appareil comble parfaitement un public très large (de gens qui ont ce genre de budget, s'entend !), mais il ne saura pas contenter beaucoup d'audiophiles... C'est d'ailleurs un gros dilemme en général : c'est très difficile de concilier Home Cinema et Stéréo audiophile, car les objectifs et cahiers des charges ne sont pas tout à fait les mêmes !... Et en revanche, à l'heure du choix, et en restant sur des budgets équivalents, on peut trouver de meilleurs compromis sans problème. Mais pour cela, il faut aussi avoir une autre culture que celle d'un vendeur de la Fnac ! (Je dis ça sans aucune animosité ou condescendance : j'ai de très bons amis qui travaillent à la Fnac et chez Virgin !
)Enfin, à moi, ça me ferait quand même un peu mal de mettre une telle somme dans un appareil "moyen", estampillé d'un label ronflant... Mais le problème est vite réglé, car je n'ai justement jamais eu un tel budget à mettre dans mon système !
| IP: Logguée
Ttitisse54ExpertNiveau 13 · Collectionneur DVDRéférenceur Assidu- Membre depuis
- 2002
- Messages
- 1781
Plus
- Membre n°
- 3366
- Inscription
- 29 Jul 2002
- Localisation
- Titisse world
- Âge
- 59 ans
- Sujets lancés
- 146
- Ancienneté
- 99 %
- Participation
- 62 %
- Temps en ligne
- 6 Jours, 7 Heures, 5 Minutes, 31 Secondes en ligne
01-10-2003 11:33hello a tous 
Bon alors a mon tour maintenant
Enceintes yamaha (Avant :2 X NS45,Central :1X NS-C120,arriere 2X NS 35,Caisson SW 205)
Ampli Yamaha RX-V 420
Lecteur DVD: Philips DVD 722 dezonner
TV : Philips 28 PW 6322
Magnetoscope JVC HRj 756
voila pour mon materiel
Bon alors a mon tour maintenant
Enceintes yamaha (Avant :2 X NS45,Central :1X NS-C120,arriere 2X NS 35,Caisson SW 205)
Ampli Yamaha RX-V 420
Lecteur DVD: Philips DVD 722 dezonner
TV : Philips 28 PW 6322
Magnetoscope JVC HRj 756
voila pour mon materiel
__________________
https://www.facebook.com/PatriceJacquemain
| IP: Logguée
JjadibooModérateurNiveau 28 · CascadeurRéférenceur Aguerri- Membre depuis
- 2002
- Messages
- 7373
Plus
- Membre n°
- 1360
- Inscription
- 28 Apr 2002
- Sujets lancés
- 218
- Ancienneté
- 100 %
- Participation
- 87 %
- Temps en ligne
- 31 Jours, 17 Heures, 33 Minutes, 55 Secondes en ligne
01-10-2003 11:34Message écrit par capitaine-lamar, le 01-10-2003 à 10:32
@ktf: Sherwood est un bon choix pour le HC 
C'est le premier fabricant d'amplis AV. Sherwood conçois et/ou produit des amplis pour des tas d'autres marques en général plus connues.
C'est le premier fabricant d'amplis AV. Sherwood conçois et/ou produit des amplis pour des tas d'autres marques en général plus connues. Mais s'ils ont de bon appareils, la marque reste tout de même à classer parmi les marques japonaises grand public : gamme irrégulière, pas toujours audiophile, et l'intérieur est souvent cheap... attention !
| IP: Logguée
JjadibooModérateurNiveau 28 · CascadeurRéférenceur Aguerri- Membre depuis
- 2002
- Messages
- 7373
Plus
- Membre n°
- 1360
- Inscription
- 28 Apr 2002
- Sujets lancés
- 218
- Ancienneté
- 100 %
- Participation
- 87 %
- Temps en ligne
- 31 Jours, 17 Heures, 33 Minutes, 55 Secondes en ligne
01-10-2003 11:57@ Maousse :
C'est un bonheur de parler avec un bidouilleur passionné !...
Pour info, j'ai fait des tas de tests de câbles en tout genre, plus chers les uns que les autres... Et il est assez important à mon sens de faire tomber un préjugé tenace chez les audiophiles : la seule chose qui ait réellement de l'importance, c'est de prendre du câble de grosse section. Le blindage est beaucoup moins important qu'on pourrait le croire, et les histoires d'or, de cuivre pur, etc. sont de la pure esbroufe !... Pour les connexions, ça se nettoie, et au pire un petit coup de pschitt spécial dessus et l'or sera bien mieux en valeur aux oreilles de nos épouses ! (Essai comparatif à l'appui, sur le matos que tu imagines !... )
Donc, le mieux consiste à aller se fournir chez Casto : c'est moins cher que du Monster, et même si c'est moins joli, c'est tout aussi efficace.
Bon, là, c'est sûr que toi avec du 8 mm², t'es assez peinard !!!
Et je suis bien d'accord sur le conseil des amis de passage !... Même (et surtout) les plus grands noms de la Hi-Fi sont à l'écoute des avis des autres... D'ailleurs, je dois avouer qu'avec les années passées, ma feuille entraînée ne l'est plus du tout aujourd'hui !
C'est un bonheur de parler avec un bidouilleur passionné !...
Pour info, j'ai fait des tas de tests de câbles en tout genre, plus chers les uns que les autres... Et il est assez important à mon sens de faire tomber un préjugé tenace chez les audiophiles : la seule chose qui ait réellement de l'importance, c'est de prendre du câble de grosse section. Le blindage est beaucoup moins important qu'on pourrait le croire, et les histoires d'or, de cuivre pur, etc. sont de la pure esbroufe !... Pour les connexions, ça se nettoie, et au pire un petit coup de pschitt spécial dessus et l'or sera bien mieux en valeur aux oreilles de nos épouses ! (Essai comparatif à l'appui, sur le matos que tu imagines !...
)Donc, le mieux consiste à aller se fournir chez Casto : c'est moins cher que du Monster, et même si c'est moins joli, c'est tout aussi efficace.
Bon, là, c'est sûr que toi avec du 8 mm², t'es assez peinard !!!
Et je suis bien d'accord sur le conseil des amis de passage !... Même (et surtout) les plus grands noms de la Hi-Fi sont à l'écoute des avis des autres... D'ailleurs, je dois avouer qu'avec les années passées, ma feuille entraînée ne l'est plus du tout aujourd'hui !
| IP: Logguée
|
| |
|
