12-10-2003 23:36

@ superchevrou : essaye encore, ça prend plus de deux minutes des fois avant de comprendre le processus! T'es dans les temps là

| IP: Logguée

13-10-2003 00:03

sur mondrian, on voit un tube qui forme un "8", mais à trois boucles.

Et sur le dernier, on voit comme une piece ébréchée... (ou un smiley avec un sourire très pointu, je sais pas trop.. )

| IP: Logguée

13-10-2003 00:09

| IP: Logguée

13-10-2003 00:16

@ skakes : Oui c'est ça!
Pour Mondrian ça donne à peu près ça




....et pour Klee c'est plus difficile mais on doit voir ça


@ Laé : il faut que tu regardes de près l'image, sans fixé un point précis, mais dans sa globalité, après tu fais une mise au point comme un appareil photo "devant" l'image, et tu doid voir apparitre l'image. des fois ça prend du temps!

| IP: Logguée

13-10-2003 00:26

| IP: Logguée

13-10-2003 01:05

Alors moi sur Mondrian je vois un huit penché de gauche à droite en plien milieu Je suis le Jeanne d'Arc de la vue !

__________________
"Soyons réalistes, exigeons l'impossible" Che Guevara

Une chose est sûr : sur Oxmo,

| IP: Logguée

13-10-2003 01:25

Bon allez pour la route, avant que j'aille me coucher!

This is Morellet





The great Warhol





Malevitch





And Klein



Eclatez-vous bien!!!

| IP: Logguée

13-10-2003 01:29

__________________
</img>

On est libre de croire qu'on est con, mais on est con de croire qu'on est libre.

| IP: Logguée

13-10-2003 02:13

| IP: Logguée

13-10-2003 03:27

| IP: Logguée

13-10-2003 08:51

au fait, pour le dernier, je n'avais vu que la sphere "de dessus", mais elle est "devant" deux autres spheres qui sont partiellement masquées... Si j'avais l'esprit mal tourné, je dirais qu'il s'agit d'une b..e, et d'une abominable paire de c....e

| IP: Logguée

13-10-2003 09:03

A tous ceux qui n'arrivent pas à "voir" les stéréogrammes, voici une technique personnelle pour comprendre la démarche:

Ceci est une image issue d'un viewmaster. Normalement , il faut un appareil spécial genre jumelle , qui va afficher l'image de gauche en face de l'oeil gauche et l'image de droite en face de l'oeil droit.



Maintenant, si on se rapproche assez de l'écran, et qu'on laisse partir ses yeux dans le vague, les 2 images vont "s'écarter" l'une de l'autre, (ça devient tout flou, mais c'est pas le soucis pour l'instant), et si on garde la tête bien horizontale, on finira par avoir 3 images, et celle du milieu sera en relief.
A ce moment, l'oeil fait un effort d'accomodation, et l'image redevient nette.

Ceux qui arrivent à voir l'image en relief ici pourront sans problème voir les stéréogramme, car il faut faire la même chose.
Pour les stéréogrames, c'est à la fois plus difficile car on n'a pas de repère comme dans cet exemple, mais c'est aussi plus facile, car on n'a pas besoin de faire diverger les yeux autant qu'ici. ( je ne conseille d'ailleurs pas d'insister sur cette image viewmaster plus de 30s/1mn ).

| IP: Logguée

13-10-2003 09:03

@ shakes808080 : Mais comme tu n'as absolument pas l'esprit mal tourné, tu ne diras pas qu'on dirait une bite et une abominable paire de couilles! pour les âmes sensibles....

Bon... Mai 68

| IP: Logguée

13-10-2003 09:07

@shakes808080 :
OK pour le $ et le cube, mais pfffff, rien à faire pour la sphère, j'arrive pas à la voir.
J'aimerais bien voir cette gigantesque paire de c***e

__________________

| IP: Logguée

13-10-2003 09:09

@ Solacin : commence par bien regarder la sphère du centre pour Klein, et après en regardeant doucement tu verras les deux.....autres sphères

| IP: Logguée