Aller au Forum:
Notez ce sujet :

Page(s) (2): [ <   1   2   ]   Sujet précédent   Sujet suivant
Auteur
Sujet    Tout développer | Tout contracter NOUVEAU SUJET    RÉPONDRE
Réduire ce messageMMadMagouxSchtroumpf DonkeyNiveau 21 · Stagiaire plateauRéférenceur Appliqué
Membre depuis
2002
Messages
7574
Plus
Membre n°
6473
Inscription
24 Nov 2002
Localisation
Du côté de la douceur...
Âge
52 ans
Sujets lancés
87
Ancienneté
97 %
Participation
88 %
Ancien message 03-11-2003 18:41
SPOILER TER
Pas d'accord. Sean ne se fera pas emprisonné. Dez résume assez bien, finalement la chose. Il y a longtemps que le vrai Tim n'existait plus, et il ne supportait plus vraiment d'être encore présent. Kevin l'a bien compris, et a pardonné, comme à sa femme (d'ailleurs, c'est ce qui reste assez obscur pour moi, son départ et puis finalement reparler avant son retour...)
FIN SPOILER TER (pour l'instant)

__________________


L'EPAD, l'EPAD, oui mais des Sarkozy...

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée

Réduire ce messageDdezMister Oxmo 2003Niveau 41 · Légende du cinémaRéférenceur Émérite
Membre depuis
2003
Messages
10043
Plus
Membre n°
11578
Inscription
03 Apr 2003
Localisation
Rocourt, près de Liège
Âge
55 ans
Sujets lancés
1150
Ancienneté
96 %
Participation
93 %
Ancien message 03-11-2003 18:49

SPOILER QUATRE


Citation

Je crois que la fin est "ouverte", c'est une des grandes qualités du film, il laisse au spectateur interpréter comme il le veut les images...ma copine pense comme toi cyrildej...
Ca me fait un peu penser à la fin de "la 25ème heure" où on laisse au spectateur les choix de décider si Ed Norton va en prison ou fuit...


PS : Il est fort probable que je m'eintéresse à l'auteur de cette histoire, ça me touche.

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée

Réduire ce messageAad-rockMaitreNiveau 14 · Jury du publicRéférenceur Appliqué
Membre depuis
2002
Messages
3296
Plus
Membre n°
2015
Inscription
02 Jun 2002
Localisation
Over The Hills And Far Away
Âge
45 ans
Sujets lancés
88
Ancienneté
99 %
Participation
73 %
Unhappy bof bof...Ancien message 05-11-2003 12:24
Après les critiques élogieuses, que ce soit sur oxmo ou dans toutes sortes de médias, je me suis empressé d'aller découvrir ce film.

Hélas, la déception a été à la hauteur de mes attentes. Pour moi, le dernier Eastwood ne tient tout simplement pas ses promesses et est à cet égard raté.

Alors que le réalisateur semble vouloir nous servir un film très noir, avec un très fort ancrage dans la réalité, il multiplie les effets appuyés destinés à faire prendre la "sauce émotionnelle" :
- ralenti sur le jeune Tim Robbins la mine déconfite et les mains plaquées sur le pare brise de la voiture qui l'emmène comme s'il avait déjà conscience de son triste sort ;
- flash-backs de Tim Robbins adulte, pas nécessaires si ce n'est encore une fois pour amplifier artificiellement le ressort dramatique du film ;
- ...

On a ensuite cette superbe brochette d'acteurs (Tim Robbins, Sean Penn, Kevin Bacon) malheureusement tous enfermés dans des rôles caricaturés à l'extrême.
Le personnage de Tim Robbins, par exemple, qui se réduit au traumatisme vécu dans son enfance, l'air toujours affreusement triste, incapable d'esquisser le moindre sourire durant tout le film (il a pourtant une vie avec femme et enfant...).
Sean Penn ensuite, enfermé dans un personnage qui se réduit à la colère. Pas la moindre ambiguité, pas un seul instant de faiblesse causé par la perte de sa fille ("incapable de pleurer" c'est lui qui le dit).
Kevin Bacon est finalement celui qui s'en sort le mieux même si encore une fois son personnage de flic tiraillé entre son devoir et son ancienne amitié n'a rien de fondamentalement original et même s'il ne s'éloigne pas des rôles dans lesquels on a l'habitude de le voir.

Au final, Mystic River est un film plein de qualités certes, mais qui montre aussi de cruels défauts que le spectateur trouvera plus ou moins gênant selon son degré d'exigence mais ce n'est en tout cas pas le chef d'oeuvre qu'on veut nous vendre.

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée

Réduire ce messageLLordOfTheBytesDébutantNiveau 6 · CinéphageRéférenceur Appliqué
Membre depuis
2002
Messages
244
Plus
Membre n°
6105
Inscription
16 Nov 2002
Âge
50 ans
Sujets lancés
39
Ancienneté
98 %
Participation
26 %
Ancien message 22-11-2003 15:14
J'ai trouve mystic river excellent , des acteurs fabuleux et une realisation superbe.

Je prefere vraimlent clint esatwood comme realisateur que comme acteur personnelement.

Seul ombre au tableau de ce film, la fin, en effet le motif du meurtre et son deroulement sont vraiment tres nul et a un gout de bacler
Dommage

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée

Réduire ce messageBbessebExpertNiveau 11 · CinéphileRéférenceur Assidu
Membre depuis
2002
Messages
1995
Plus
Membre n°
998
Inscription
10 Apr 2002
Âge
51 ans
Sujets lancés
64
Ancienneté
100 %
Participation
64 %
Ancien message 22-11-2003 18:49
une question : quelqu'un a t il lu le livre ???

quant au film, étant fan de Sean Penn, je pense aller le voir bientôt et vous donner mon avis...

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée

Réduire ce messageLLordOfTheBytesDébutantNiveau 6 · CinéphageRéférenceur Appliqué
Membre depuis
2002
Messages
244
Plus
Membre n°
6105
Inscription
16 Nov 2002
Âge
50 ans
Sujets lancés
39
Ancienneté
98 %
Participation
26 %
Ancien message 22-11-2003 19:00
non j n'ai po lu le livre

Tu peux y aller sans hesiter besseb ca vaut le coup de le voir au cine

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée

Réduire ce messageDdamdamGuruNiveau 19 · ChroniqueurRéférenceur Appliqué
Membre depuis
2003
Messages
5240
Plus
Membre n°
10289
Inscription
04 Mar 2003
Âge
48 ans
Sujets lancés
139
Ancienneté
96 %
Participation
81 %
Re: bof bof...Ancien message 19-03-2005 12:26
Message écrit par ad-rock, le 05-11-2003 à 12:24
Après les critiques élogieuses, que ce soit sur oxmo ou dans toutes sortes de médias, je me suis empressé d'aller découvrir ce film.

Hélas, la déception a été à la hauteur de mes attentes. Pour moi, le dernier Eastwood ne tient tout simplement pas ses promesses et est à cet égard raté.

Alors que le réalisateur semble vouloir nous servir un film très noir, avec un très fort ancrage dans la réalité, il multiplie les effets appuyés destinés à faire prendre la "sauce émotionnelle" :
- ralenti sur le jeune Tim Robbins la mine déconfite et les mains plaquées sur le pare brise de la voiture qui l'emmène comme s'il avait déjà conscience de son triste sort ;
- flash-backs de Tim Robbins adulte, pas nécessaires si ce n'est encore une fois pour amplifier artificiellement le ressort dramatique du film ;
- ...

On a ensuite cette superbe brochette d'acteurs (Tim Robbins, Sean Penn, Kevin Bacon) malheureusement tous enfermés dans des rôles caricaturés à l'extrême.
Le personnage de Tim Robbins, par exemple, qui se réduit au traumatisme vécu dans son enfance, l'air toujours affreusement triste, incapable d'esquisser le moindre sourire durant tout le film (il a pourtant une vie avec femme et enfant...).
Sean Penn ensuite, enfermé dans un personnage qui se réduit à la colère. Pas la moindre ambiguité, pas un seul instant de faiblesse causé par la perte de sa fille ("incapable de pleurer" c'est lui qui le dit).
Kevin Bacon est finalement celui qui s'en sort le mieux même si encore une fois son personnage de flic tiraillé entre son devoir et son ancienne amitié n'a rien de fondamentalement original et même s'il ne s'éloigne pas des rôles dans lesquels on a l'habitude de le voir.

Au final, Mystic River est un film plein de qualités certes, mais qui montre aussi de cruels défauts que le spectateur trouvera plus ou moins gênant selon son degré d'exigence mais ce n'est en tout cas pas le chef d'oeuvre qu'on veut nous vendre.


on comprend là qu'il peut y avoir différentes sortes de point de vue d'aborder un film pouren juger de la qualité.

Cependant je pense que si tu es DECU par un film (ou n'importe quoi d'autre d'ailleurs), c'est en partie de ta faute, puisque tu en attendais qqch d'improbable ou plutôt sûrement qqch que tu as vu ailleurs et que tu aimerais revoir. Je prendrais l'exemple des films de Poolevorde, où si tu t'attends à te gausser à chaque fois sur l'absurdité de ses interventions, il y a un de ses films qui pourra DECEVOIR tout autant. Je veux parler des "portes de la gloire", film très méritant toutefois pour peu qu'on veuille bien s'affranchir de tout à priori au départ.

Pour revenir à Mystic River, j'en ai pensé beaucoup de bien, notamment car tu l'as dit : c'est un film "plein de qualités" ce qui n'est pas si fréquent, et que celles ci sont bien ordonnées (je n'ai pas eu cette impression de juxtaposition). Il est sûr que ça peut passer pour du "tout calculé" qui te fait dire quelques remarques sur les personnages et la façon de les présenter (au passage j'y vois personnellement un peu + de nuances), et c'est une évidence qu'il répond à certains schémas, ce qui semble être l'objet principal de ta déception (sa convenance), mais cela ne saurait être en mon sens un critère objectif de la qualification d'un "chef d'oeuvre" ou non. Je m'explique : avec le nombre de productions cinématographiques dans les 2 dernières décennies, les films qui échappent à cette impression de "déjà vu" ne peuvent être que très rare. En spectateur averti, je pense que l'on doit donc faire un effort d'abstraction une fois entré dans la "camera obscura" ... alors qu'il est normal que les motivations qui nous ont emmené jusque là prennent elles leur source dans notre culture artistique, ses références, ses penchants, etc.

Tu ne peux donc pas réclamer à Mystic River la fraîcheur narrative et technique d'un Husbands de Cassavetes (John pas Nick ), comparable dans sa façon de présenter les retrouvailles de 4 anciens camarades autour de la tombe de l'un d'entre eux, et les relations psychologiques qui s'ensuivent, comme celles qui perdurent depuis le fait marquant de leur enfance entre les 3 "compères" dans le film d'Eastwood et qui amènent à un dénouement logique et "rédempteur"

bon ce sont mes impressions sans recul puisque ça date de cette nuit tard, et je suis aussi pour dire que c'est beaucoup un film d'esthète, mais j'aime ça

__________________

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée

Réduire ce messageKkingMaitreNiveau 16 · Critique de comptoirRéférenceur Novice
Membre depuis
2002
Messages
3967
Plus
Membre n°
4686
Inscription
26 Sep 2002
Âge
50 ans
Sujets lancés
205
Ancienneté
98 %
Participation
76 %
Ancien message 27-03-2005 18:58
un film tres sombre et pessimiste je trouve mais un tres bon film dans lequel on ne sait jamais de quel coté va pencher la balance
mais pour faire echo a DEZ je ne trouve pas que les protagonistes trouvent reellement la paix

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée

Réduire ce messageIikki34NoviceNiveau 2 · Spectateur
Membre depuis
2003
Messages
52
Plus
Membre n°
11714
Inscription
05 Apr 2003
Localisation
Montpellier
Âge
46 ans
Sujets lancés
2
Ancienneté
96 %
Participation
9 %
Ancien message 31-03-2005 13:39
Très bon film, supers acteurs, etc...
Ce qui me gêne, c'est la morale du film....

Spoiler: Fait toi justice toi même, même si c'est un innocent, je trouve ça moyen... Je suis étonné que la fin du film n'ait pas apporté plus de critiques....

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée

Il est actuellement 20:05 (GMT) NOUVEAU SUJET    RÉPONDRE   
Page(s) (2): [ <   1   2   ]  Sujet précédent   Sujet suivant


Aller au Forum:
Notez ce sujet :


Réponse rapide
Afficher une version imprimable | Chercher dans ce sujet | Envoyer cette page par email | S'inscrire à ce sujet | Télécharger ce sujet
Règles du forum :
Créer de nouveaux sujets
Répondre aux messages
Attacher des fichiers
Editer vos messages
: not autorisé
: not autorisé
: not autorisé
: not autorisé
Le Code HTML est OFF
Le BBCode est ON
Les Smileys sont ONs
Le code [IMG] est ON
Page générée en 0.084450 secondes en exécutant 46 requêtes SQL.
Apache - Compression GZIP : Activée.