13-05-2002 09:38

C'est vrai qu'il est po bon à l'arme blanche !!!

Mais s'il y avait un duel dans lequel la langue serait l'arme blanche, il gagne haut-la-main !!!

Pi pour se couper un bras avec la langue ...

| IP: Logguée

13-05-2002 09:49

| IP: Logguée

13-05-2002 10:09

Ptain kelle mesquinerie kan meme !!! on dirait des filles !!!!!........ oups pourvus ke Cami ne passe pas par la......

| IP: Logguée

Escrime sans fil 13-05-2002 10:58

Pour les armes blanches, je ne me fais pas de soucis : j'ai fait de l'escrime.
Quant à ma langue (je vois que je me suis déjà taillé une sacré réputation...), parfois elle bouge tellement vite qu'elle dérape !
Et mon clavier a un fil, tout comme ma souris !

Mais j'espère que tout ceci ne va pas nous éloigner du sujet : les signatures ne sont-elles pas un peu trop grande et ne faudrait-il donc pas les limiter en taille...


Mac-Leod

__________________

Toutes les photos des membres Oxmo (MAJ 18 Juin 2006)
Venez aussi poster vos plus belles photos sur le forum en cliquant ici

| IP: Logguée

En taille de quoi ?? 13-05-2002 13:33

En taille visuelle, ou alors tu parles du poids en Ko en fait ???

parce que tout peut limiter :
- gif animé (comme ceux à gauche de la réponse rapide) : petit par la taille, mais mettent une petite CPU à genou juste pour les animer...Alors une signature, juste le marquee peut faire le meme effet...
- Taille visuelle : le forum est conçu pour quelle def ?? 640x480, 800x600, 1024x768 ???
- poids: normalement, le cache de l'explorateur nivelle les différences condition de pas tomber dans l'exces...

Et puis, je veux bien mettre la serveuse qui me sert de signature au format timbre poste, mais vous allez vous abimer les yeux , bandes d'obsédés!!!

| IP: Logguée

En fait les deux 13-05-2002 15:14

Je pensais en fait à les limiter en taille et en poids. L'objectif est de limiter le temps de chargement d'une page et de ne pas ralonger cette page de 245 km à cause de signatures trop longues...

Après tout, je suis certain que nous pouvons tous exprimer notre créativité dans un espace défini... non ?

Je vais donner un exemple : dans l'autre forum oxmo, on a des avatars. Ceux-ci, afin de ne pas occuper trop de place, ont été limités en taille. Au début, quand j'ai fait les avatars pour les mettre à disposition des utilisateurs, je me suis dit qu'on y verrait rien dans du 50 x 50 pixels ! Mais finalement, tout était très bien et tout le monde a trouvé un avatar auquel il s'identifie tout en se maintenant dans les dimentions imposées.

Et je crois que cette mesure n'a été que bénéfique pour tous les users...

Mais d'un autre coté, si personne n'est incomodé de la taille des signatures, laissons les choses telles qu'elles sont ! Je voulais juste lancer le sujet et récolter des opinions.


Mac-Leod

__________________

Toutes les photos des membres Oxmo (MAJ 18 Juin 2006)
Venez aussi poster vos plus belles photos sur le forum en cliquant ici

| IP: Logguée

Re: En fait les deux 13-05-2002 16:14

Citation

Message provenant de Mac-Leod
(....)

Mais d'un autre coté, si personne n'est incomodé de la taille des signatures, laissons les choses telles qu'elles sont ! Je voulais juste lancer le sujet et récolter des opinions.


Mac-Leod

tant qu'il s'agit de récolter des opinions et non pas des gnons ou des couteaux dans le pied (de l'expression se tirer une balle dans le pied)!

| IP: Logguée

14-05-2002 01:23

Tiens !!! ça m'rapelle quelque chose, ça !!!!

| IP: Logguée

c'est pas fini 15-05-2002 02:56

En tout cas, merci à ceux qui, après avoir pris connaissance des propos ici présentés, se sont empressés de réduire la taille de leur signature (et de leur serveuse)



Mac-Leod

__________________

Toutes les photos des membres Oxmo (MAJ 18 Juin 2006)
Venez aussi poster vos plus belles photos sur le forum en cliquant ici

| IP: Logguée

15-05-2002 11:52

c'est vrai que en 56 k la page est longue si y'a plétore de signatures...en meme temps certaines sont sympa.
Le blem c'est que quand elles se repetent
pourquoi garder tjs la meme...bougeons les signatures...innovons...surprenons...
pour ce que j'en dis.Je suis un "Sans Signature Fixe"

@+

| IP: Logguée

18-05-2002 12:08

Apparement on peut les deactiver dans les options alors les 56k peuvent les enlever sans probleme comme ca ils ne sont pas ralentis. Moi j'aime bien les signatures du site meme les grosses qui bougent partout

| IP: Logguée

08-08-2002 15:43

UP !

| IP: Logguée

08-08-2002 15:54

héhéhé bien vu krok

Sérieusement, y'en a certain(e)s qui devraient revoir le copie niveau signature, les gros "placards" commencent à fleurir un peu trop au goût de certains.

| IP: Logguée

08-08-2002 15:56

à chacun de faire attention
et si ça plait pas à quelqu'un, il ne tarde jamais à le faire remarquer

| IP: Logguée

08-08-2002 16:03

A voté ! je suis en 56k alors tout ce qui peut me faire gagner du taux de transfert est bon a prendre

En plus je trouverai dommage d'etre obligé de ne plus les afficher et ainsi de ne pas profiter de belles ( et light ) signatures.

Voili voilou ....

@+

| IP: Logguée