PS: désolé si je suis un peu cru, mais je trouve certaines réactions, un peu facile et hors de propos.

J'accepte le [CDG] mais pas le fait que mon opinion passe pour un manque de respect. A mon avis, la prise d'otage dans une école d'Ossétie du Nord mérite plus une discussion qu'un marathonien freiné dans son élan.

Débat clos pour ma part.

Il a CEINTURÉ un pov' marathonien inconnu en dehors du cercle des spécialistes, et dont, il faut l'admettre, on se fout comme de l'an quarante en temps normal

ou alors, c'est que l'on considère le Sport (vous noterez le S majuscule) comme une chose bien trop sérieuse pour qu'on la moque. Auquel cas, le Sport est un fascisme. Et ses adeptes et défenseurs des petites frappes fascisantes.

Castypique, que vient faire ta philosphie de la vie dans ce débat !? Qu'il soit médiocre, qu'il n'ait que ce sport dans la vie, ce type est quand même libre de courrir vers un but qu'il s'est fixé ! Il s'arrache pour essayer d'atteindre ses objectifs et si quelqu'un vient fusiller des années d'entrainement, ce n'est pas grave ???

Que le mec soit connu ou pas, qu'est-ce que ça change pour lui, ça pourrit tout autant ses objectifs !!! Il y a un profond mépris dans cette phrase, mépris du sport mais aussi de l'homme, qui n'aurait eu de l'importance que s'il vait été connu. C'est nul.

Tu mélanges tout... On peut dénigrer le sport autant qu'on veut, mais pas le choix de cet homme : Il consacre sa vie au marathon et ça n'a rien de mal, ça ne gêne personne, c'est même respectable. Il pourrait le faire seul dans son coin, sans attendre de reconnaissance. Mais si on est contre ça, ce n'est pas lui seul qu'il faut attaquer, mais tous les autres, toutes les foires du genre. Avant d'être une attaque contre le sport, c'est avant tout une attaque contre un quidam qui a eu lieu, c'est pour ça que c'est "grave".

Ah? tous les sportifs "pro/de haut niveau" sont dopés? Intéressant.

castypique : ... Quand en plus, une bonne partie (la majorité ? je n'en sais rien) se gave de médocs...

amstrong aussi

Quant au fait que l'agissement de l'illuminé irlandais soit "grave", moui eh bê on est pas sorti de l'auberge, hein.. Allez, en taule l'irlandais !!!

Pourquoi ai-je mis des guillemets à "grave", puisque tu tournes tout ça en dérision ?

C'est quand même facile de diaboliser ceux qui ne sont pas de ton avis, jusqu'à les affubler, même indirectement, du maintenant très célèbre "facisme". Désolé, mais ce genre de comportement et de paroles me laissent perplexe. Et cette quasi haine que tu développes ressemble pas à... enfin "Le diable aime à citer les écritures".

Pour moi, l'imbécile de cette histoire, et on se fout qu'il soit irlandais ou autre a juste prouvé une chose : sa bêtise. Ce qu'il a fait est "grave", grave de conséquence pour ça victime. Il méritait sûrment une sentence avec surcis, je ne sais pas, mais l'autre ne méritait pas ce qui lui est arrivé, aussi médiocre soit-il, aussi médiocre soit sa vie et ses objectifs...