Notre Univers est-il le fruit d’une simulation informatique ? (page 2) • Link Station

guegouli · 2004-12-12T09:41:39+00:00

Petit edito sympa ^^ Notre Univers est-il le fruit d’une simulation informatique ? La vie sur la Terre et tout l’univers pourraient n’être qu’une simulation informatique gigantesque, un rêve de super-ordinateur, supputent dans leurs derniers écrits deux scientifiques britanniques renommés, le physicien Martin Rees et le mathématicien John Barrow. La question de l’existence réelle du monde, posée par les penseurs de toutes les époques, est abordée, selon eux, sous un angle nouveau par les progrès fantastiques et continuels de l’informatique. "Il y a quelques décennies, les ordinateurs n’étaient capables de reproduire que des schémas très simples, explique à l’AFP Martin Rees. Ils peuvent maintenant créer des mondes virtuels avec de nombreux détails". "A terme, observe-t-il, on pourrait imaginer des ordinateurs qui seront capables de simuler des mondes peut-être aussi compliqués que celui dans lequel nous pensons vivre". Ce n’est qu’une théorie, ajoute Sir Martin, cosmologue de l’université de Cambridge. Mais "elle doit nous conduire à nous demander si nous-mêmes pourrions nous trouver dans une telle simulation". (voir l’article de Propanganda Matrix). L’univers, dans ce cas, ne serait pas un tout mais une partie d’un ensemble que Martin Rees et John Barrow appellent des "multivers". Ce concept de Multivers s’appuie notamment sur les travaux d’Andrei Linde, un des plus grands cosmologistes de notre temps. Celui-ci a formulé en 1982 une nouvelle théorie de l’univers qui tente de dépasser les faiblesses du modèle du Big Bang. Linde critique la théorie du Big Bang pour les nombreux problèmes physiques et philosophiques qu’elle soulève. Il considère notamment que les équations physiques qui déterminent le Big Bang prédisent un univers beaucoup plus petit qu’il ne l’est en réalité et que le modèle théorique n’explique pas pourquoi les différentes régions de l’univers se ressemblent et les lointaines galaxies sont distribuées de façon aussi uniforme dans toutes les directions au sein de l’univers. Linde propose la théorie d’un univers auto-reproducteur et à très forte croissance (self-reproducing inflationary univers) qu’il a modélisé grâce à des simulations sur ordinateur. Selon lui, la croissance de l’univers à son origine aurait obéi à un modèle d’"inflation chaotique". Alors que la théorie classique du Big Bang décrit un univers semblable une bulle de savon se gonflant graduellement, la théorie de Linde décrit un univers semblable à une bulle qui produirait des bulles identiques, et ainsi de suite. L’univers décrit par Linde enfanterait de nouveaux univers par autoreproduction et selon une arborescence empruntée aux mathématiques fractales découverte par Benoit Mandelbrot. Pour Linde, il faudrait imaginer l’univers comme un ensemble de bulles intereliées qui se développent de manière fractale (chaque partie du tout ressemble au tout). Il y aurait donc eu création d’un univers à partir duquel plusieurs bulles se seraient formées de façon indépendante. Ces nouvelles bulles seraient en fait des points de l’univers qui seraient entrés en expansion en eux-mêmes, sans affecter l’univers originel. Chacun de ces univers aurait ses propres lois de la physique et pourrait donner naissance à d’autres univers, et ainsi de suite. Ce mécanisme donnerait lieu à un univers auto-reproducteur éternel et infini dans le temps et dans l’espace. "On sait depuis longtemps que des civilisations techniques à peine plus avancées que les nôtres auront la capacité de simuler des univers dans lesquels des entités conscientes pourront émerger et communiquer entre elles", rappelle pour sa part John Barrow, directeur d’études à Cambridge également, dans un récent article scientifique. Des sociétés disposant d’une "puissance informatique beaucoup plus élevée que la nôtre, poursuit-il, pourraient simuler non seulement le climat ou la formation des galaxies, comme nous le faisons, mais aussi l’apparition des étoiles et la formation des systèmes planétaires". "Puis, imagine le chercheur, en intégrant les lois de la biochimie aux simulations astronomiques, elles seraient capables d’observer l’évolution de la vie et de la conscience". Tout aussi simplement que nous "suivons le cycle des insectes sur un fruit", elles regarderaient "les civilisations croître et communiquer, se disputer sur le fait de savoir s’il existe un ’Grand Programmateur’ dans le Ciel", pouvant "intervenir à volonté, au mépris des lois de la nature habituellement observées". D’autres scientifiques refusent d’envisager l’hypothèse d’un monde créé par les machines. Seth Lloyd, un physicien du Massachusetts Institute of Technology (MIT) cité par le Sunday Times du 14 novembre, avance comme principale objection qu’un ordinateur capable de simuler la vie terrestre devrait être "inimaginablement puissant". Mais pour réfuter cette objection John Barrow ne s’appuie pas que sur l’informatique. Pour étayer sa thèse d’un univers simulé il souligne un fait extrêmement troublant : l’équilibr

Aller au Forum:

AAlexielMaitreNiveau 17 · Critique de comptoirRéférenceur Appliqué

Membre depuis: 2002
Messages: 4920

Plus

Membre n°: 1788
Inscription: 21 May 2002
Localisation: steack haché......
Âge: 45 ans
Sujets lancés: 67
Ancienneté: 100 %
Participation: 80 %
Temps en ligne: 21 Jours, 15 Heures, 7 Minutes, 36 Secondes en ligne

13-12-2004 14:01

Message écrit par shakes808080, le 13-12-2004 à 09:16

la démarche est intéressante, mais je tique un peu sur ce point:

J'ai un peu l'impression qu'ils inversent cause et conséquence: L'univers qu'on observe est forcément réglé pour permettre l'apparition de la vie, car sinon, on ne serait pas là pour l'observer. Par extension, tout univers observable permet obligatoirement l'apparition de la vie.
Cela n'empêche en rien l'existence d'autres univers où la vie serait impossible...

c'est surtout: d'autres constantes pourraient donner d'autres formes de vie que nous n'imaginons même pas...... fonctionnant différement de la notre..... n'ayant pas besoin de carbone ni même d'atomes qui sait.... il y a beaucoup d'hypothèses à faire du coté de la SF!

__________________

| IP: Logguée

PROFIL PM RECH. AMISÉDITER CITER

RRhEcKGuruNiveau 19 · ChroniqueurRéférenceur Novice

Membre depuis: 2002
Messages: 7657

Plus

Membre n°: 5548
Inscription: 31 Oct 2002
Localisation: amiens
Âge: 42 ans
Sujets lancés: 66
Ancienneté: 98 %
Participation: 88 %
Temps en ligne: 23 Jours, 18 Heures, 29 Minutes, 34 Secondes en ligne

13-12-2004 18:30

j'ai tout lu et c'est vraiment interessant.. mais c vrai que ca fait teriblement penser a passé virtuel ou meme existenz dans un autre style

__________________
mess with the best, die like the rest

<<~~=!!!RhEcK!!!=~~>>

| IP: Logguée

PROFIL PM RECH. AMISÉDITER CITER

PPixelMaitreNiveau 14 · Jury du publicRéférenceur Appliqué

Membre depuis: 2003
Messages: 4094

Plus

Membre n°: 13116
Inscription: 06 Oct 2003
Localisation: Entre le trop et le pas assez ...
Âge: 50 ans
Sujets lancés: 174
Ancienneté: 94 %
Participation: 77 %
Temps en ligne: 34 Jours, 15 Heures, 36 Minutes, 15 Secondes en ligne

13-12-2004 21:59

Message écrit par RhEcK, le 13-12-2004 à 19:30

j'ai tout lu et c'est vraiment interessant.. mais c vrai que ca fait teriblement penser a passé virtuel ou meme existenz dans un autre style

Remarque que se serait super malin de décribiliser complètement le truc en le mettant à toutes les sauces S.F.

__________________
Celui qui écoute aux portes la prend souvent en pleine gueule et exprime habituellement la vérité avec une conscience assez lâche.

| IP: Logguée

PROFIL PM RECH. AMISÉDITER CITER

Il est actuellement 21:21 (GMT)

NOUVEAU SUJET

RÉPONDRE

Page(s) (2): [ < 1 2 ]

Sujet précédent Sujet suivant