Message écrit par leoniconet, le 27-12-2004 à 20:46
Et un truc incroyable, il y aurait eu 36 morts en Afrique à 6000KM de l'épicentre , c'est effrayant quand on sait qu'une même faille passe en méditerrannée
[/B]
ouais et à la reunion à 8000km il y a eu des bateaux renversés
le bilan ne fera que s'alourdir car maintenant place aux epidemies...
la question se pose pourquoi construire tant d'hôtels et d'habitations dans des endroits ou l'on sait sciemment qu'il arrivera une catastrohe à plus ou moins long terme !
la réponse $$$$$$$
c'est là que l'on s'aperçoit que l'on arretera jamais la nature
oui Maousse c'est vrai que le risque zero n'existe pas mais les scientifiques s'accordaient à dire qu'il y a avait un risque assez élevé quand même !
remarque à Nice on continue à construire bien qu'on nous annonce un fort tremblement de terre d'ici moins d'un siecle !
bein oui le japon sait le gerer et s'est equipé mais ce n'est pas qu'il ne faut plus rien faire mais juste eviter le pire ne prenons pas de risques inutiles....mais je te l'accorde ce n'est pas tous les jours qu'on voit debarquer devant chez soi une vague de 10m de haut !
c'est terrible ce qui s'est passé, je n'ose pas imaginer ce que ça doit être de vivre ça et surtout la misère qui s'ensuit, la recherche des disparus, le chagrin et le désespoir..
j'ai entendu ce matin que la Thaïlande et le Sri Lanka je crois allait recevoir de l'aide, de la France notamment, parce qu'ils en avaient fait la demande..
Est ce que ça veut dire qu'on laissera les autres dans la mouise ? Je ne peux pas m'empêcher de penser à la Birmanie, forcément ravagée aussi vu sa position géographique. J'ai peur que ses dirigeants n'en appellent pas à l'aide internationale ou que le jeu diplomatique fasse qu'on ne s'en occupe pas...
Citation
Birmanie : silence
La côte sud du pays est proche de l'épicentre du séisme, au nord de Sumatra. Mais là, silence. Le raz de marée a été englouti par une chape de plomb.
Message écrit par Tyler-Durden, le 28-12-2004 à 20:27
Au Japon, ce qui est protégé doit avoir une forte valeur ajoutés.
ca doit pas etre des habitations mais des usines ou des trucs dans ce genre.
C'est partout assez bien protege. Et toujours apres un quake il y a des news sur les tsunami, meme 30sec~1min apres on sait le risque: TV, Radio, sirene, pompier, police etc....
Le 11 septembre des américains qu'on nous rabache sans arrêt paraît bien petit à côté de ça, même si plus de 3000 morts, ce n'est pas rien. Pourtant, quelle est la catastrophe qui sera la plus vite "oubliée" des deux ?
Le violent séisme qui a touché l'Asie aurait été d'une puissance telle qu'il aurait, selon des experts américains, modifié la géographie de la région.
Des experts américains en géophysique estiment ont estimé dimanche 26 décembre, que le séisme qui a secoué l'Asie et entraîné la mort de plus de 23.500 personnes, a engendré une modification de la géographie des lieux. La puissance du tremblement de terre a été telle, qu'elle aurait fait vaciller la Terre sur son axe et déplacé des îles à Sumatra.
Le séisme de magnitude 9 degrés sur l'échelle ouverte de Richter, dont l'épicentre était situé à 250 kilomètres au sud-est de Sumatra, pourrait avoir déplacé les plus petites îles de la région de quelque 20 mètres, selon un expert de l'institut géologique américain (US Geological Survey), Ken Hudnut.
"Le tremblement de terre a changé la carte", a-t-il déclaré. "En se basant sur des modèles sismiques, on peut dire que certaines des plus petites îles au sud-ouest des côtes de Sumatra peuvent avoir avancé de 20 mètres vers le sud-ouest. Ce qui est un glissement important", a-t-il ajouté.
Déplacement vertical
La pointe nord-ouest du territoire indonésien de Sumatra pourrait également avoir glissé vers le sud-ouest d'environ 36 mètres, selon le même expert. De plus, l'énergie dégagée par la rencontre des deux plaques qui a provoqué le séisme, a également pu faire vaciller la Terre sur son axe, a estimé Ken Hudnut.
"Nous pouvons détecter les mouvements très légers de la Terre et je pense qu'elle a vacillé dans son orbite lorsque le tremblement de terre a eu lieu en raison de la quantité massive d'énergie dégagée" a déclaré Ken Hudnut.
Stuart Sipkin, chercheur au centre d'information national sur les séismes de l'USGS, basé à Goulden (Colorado), a pour sa part estimé que les îles au large de Sumatra s'étaient déplacées, mais de façon verticale, émergeant un peu plus de la mer, plutôt que latéralement.
"La plaque indienne a plongé sous la plaque birmane, (...) aussi le mouvement des îles a dû être vertical et pas horizontal", a-t-il déclaré.
c'est vraiment un truc de fou !
@actarus c'est vrai j'y avais pas pensé...remarque Bush est capable de nous sortir que c'est Ben Laden qui a fait peter la faille