J'espère vivement que ce ne sera pas Paris, même si refiler la patate chaude à un autre pays n'est pas forcément très sympa...

Et sinon aucun pronostic.

Non à l’imposture olympique !

Le 6 juillet, à Singapour, le Comité international olympique (CIO) va attribuer l’organisation des Jeux olympiques de 2012 à l’une des cinq villes encore en lice : Londres, Madrid, Moscou, New York et Paris, qu’oppose une féroce compétition de lobbying international. En France, une importante campagne d’opinion, fondée sur des arguments souvent fallacieux et financée en partie par de très grands industriels, appuie la candidature de Paris. Est-ce vraiment raisonnable ?


La concurrence pour les Jeux de 2012 a été l’illustration parfaite du slogan actuel de la mondialisation néolibérale : le monde est une marchandise, et l’olympisme, avec ses cinq anneaux, son logo commercial. La Ville de Paris s’est lancée dans la course en organisant une opération de marketing politique sans précédent. Quelle que soit l’issue du vote, la candidature française a déjà provoqué de nombreuses protestations, malgré un matraquage publicitaire impulsé par la mairie de Paris, le gouvernement et le Comité national olympique et sportif français (CNOSF) qui n’a pas été sans rappeler l’insistante propagande d’Etat en faveur du traité constitutionnel européen.

« Toute la France assemblée derrière les Jeux » : ce slogan de l’union sacrée signé par les présidents des quatre grands groupes parlementaires _ UMP, Parti socialiste, UDF et Parti communiste _ avait donné le ton de la déferlante organisée comme une campagne unanimiste de mobilisation patriotique. Tout y est passé : illuminations de l’Assemblée nationale, des bâtiments publics, de la tour Eiffel et des ponts avec le logo « Paris 2012 », oriflammes publicitaires omniprésentes, affichages massifs, spots télé permanents, transports en commun transformés en véhicules de communication olympique, sportifs de renom, personnalités du show-biz, de la politique et des médias, et bien entendu constitution d’un consortium de parrains officiels, le « Club des entreprises Paris 2012 » _ comprenant notamment Lagardère, Lafarge, Bouygues, Carrefour, Suez, Accor, c’est-à-dire des « humanistes » adeptes des licenciements boursiers et partisans des mérites de l’« esprit sportif », frère jumeau de l’« esprit d’entreprise ».

Carrefour clamait ainsi : « Effort, respect, partage, esprit d’équipe, solidarité, ces valeurs de l’olympisme guident aussi l’action de notre groupe au quotidien. » Le groupe hôtelier Accor, bien connu pour son « respect » des conditions de travail _ exploitation de la sous-traitance, salaires (...)

Mais honnetement, les JO, c'est comme le Mondial.
Pour ceux qui aiment le sport, c'est un moment unique.
Et c'est un honneur de les accueillir.

comment savoir avant tout le monde ?

NEUCHATEL (AFP) - mardi 5 juillet 2005 - Les amateurs de phonétique pourront connaître avec quelques millièmes de seconde d'avance le nom de la ville qui organisera les jeux Olympiques de 2012 en lisant sur les lèvres du président du CIO, selon un chercheur suisse.

Le président du Comité international olympique (CIO), Jacques Rogge, doit annoncer mercredi à 11h30 GMT le nom de la ville organisatrice des JO de 2012, Londres et Paris étant considérées comme favorites face à Madrid, Moscou et New York. Il devrait commencer sa phrase en disant en anglais: "la ville-hôte est..."
Si Paris l'emporte, le président du CIO fermera alors légèrement les lèvres avant de prononcer le "P" de la capitale française, explique François Grosjean, professeur de psycholinguistique à l'Université de Neuchâtel. Si au contraire c'est Londres qui est choisie, les lèvres présidentielles devraient rester légèrement entrouvertes pour laisser passer le "L" donnant la victoire à la capitale britannique.
"Ces tuyaux fondés sur la phonétique articulatoire peuvent permettre de reconnaître le mot prononcé par M. Rogge quelques millièmes de seconde avant les autres", affirme le spécialiste. "Gardons à l'esprit que Jacques Rogge est Belge et pourrait prononcer ces mots de façon légèrement différente", avertit toutefois M. Grosjean.
Madrid et Moscou pourraient réserver des surprises, la bouche devant se fermer avant de prononcer leur nom, comme dans le cas de Paris. Quant à New York, elle serait la plus difficile à reconnaître: tout dépendrait de la prononciation de M. Rogge, plutôt à la britannique ou à l'américaine...


Les amateurs de phonétique pourront connaître
avec quelques millièmes de seconde d'avance le nom
de la ville qui organisera les jeux Olympiques de 2012
en lisant sur les lèvres du président du CIO,
selon un chercheur suisse.

Le troisième tour du vote des membres du CIO a donné son verdict. Moscou a été éliminée. Paris est en finale contre Londres.

Le troisième vote électronique des membres du Comité International Olympique a eu lieu à 12h35 heure française. Les votants ont choisi d’écarter Madrid. Tout se jouera entre Paris et Londres. Le vote est en cours mais la réponse sera connue vers 13h45.