La France, toujours en avance sur les discriminations... (page 2) • Link Station

Schoubi · 2005-09-27T14:03:15+00:00

Alors que la polémique sur le mariage entre homosexuel(les) commençait à s'étouffer gentillement. Un rebond inattendu survient avec l'interdiction, ou en tout cas le refus d'afficher, d'une publicité. En l'occurence celle-ci : Je voudrais qu'on m'explique ce qu'il y a de choquant dans cette publicité...Personnellement, à part froisser les mégères cathos du XVIème, je vois pas en pourquoi on interdit une telle publicité.... La discrimination en France, toujours une longueur d'avance.... L'article du Monde : Une campagne publicitaire montrant deux homosexuels qui s'embrassent est interdite de métro parisien LE MONDE | 27.09.05 | 13h52 • Mis à jour le 27.09.05 | 13h52 Ils sont allongés au soleil, sur un matelas pneumatique bleu, et ils s'embrassent avec volupté, les yeux clos. La scène est banale, les figurants un peu moins : pour la campagne publicitaire de son salon annuel consacrée aux gays et aux lesbiennes, Rainbow Attitude avait choisi d'afficher deux baisers, l'un entre deux hommes, l'autre entre deux femmes. "Ça change quoi, pour vous ? demandait le texte de l'affiche. Parce que pour nous, c'est important." Cette photo, les voyageurs de la RATP ne la verront pas. Dans un mail envoyé le 19 septembre à l'agence de communication qui suit cette campagne, la société Metrobus, qui gère les espaces publicitaires de la RATP, affirme qu'elle ne peut "accepter les visuels en l'état" . "Les photos , précise-t-elle, risquent de choquer l'ensemble des voyageurs." Pour que la campagne soit acceptée, Metrobus demande de nouvelles affiches "tenant compte de cet impératif" . DISCRIMINATIONS Consulté pour avis, au mois de septembre, sur la campagne publicitaire de Rainbow Attitude, le Bureau de vérification de la publicité (BVP) avait, lui aussi, tiqué. "Compte tenu de la nature du média concerné s'imposant à tous ainsi que des lieux de diffusion prévus", il attirait l'attention sur les "réactions que ne manqueront pas de susciter, de la part de la fraction du public la plus attachée aux valeurs traditionnelles, les visuels présentant deux femmes ou deux hommes s'embrassant" . Rainbow Attitude tient à sa campagne et a donc remplacé le baiser par de chastes étreintes et des regards langoureux mais elle ne comprend toujours pas l'attitude de Metrobus. "Alors que l'Espagne, après la Belgique, les Pays-Bas et le Canada, a légalisé le mariage homosexuel, la France ne serait pas capable de regarder en face un baiser homosexuel ? se demande-t-elle. En France, devons-nous comprendre que la lutte contre les discriminations implique que les homosexuels doivent rester cachés ?" La campagne première version, celle qui met en scène le baiser, ne devrait cependant pas disparaître : après beaucoup d'hésitations, un avis négatif de son comité d'éthique et un premier refus, Insert, la régie qui gère les affiches figurant sur les vitrines, a finalement donné son feu vert. "Leur accord n'a pas été facile à obtenir alors que les espaces publicitaires affichent sans cesse des couples qui s'embrassent, remarque Jean-Paul Chapon, porte-parole de Rainbow Attitude. Ce qui a choqué, cette fois, c'est qu'il s'agisse d'homosexuels." L'association a décidé, lundi 26 septembre, de porter plainte pour discriminations contre Metrobus et de saisir la toute nouvelle Haute Autorité de lutte contre les discriminations et pour l'égalité (Halde), présidée par l'ancien PDG de Renault, Louis Schweitzer. Lancée en 2003, Rainbow Attitude Expo rassemble, du vendredi 21 octobre au lundi 24 octobre, plus de 400 exposants au Parc des expositions de la porte de Versailles, à Paris. Les associations de lutte contre le sida ou l'homophobie y côtoient les agences de voyages "gay-friendly" et les boutiques de mode. L'année dernière, près de 40 000 visiteurs s'étaient rendus porte de Versailles, faisant de Rainbow Attitude Expo la première exposition européenne gay. Anne Chemin

Aller au Forum:

Mmopz02ExpertNiveau 17 · Critique de comptoirRéférenceur Aguerri

Membre depuis: 2003
Messages: 2805

Plus

Membre n°: 8147
Inscription: 15 Jan 2003
Sujets lancés: 205
Ancienneté: 97 %
Participation: 70 %
Temps en ligne: 16 Jours, 5 Heures, 3 Minutes, 19 Secondes en ligne

27-09-2005 23:01

Message écrit par ludovike, le 27-09-2005 à 20:17

je trouve la polemique sur le terme employes bien stupide, tout le monde avait compris mais plutot que s'attardait sur le fond du pb, on s'occupe de bricole ....

Tout le monde avait compris, c'est sûr. Maintenant, écrit "négro" pour "noir", "youpin" pour "juif", "bicot" pour "arabe", tout le monde comprendra aussi. Après, chacun place les "détails" (euh, bricoles) où il veut.

__________________
Je définis la cour un pays où les gens
Tristes, gais, prêts à tout, à tout indifférents,
Sont ce qu'il plaît au Prince, ou s'ils ne peuvent l'être,
Tâchent au moins de le paraître,
Peuple caméléon, peuple singe du maître,
On dirait qu'un esprit anime mille corps ;
C'est bien là que les gens sont de simples ressorts.