Aller au Forum:
Notez ce sujet :

Page(s) (2): [ <   1   2   ]   Sujet précédent   Sujet suivant
Auteur
Sujet    Tout développer | Tout contracter NOUVEAU SUJET    RÉPONDRE
Réduire ce messageZZakathGuruNiveau 29 · CascadeurRéférenceur Aguerri
Membre depuis
2002
Messages
9866
Plus
Membre n°
7213
Inscription
15 Dec 2002
Localisation
Copenhague
Sujets lancés
426
Ancienneté
97 %
Participation
92 %
Ancien message 16-03-2006 17:59
Pas le temps de traduire, je viens de trouver l'info:

Citation
Two men remain critically ill and four others are in a serious condition after suffering a violent reaction while taking part in a clinical drugs trial.

All are still in intensive care in Northwick Park Hospital, north-west London, after falling ill on Monday.

Myfanwy Marshall told BBC News her boyfriend's body was badly swollen and she had been told he could die.

One of the drugs companies involved in the trial said it has apologised to the families of the men.

But relatives are said to be unhappy with the information given from the firm behind the anti-inflammatory drug.

The families had been given "mixed messages" during two meetings with pharmaceutical company TeGenero AG, which manufactures the drug and Parexel, which ran the trial, it was claimed.

Lawyer Ann Alexander, representing one of the critically ill men, told the BBC the companies had been asked whether any of the animals used to test the drug had died.

"I understand that yesterday, they were told a dog had died during the testing. Today that was denied," she said.

But TeGenero has described the reactions as "shocking developments" and said the new medicine showed no signs of problems in earlier tests.

'He needs a miracle'

Ms Alexander added: "These are ordinary health people who have been involved in a clinical trial and unfortunately everything seems to have gone wrong.

"I think the most scary thing for the families..is that they don't know what the outcome is going to be".

As there was no antidote and doctors did not know what had happened, they were having to treat the patients on a "symptomatic basis", she said.

It was the first time the drug TBN1412, designed to treat conditions such as rheumatoid arthritis and leukaemia, had been tested on humans.

Within hours of taking it on Monday, the six young volunteers had to be admitted to intensive care.

Ms Marshall, 35, whose boyfriend is critically ill, said the normally healthy 28-year-old's face was so puffed, he "looks like the Elephant Man".

She said he was completely lifeless, unable even to move an eyelid.

"They just keep saying he's very, very sick and we are doing all we can," she added.

The hospital says it is continuing to treat the men's "inflammatory disorder" and would do all it could to support the families.


TeGenero's chief scientific officer Thomas Hanke said the company's first concern was making sure the patients got the best treatment possible and to support the familes.

He added: "They were shocked, devastated. We deeply understand that they are. We are devastated at these shocking developments which we were not anticipating."

He said TeGenero AG had apologised to the men's families.

An investigation by inspectors from the Medicines and Healthcare products Regulatory Agency (MHRA) at the private research unit on the hospital's grounds has begun.

American company Parexel, which runs the unit, said it followed recommended guidelines in its trial.

Professor Kent Woods, from the MHRA, said they would be looking at whether the reaction was caused by a manufacturing problem, contamination, a dosing error or whether it was some "completely unanticipated side effect of the drug in humans".

The Medical Research Council said that while it was "an unfortunate and extremely rare event", such clinical trials were essential for the development of new and better treatments.


Source: BBC

Les 6 cobayes qui réagissent en même temps et de manière aussi dramatique, c'est quand même que quelque chose est pourri quelque part...

__________________
Allez jeter un œil à mon portfolio !

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée

Réduire ce messageSSumatriptanGuruNiveau 27 · FigurantRéférenceur Appliqué
Membre depuis
2002
Messages
10347
Plus
Membre n°
7193
Inscription
14 Dec 2002
Localisation
Panam'
Âge
46 ans
Sujets lancés
228
Ancienneté
97 %
Participation
93 %
Ancien message 16-03-2006 23:26
Pfffff

N'importe quoi!!!

C'est jamais arrivé depuis que l'on a réglementé les essais cliniques.

L'industrie pharma est l'industrie la plus réglementé.

C'est Parexel qui a mené les études pour un anti-inflammatoire et cela a donner un multi-organ failure, pathologie extrement rare.

Avant toute entrée en essai clinique, on fait des test precliniques très severe chez l'animal.

Ensuite, on soumet cela à un college d'expert (comité d'éthique) et à lagence du médicament pour obtenir une autorisation.

Faut arreter de dire des c**** parfois.

Cet evenement a choqué tout le monde de la pharma (qui est un petit monde). Je peux vous dire que si Parexel (qui un contractant externe spécialisé dans les essai cliniques) a fait une connerie où si le labo a fait une connerie, ca va chauffer pour lui parce que l'on ne plaisante pas avec la santé des patients (surtout en phase 1 chez volontaire sain).

Enfin, et même si le labo et le CRO ont suivi les recommendations, ils seront reconnus responsable (Directive essai clinique 2001/20/EC)et devront indemniser très fortement les patients et leur famille.

Si c'est un probleme de production (manufacturing), le pharmacien responsable va faire un tour par la case prison.

Maintenant, c'est une tragédie, certes. Et si l'on veut le comparer à d'autres tragédie, on pourrait comparer aux accidents d'avions et leur rareté.

Là, depuis 40 ans et l'affaire de la thalidomide qui a fondé les bases de la reglementation actuelle, on avait jamais vu ça!!!

En tant que réglementaire, je suis cette affaire de près afin de comprendre ce qui s'est passé.

Wait and see.

Bref, Zakath pour un scientifique, tu devrais garder ta langue dans ta poche sur ce coup là.

__________________
Si vous me voyez lutter avec un ours, priez pour l’ours. Sumatriptan

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée

Réduire ce messageSSchoubiGuruNiveau 42 · ScénaristeRéférenceur Émérite
Membre depuis
2002
Messages
12627
Plus
Membre n°
566
Inscription
10 Mar 2002
Âge
47 ans
Sujets lancés
1428
Ancienneté
100 %
Participation
97 %
Ancien message 21-03-2006 12:15
Pourquoi fourrer sa langue dans sa poche ? Ils se sont bien plantés tous sur ce coup là, je vois pas pourquoi on ne devrait pas en parler....

__________________

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée

Réduire ce messageSSumatriptanGuruNiveau 27 · FigurantRéférenceur Appliqué
Membre depuis
2002
Messages
10347
Plus
Membre n°
7193
Inscription
14 Dec 2002
Localisation
Panam'
Âge
46 ans
Sujets lancés
228
Ancienneté
97 %
Participation
93 %
Ancien message 21-03-2006 13:02
Je n'ai pas dit que l'on ne devait pas en parler.

Mais dans ce cas, pas d'affabulations sur la méchante big pharma.

Comprendre de manière éclairé, en débattre ok. Je serais le premier à discuter et à vous apporter mon expérience dans ce domaine pour comprendre ce qui cloche.

Mais ramener ça à un discours alter mondialiste, c'est pitoyable.

Je suis l'affaire de près et pour l'instant, le MHRA continue son enquete.

La piste la plus crédible serait un probléme de dosage ou de production, bref une erreur humaine.

Par exemple, il arrive parfois à l'hopital que le médecin se plante sur le dosage (ex 10 mg au lieu de 1). Si vous avez dela digitaline et que l'infirmière ou le pharmacien laisse passer, vous avez un mort sur les bras à cause d'une erreur d'ecriture.

Et il est très difficile de faire accepter la prescription informatique au médecin (ca se met en place dans les hopitaux mais encore une forte resistance en ville).

S'il ne s'agit pas d'une erreur humaine, alors ca veut dire que le modèle préclinique (sur l'animal) n'a pas rempli son role (c'est extrement rare).

On cherchera donc des solutions pour que ca n'arrive plus jamais.

Pour info, Parexel est un CRO (prestataire privé spécialisé dans la recherche clinique) qui a mené cette étude pour le compte d'une petit labo (TeGenero société de biotech alemande).

En Europe, les essais cliniques sont réglementés par la Directive 2001/20 qui a été transposé dans toutes les législations nationales.

En France, la loi Huriet de 94 a été amendé par la loi de 2004 pour transposer le texte européens et on attend toujours les décretsd'applications.

Le texte européens a été grandement influencé par la France et la Loi huriet.

Une compensation est prévu pour indemniser les patients mais cette inemnisation ne doit pas dépasser 3700 euros par an et par patient. Chaque patient est inscrit sur un registre afin qu'il ne multiplie pas les essais. Ces dispositions françaises sont aujourd'hui pris en référence dans le reste de l'Europe.

__________________
Si vous me voyez lutter avec un ours, priez pour l’ours. Sumatriptan

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée

Réduire ce messageSSumatriptanGuruNiveau 27 · FigurantRéférenceur Appliqué
Membre depuis
2002
Messages
10347
Plus
Membre n°
7193
Inscription
14 Dec 2002
Localisation
Panam'
Âge
46 ans
Sujets lancés
228
Ancienneté
97 %
Participation
93 %
Ancien message 21-03-2006 15:10
Citation

ESSAIS CLINIQUES
Coup sur coup, des essais cliniques distincts sur deux médicaments différents ont tourné au drame.
Alors que deux des six jeunes hommes, qui testaient pour la première fois un traitement contre la
leucémie et la sclérose en plaques, le TGN 1412 de l'Allemand TeGenero, étaient toujours dans un
état critique à l'hôpital de Northwick Park de Londres, le Japonais Eisai a annoncé le décès de onze
patients, souffrant de démence vasculaire, sur lesquels était testé Aricept. Il s'agit certes d'études
cliniques dans les deux cas. Mais les similitudes s'arrêtent là. Là où le TGN 1412 est un médicament
expérimental, Aricept est un traitement de la maladie d'Alzheimer, déjà commercialisé conjointement
avec l'Américain Pfizer aux Etats-Unis, en Europe et au Japon. Le premier n'avait jamais été testé sur
des humains, alors qu'il s'agit d'une extension d'indication pour Aricept.
LA TRIBUNE – 20/03/06


Là aussi, c'est quelque chose de très étrange. Le marché européen et américain du médicament n'est pas le même que celui du Japon. Et pour cause, des produits très bien tolérés par des patients européens provoquent des effets délétères chez les japonais.

Aricept (c'est une veille histoire et pas sur un essai de phase 1 comme pour l'histoire Parexel) est un médicament bien utilisé en Europe et aux USA sans que l'on est connu ce genre de problème.

__________________
Si vous me voyez lutter avec un ours, priez pour l’ours. Sumatriptan

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée

Il est actuellement 19:04 (GMT) NOUVEAU SUJET    RÉPONDRE   
Page(s) (2): [ <   1   2   ]  Sujet précédent   Sujet suivant


Aller au Forum:
Notez ce sujet :


Réponse rapide
Afficher une version imprimable | Chercher dans ce sujet | Envoyer cette page par email | S'inscrire à ce sujet | Télécharger ce sujet
Règles du forum :
Créer de nouveaux sujets
Répondre aux messages
Attacher des fichiers
Editer vos messages
: not autorisé
: not autorisé
: not autorisé
: not autorisé
Le Code HTML est OFF
Le BBCode est ON
Les Smileys sont ONs
Le code [IMG] est ON
Page générée en 0.081187 secondes en exécutant 46 requêtes SQL.
Apache - Compression GZIP : Activée.