Aller au Forum:
Notez ce sujet :

Page(s) (2): [ <   1   2   ]   Sujet précédent   Sujet suivant
Auteur
Sujet    Tout développer | Tout contracter NOUVEAU SUJET    RÉPONDRE
Réduire ce messageFflemingSuper ModerateurNiveau 29 · CascadeurRéférenceur Assidu
Membre depuis
2003
Messages
19502
Plus
Membre n°
7849
Inscription
06 Jan 2003
Localisation
Augustoritum
Sujets lancés
319
Ancienneté
97 %
Participation
100 %
Ancien message 18-12-2005 11:03
tiens parrain il est allé au ciné avec sa chérie hier soir...


avec 2 "f" ça doit vraiment l'être... époustouflant !

__________________

Les tôles ondulées mais les vaches aussi.

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée

Réduire ce messageKkingMaitreNiveau 16 · Critique de comptoirRéférenceur Novice
Membre depuis
2002
Messages
3967
Plus
Membre n°
4686
Inscription
26 Sep 2002
Âge
50 ans
Sujets lancés
205
Ancienneté
98 %
Participation
76 %
Ancien message 18-12-2005 20:04
nikemann quand tu cites tu devrais mettre l auteur en reference hihi

je plaisante va ......

__________________
Les relations sont certainement le miroir dans lequel on se découvre soi-même.

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée

Réduire ce messageMMajor TomExpertNiveau 13 · Collectionneur DVDRéférenceur Novice
Membre depuis
2003
Messages
2537
Plus
Membre n°
10924
Inscription
19 Mar 2003
Localisation
ici, et dans d'autres posts également
Sujets lancés
70
Ancienneté
96 %
Participation
68 %
Ancien message 24-12-2005 03:10
Cette fois je partage l'avis de nikeman, inutile de paraphraser il a dit l'essentiel.

J'en sors et je classerais ce film parmis les meilleurs que j'ai pu voir cette année. Il y a dans ce film un concentré d'émotion.

Je rajouterais, pour faire un peu de critique quand meme, que trois heures c'est un poil long, non pas que le film ne comporte des longueurs sans intéret, mais il y a surabondance dans toute les scenes, l'ile en soi est presque un film dans le film, c'est dire. Il y a tellement a voir que je pense d'ores et dèja y retourner pour capter ce qui m'aurait echappé.

C'est du bon, du tres bon, sacrement bien servi par une image impecable, une bande son qui loin dêtre exeptionnelle colle bien et sait se faire discrete en restant efficace.

Pour finir, oubliez ce que tel critique a pu écrire et allez vous faire votre opinion, je gage que vous ne serez pas décu(e)s.

@+

__________________



Dépasser les limites c'est bien !
Mais de là à dépasser les bornes... !
Il y a des limites !!!

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée

Réduire ce messageOOuichExpertNiveau 13 · Collectionneur DVDRéférenceur Assidu
Membre depuis
2004
Messages
2126
Plus
Membre n°
13171
Inscription
08 Aug 2004
Localisation
Orléans (45)
Âge
53 ans
Sujets lancés
118
Ancienneté
91 %
Participation
65 %
Ancien message 27-12-2005 11:43
chef d'oeuvre ? non, je ne le pense pas. Bon film d'aventure, parfait en cette période de fin d'année. les trois heures sont un poil longues mais passent bien.

Bien entendu les scènes d'actions sont riches et très bien réalisées, mais je garde un petit faible pour les scènes du début et de la fin du film se passant dans le NY des années 30, notamment la vue du Brooklin Bridge, débouchant sur... de la verdure, et le fameux "skyline" de Manhattan : top !

__________________
Etre une heure, rien qu'une heure durant, beau et con à la fois.

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée

Réduire ce messageRrioloboGuruNiveau 25 · Chef opérateurRéférenceur Assidu
Membre depuis
2002
Messages
6445
Plus
Membre n°
3373
Inscription
29 Jul 2002
Localisation
var
Sujets lancés
434
Ancienneté
99 %
Participation
85 %
Ancien message 27-12-2005 23:16
Remake fidèle et réussi du film de 1933. Dans tous les cas mille fois supérieur à la version de 1976.

La mise en place du film est assez longue avec une galerie de personnage typique du début des années de crise dans les années 30 : un réalisateur ambitieux mais fauché ( dont la ressemblance physique avec Orson Welles est frappante), une actrice talentueuse mais non reconnue, un auteur dramatique transformé en héros,un acteur célèbre mais prétentieux, un capitaine braconnier.... Tout se beau monde va se retrouver pour la plus incroyable des aventures.

La plus grande partie du film se passe dans la nature, dans un monde fantastico-préhistorique. C'est le moment le plus spectaculaire et le plus réussi du film: les effets spéciaux à couper le souffle , une reconstitution de la végétation luxuriante, des insectes hors normes qui rappelle les bestioles de Starship Troopers, des rebondissements et péripéphies plus nombreuses que dans tous les Tarzans réunis.

La dernière partie du film est finalement assez courte par rapport aux autres versions qui avaient davantage développé cet aspect du film. La ville de New York est remarquablement reconstituée, dans les moindres détails.
King Kong s'échappe rapidement puis est vite liquidé. Peter Jackson s'est bien démarqué de la version de 1976 en nous évitant la lente agonie de la bête avec effets sanguinolents d'un pathétisme sordide.

Il ne faut pas oublier l'essentiel : King Kong est une folle histoire d'amour entre un gorille géant, une femme magnifique et un intellectuel rival du monstre. C'est touchant mais jamais mièvre .

Naomi Watts est absolument sublime . Elle vole la vedette à King Kong du début à la fin , même dans les scènes les plus "sauvages". Elle apporte beaucoup de sensibilité et d'originalité à son personnage qu'elle maîtrise parfaitement.
Quant à Adrien Brody, le pianiste de Polanski , je ne l'ai pas trouvé crédible dans la jungle , peut être à cause du fantôme du pianiste.

Bref, le film de Peter Jackson n'est pas un remake de trop mais un bel hommage à Merian C.Cooper et au cinéma qu'il serait bien dommage de manquer.

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée

Réduire ce messageDdezMister Oxmo 2003Niveau 41 · Légende du cinémaRéférenceur Émérite
Membre depuis
2003
Messages
10043
Plus
Membre n°
11578
Inscription
03 Apr 2003
Localisation
Rocourt, près de Liège
Âge
55 ans
Sujets lancés
1150
Ancienneté
96 %
Participation
93 %
Ancien message 16-01-2006 23:14
Même si mon film préféré de Peter Jackson reste Heavenly creatures, je me régale et je suis sur le cul quand je constate que c'est, à mon sens le seul réalisateur actuel qui arrive à injecter autant de sentiment et de psychologie dans une grosse machine sans mièvrerie aucune.

...Et la magie opère à 100%.

Petit regret, on perçoit trop les coupures qui ont du être faîtes au montage pour que le film conserve un certain rythme (après la longue et excellente mise en place initiale), donc il faut s'attendre à une version uncut en dvd d'une durée plus longue à mon avis.

Ah oui, les acteurs sont excellents (Naomi Watts est formidable) Et Sirkis est un sacrément bon mime....car la vraie vedette du film est bien entendu le roi Kong.

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée

Réduire ce messageKkingMaitreNiveau 16 · Critique de comptoirRéférenceur Novice
Membre depuis
2002
Messages
3967
Plus
Membre n°
4686
Inscription
26 Sep 2002
Âge
50 ans
Sujets lancés
205
Ancienneté
98 %
Participation
76 %
Ancien message 18-01-2006 17:37
ben ben c ets un melange de bonne surprise et de lassitude
je l ai vu sur grd ecran et ....... en dehors du debut sur l ile et des combats KONG/DINOSAURE et bien ce n est rien qu un remake fidele bien realisé mais n apportant rien !
je reste perplexe sur l utilité des remake lorsqu ils n apportent pas leur part d originalité et qu ils sont a ce point fideles al original

j aurais pu passer peut etre un tres bon moment si cela n avait pas été aussi long mais la ...pffffffffff
non pour ma part rien de marquant si ce n est la bataille sur l ile et les effets speciaux

__________________
Les relations sont certainement le miroir dans lequel on se découvre soi-même.

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée

Réduire ce messageJjeff932GuruNiveau 22 · PerchisteRéférenceur Aguerri
Membre depuis
2002
Messages
5276
Plus
Membre n°
5654
Inscription
04 Nov 2002
Localisation
Region parisienne
Âge
62 ans
Sujets lancés
325
Ancienneté
98 %
Participation
81 %
Ancien message 12-02-2006 10:09
Je viens de voir le DVD hier soir et ma foi j'ai trouvé ça bien sympathique.
Les effets speciaux sont trés bien realisés.
La mise en place est certe un peu longue mais globalement,on ne s'y ennuit pas.
Pour moi,un trés bon film !!

Citation
un réalisateur ambitieux mais fauché ( dont la ressemblance physique avec Orson Welles est frappante),


C'est vrai maintenant que je te lis.j'avais pas fait trop attention.
C'est pas lui qui jouait dans le seigneur des anneaux ?

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée

Réduire ce messageKKeySozeModérateurNiveau 25 · Chef opérateurRéférenceur Aguerri
Membre depuis
2002
Messages
6370
Plus
Membre n°
4449
Inscription
15 Sep 2002
Localisation
IDF
Âge
42 ans
Sujets lancés
608
Ancienneté
98 %
Participation
85 %
Ancien message 19-02-2006 00:42
Comme je disais dans une autre galaxie (un autre post ), ce film est très réussi, beaucoup d'émotion, de l'humour (si si !) et des effets spéciaux à couper le souffle. Merci Mr Jackson.

__________________
OXMO : On est plus intelligent à plusieurs que tout seul...mais certains aident moins que d'autres

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée

Réduire ce messagePpolkaïnaGuruNiveau 27 · FigurantRéférenceur Novice
Membre depuis
2005
Messages
10928
Plus
Membre n°
13281
Inscription
04 Apr 2005
Localisation
Région parisienne
Âge
47 ans
Sujets lancés
560
Ancienneté
88 %
Participation
94 %
Ancien message 11-03-2006 19:40
Enfin vu!

Et quelle agréable surprise! Je m'attendais à m'ennuyer et à trouver ça horriblement quichouille et bien non!

Les 3h passent vite, les effets spéciaux sont remarquables (surtout sur l'île) et Naomi Watts... mamma mia : pleine de charme, de sensualité, de sensibilité...

Les moments "romantiques" avec Kong sont absolument sublimes, touchants... je dirais même magiques...


Petit bémol : le moment sur l'île est incroyablement bien fait certes (surtout la fuite des dinosaures et le combat Kong/Tyrex) mais c'est parfois un peu trop... y a les dinosaures, ok, et puis les insectes géants (tout aussi bien réalisés, mais bon...)...


Je conseille vivement à ceux qui ne l'ont pas encore vu!

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée

Réduire ce messageAArcumConfirméNiveau 8 · Abonné Canal+Référenceur Novice
Membre depuis
2005
Messages
707
Plus
Membre n°
13487
Inscription
19 Aug 2005
Localisation
Région Parisienne
Âge
44 ans
Sujets lancés
58
Ancienneté
86 %
Participation
45 %
Ancien message 15-03-2006 09:34
Bon, il faut avouer que ce film est assez bien foutu, néanmoins c'est du Peter Jackson (dans sa période Seigneur des Anneaux), donc:
-c'est bien foutu, mais c'est un blockbuster (le spectateur s'en met plein les mirettes pour 8 euros, question de principe)
-c'est long, long, long, long, sans parler de la qualité et de l'intérêt limité des scènes sur lesquelles on s'attarde
-c'est niais, c'est creux, et, pour citer paraphraser une réplique d'Adrien Brody, c'est plus que coulant, carrément dégoulinant

Si je résume, je dirais que faire un film sur un gentil gros singe, c'est bien, mais le faire avec nièvrerie et lenteur, ça l'est moins. Le début du film est prometteur, et contre toute attente, n'a pas été bâclé (il y a juste ce qu'il faut). L'univers de Skull Island est bien restranscrit, et tout grand enfant sera sensible à la fascination et au mystère que tente de nous communiquer le réalisateur, notamment par l'intermédiaire de ses personnages.

Loin d'être un chef d'oeuvre, il s'agit davantage d'un film d'aventures divertissant, qui peine à émouvoir.

__________________
"Quand la merde vaudra de l'or, le cul des pauvres ne leur appartiendra plus" Henry Miller

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée

Il est actuellement 00:29 (GMT) NOUVEAU SUJET    RÉPONDRE   
Page(s) (2): [ <   1   2   ]  Sujet précédent   Sujet suivant


Aller au Forum:
Notez ce sujet :


Réponse rapide
Afficher une version imprimable | Chercher dans ce sujet | Envoyer cette page par email | S'inscrire à ce sujet | Télécharger ce sujet
Règles du forum :
Créer de nouveaux sujets
Répondre aux messages
Attacher des fichiers
Editer vos messages
: not autorisé
: not autorisé
: not autorisé
: not autorisé
Le Code HTML est OFF
Le BBCode est ON
Les Smileys sont ONs
Le code [IMG] est ON
Page générée en 0.084785 secondes en exécutant 48 requêtes SQL.
Apache - Compression GZIP : Activée.