Aller au Forum:
Notez ce sujet :

Page(s) (8): [ <   1   2   3   4   5   6   7   8   > ]   Sujet précédent   Sujet suivant
Auteur
Sujet    Tout développer | Tout contracter NOUVEAU SUJET    RÉPONDRE
Réduire ce messageHHabemuspampamGuruNiveau 24 · Chef opérateurRéférenceur Aguerri
Membre depuis
2005
Messages
7851
Plus
Membre n°
13562
Inscription
28 Oct 2005
Localisation
Sébécourt
Âge
72 ans
Sujets lancés
323
Ancienneté
86 %
Participation
88 %
Ancien message 13-12-2005 19:19
Citation


Quand à la justice faite par la victime, ca ressemble à la loi du talion, oeil pour oeil, dent pour dent. Rien qui soit civilise!!!!

Et puis personnellement, je trouve que priver de liberté un homme toute sa vie pour un crime est une peine bien plus terrible qu’une mort rapide par injection. [/B]


Tout à fait d'accord.
Et puis la non augmentation des crimes dans les pays qui ont aboli la peine de mort a depuis longtemps démontré la non exemplarité de la peine.
Quel criminel réfléchi à ça avant de commettre son acte.

__________________
Les cons ça ose tout ! C'est même à ça qu'on les reconnaît
(Monsieur Fernand)




Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée

Réduire ce messagesoul^keeperConnectéAdministrateurNiveau 50 · OscariséRéférenceur Légendaire
Membre depuis
2002
Messages
17438
Plus
Membre n°
1
Inscription
22 Feb 2002
Localisation
La Défense
Âge
49 ans
Sujets lancés
3040
Ancienneté
100 %
Participation
100 %
Ancien message 13-12-2005 19:52
@mopz: attends, tu te trompes de débat : la question n'était pas de savoir si l'homme était l'égal de l'animal... la question était de savoir AU NOM DE QUOI l'homme s'auto-proclamerait le droit de vie ou de mort sur un être vivant (un animal), et pas sur un autre (l'homme...)... soit on considère qu'un être vivant n'a pas droit de vie ou de mort sur un autre (et dans ce cas on interdit la peine de mort pour tout être vivant), soit on part du principe que c'est justifié dans certains cas, et dans ce cas on met au même régime TOUS les êtres vivants (donc homme et animal = pas de disctinction) ....

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée

Réduire ce messageGgortoggConfirméNiveau 9 · Abonné Canal+Référenceur Appliqué
Membre depuis
2002
Messages
1321
Plus
Membre n°
6145
Inscription
16 Nov 2002
Localisation
Freux ou Bominable, ça dépend des jours
Âge
45 ans
Sujets lancés
38
Ancienneté
98 %
Participation
56 %
Ancien message 13-12-2005 20:06
donc homme, animal et végétal = pas de distinction...

Citation
soit on considère qu'un être vivant n'a pas droit de vie ou de mort sur un autre


Et on oblige les lions et ours à devenir végétariens...



__________________
"Si tu peux te quoter toi même, t'es trop fort" Gortogg

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée

Réduire ce messagesoul^keeperConnectéAdministrateurNiveau 50 · OscariséRéférenceur Légendaire
Membre depuis
2002
Messages
17438
Plus
Membre n°
1
Inscription
22 Feb 2002
Localisation
La Défense
Âge
49 ans
Sujets lancés
3040
Ancienneté
100 %
Participation
100 %
Ancien message 13-12-2005 20:12
c'est quoi ce troll ? pffft... allez je zap... pas intéressant.

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée

Réduire ce messageGgortoggConfirméNiveau 9 · Abonné Canal+Référenceur Appliqué
Membre depuis
2002
Messages
1321
Plus
Membre n°
6145
Inscription
16 Nov 2002
Localisation
Freux ou Bominable, ça dépend des jours
Âge
45 ans
Sujets lancés
38
Ancienneté
98 %
Participation
56 %
Ancien message 13-12-2005 20:21
Un peu comme ton intervention cher admin...

__________________
"Si tu peux te quoter toi même, t'es trop fort" Gortogg

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée

Réduire ce messageEelloConfirméNiveau 8 · Abonné Canal+Référenceur Novice
Membre depuis
2002
Messages
1118
Plus
Membre n°
865
Inscription
02 Apr 2002
Localisation
derrière une cage d'escalier
Âge
54 ans
Sujets lancés
70
Ancienneté
100 %
Participation
53 %
Ancien message 13-12-2005 20:22
Plusieurs questions :

En tant que victime d'un crime de sang, suis je près à accepter de voir l'auteur de ce crime en liberté après x années de détention ?

En tant que victime ET contribuable, dois je trouvé normal de financer la peine de prison de mon criminel ?

Pour ceux qui ont visité une prison, croyez vous que les conditions de détention peuvent être caractérisée de dure ? car à part l'obstacle à la liberté d'aller et venir, je connais pas mal de SDF qui se satisferaient bien de leur condition de détention.

Certes la peine de mort, intervenant 25 ans après la condamnation est une chose abérante. Bien sûr, il existe des cas où la culpabilité du coupable n'est pas flagrante et dans ce cas, il me semble difficile de le condamner à la peine de mort; mais pour reprendre une réplique d'un certain film, que pensez d'un type, le pantalon en bas des jambes, la bistouquette à l'air, un hachoir dans la main droite et sa victime tenue par sa main gauche ? Pensez vous que dans des situations aussi flagrante, la peine de mort ne peut s'appliquer ?

__________________
Bande Dessinée Addicts

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée

Réduire ce messagesoul^keeperConnectéAdministrateurNiveau 50 · OscariséRéférenceur Légendaire
Membre depuis
2002
Messages
17438
Plus
Membre n°
1
Inscription
22 Feb 2002
Localisation
La Défense
Âge
49 ans
Sujets lancés
3040
Ancienneté
100 %
Participation
100 %
Ancien message 13-12-2005 20:31
Message écrit par gortogg, le 13-12-2005 à 20:21
Un peu comme ton intervention cher admin...


ouais mais gortogg... j'me suis posé une réflexion, je l'ai écrite, point barre. Si tu la trouves pas intéressante/nulle/sans intérêt, tu la passes, et tu évites de m'enquiquiner... ça me semble évident nan ?
Si en revanche tu juges utile de me répondre personnellement, pas de pb, mais dans ce cas, t'évites deux choses: la provoc bête et méchante, et surtout le troll... ça ça passe peut être avec tes potes de discussion habituels, mais pas avec moi ok ?...

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée

Réduire ce messageGgortoggConfirméNiveau 9 · Abonné Canal+Référenceur Appliqué
Membre depuis
2002
Messages
1321
Plus
Membre n°
6145
Inscription
16 Nov 2002
Localisation
Freux ou Bominable, ça dépend des jours
Âge
45 ans
Sujets lancés
38
Ancienneté
98 %
Participation
56 %
Ancien message 13-12-2005 20:51
@soul:
Citation

ouais mais gortogg... j'me suis posé une réflexion, je l'ai écrite, point barre. Si tu la trouves pas intéressante/nulle/sans intérêt, tu la passes, et tu évites de m'enquiquiner... ça me semble évident nan ?
Si en revanche tu juges utile de me répondre personnellement, pas de pb, mais dans ce cas, t'évites deux choses: la provoc bête et méchante, et surtout le troll... ça ça passe peut être avec tes potes de discussion habituels, mais pas avec moi ok ?...




Il ne me semblait pas avoir jugé ta réflexion conne jusqu'à ce que tu le fasses de la mienne.

Maintenant, si tu souhaites une réflexion plus détaillée, je vais le faire:

Citation

la question était de savoir AU NOM DE QUOI l'homme s'auto-proclamerait le droit de vie ou de mort sur un être vivant (un animal), et pas sur un autre (l'homme...)...


Sur l'évidente différence entre l'homme et l'animal. Loin de moi l'idée de nier que l'homme est en partie animal (peut-être en grande partie), toutefois, il existe une évidente distinction entre eux: la conscience. Soit dit en passant, le cas que tu présentes en exemple (buter un chien pour avoir attaquer un homme), est typiquement une réaction animale, donc autant justifiable qu'un lion zigouillant une hyène pour de bêtes raisons de concurrence, cad un danger...


Citation

soit on considère qu'un être vivant n'a pas droit de vie ou de mort sur un autre (et dans ce cas on interdit la peine de mort pour tout être vivant), soit on part du principe que c'est justifié dans certains cas, et dans ce cas on met au même régime TOUS les êtres vivants (donc homme et animal = pas de disctinction) ....


Là aussi, tu reconnaîtras aisément que le cas du "droit de vie ou de mort" ne s'applique ni dans le cas de la nourriture, ni dans celui de la "sécurité".

De plus, si on met au même régime tout être vivant, on ne peut en oublier les plus nombreux: les végétaux. Pourquoi aurait-on "plus" le droit de tuer un végétal qu'un animal? serait-il moins vivant? Si tel est le cas, où est la frontière...

Cela dit, c'est oublier tous les travaux de sciences naturelles des millénaires nous précédant...

Une fois encore, la seule et unique raison qui permet à l'homme de tuer un animal, est sa différence avec l'animal, d'où la réponse de mopz. Le choix de ne pas tuer d'animal (en aucun cas) est un exemple frapant de différence entre l'homme et l'animal, aucun animal ne peut choisir librement de modifier son régime alimentaire...

Bref, mon post était-il un troll? Non, mais pour ça, il faut un tant soit peu avoir la volonté d'y réfléchir... et y réfléchir cela aurait été de comprendre que l'épineux problème que tu lèves est directement issu de la différence entre l'homme et l'animal... pour la suite du raisonnement, cf post de mopz...


__________________
"Si tu peux te quoter toi même, t'es trop fort" Gortogg

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée

Réduire ce messagesoul^keeperConnectéAdministrateurNiveau 50 · OscariséRéférenceur Légendaire
Membre depuis
2002
Messages
17438
Plus
Membre n°
1
Inscription
22 Feb 2002
Localisation
La Défense
Âge
49 ans
Sujets lancés
3040
Ancienneté
100 %
Participation
100 %
Ancien message 13-12-2005 21:08
Voilà qui est mieux ! franchement entre ta première réaction et celle là, je pense qu'il n'y a pas photo hein...

En même temps, je le dis je le répète, c'était purement un truc qui me passait par la tête... le but n'était pas de détourner le débat initial... c'était juste de souligner que beaucoup de gens sont archi-contre la peine de mort tout en trouvant tout à fait normal de condamner des animaux qui ont eu la mauvaise idée de s'attaquer à l'homme... et finalement, quand on regarde bien, le psychopathe qui tue "pour le plaisir" ne vaut pas tellement plus qu'un animal (et a le même instinct) quand on regarde bien, alors pourquoi faire une distinction quant au châtiment.... voilà c'est tout...

Retour à la discussion d'origine si vous voulez

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée

Réduire ce messageSSérial posteurGuruNiveau 17 · Critique de comptoir
Membre depuis
2005
Messages
8225
Plus
Membre n°
13402
Inscription
05 Jun 2005
Localisation
Lille
Âge
55 ans
Sujets lancés
29
Ancienneté
87 %
Participation
89 %
Ancien message 13-12-2005 22:56
Message écrit par ello, le 13-12-2005 à 20:22
Plusieurs questions :

En tant que victime d'un crime de sang, suis je près à accepter de voir l'auteur de ce crime en liberté après x années de détention ?

En tant que victime ET contribuable, dois je trouvé normal de financer la peine de prison de mon criminel ?

Pour ceux qui ont visité une prison, croyez vous que les conditions de détention peuvent être caractérisée de dure ? car à part l'obstacle à la liberté d'aller et venir, je connais pas mal de SDF qui se satisferaient bien de leur condition de détention.

Certes la peine de mort, intervenant 25 ans après la condamnation est une chose abérante. Bien sûr, il existe des cas où la culpabilité du coupable n'est pas flagrante et dans ce cas, il me semble difficile de le condamner à la peine de mort; mais pour reprendre une réplique d'un certain film, que pensez d'un type, le pantalon en bas des jambes, la bistouquette à l'air, un hachoir dans la main droite et sa victime tenue par sa main gauche ? Pensez vous que dans des situations aussi flagrante, la peine de mort ne peut s'appliquer ?


Et ben voilà, rien de plus à dire.
J'avais déjà essayé de dire un truc dans ce genre, y'a pas longtemps, mais je ne l'avais pas aussi bien fait.
Merci, Ello

__________________
Dites moi de quoi vous avez besoin;
Je vous dirai comment vous en passer.

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée

Réduire ce messageMmopz02ExpertNiveau 17 · Critique de comptoirRéférenceur Aguerri
Membre depuis
2003
Messages
2805
Plus
Membre n°
8147
Inscription
15 Jan 2003
Sujets lancés
205
Ancienneté
97 %
Participation
70 %
Ancien message 13-12-2005 23:33
J'allais te répondre Soul, mais gortogg a fait mon boulot !
Cool !

__________________
Je définis la cour un pays où les gens
Tristes, gais, prêts à tout, à tout indifférents,
Sont ce qu'il plaît au Prince, ou s'ils ne peuvent l'être,
Tâchent au moins de le paraître,
Peuple caméléon, peuple singe du maître,
On dirait qu'un esprit anime mille corps ;
C'est bien là que les gens sont de simples ressorts.

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée

Réduire ce messageTtobyConfirméNiveau 9 · Abonné Canal+
Membre depuis
2002
Messages
1276
Plus
Membre n°
4105
Inscription
01 Sep 2002
Localisation
paris
Âge
53 ans
Sujets lancés
53
Ancienneté
98 %
Participation
56 %
Ancien message 13-12-2005 23:54

__________________

be cooooolllllll

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée

Réduire ce messageSSumatriptanGuruNiveau 27 · FigurantRéférenceur Appliqué
Membre depuis
2002
Messages
10347
Plus
Membre n°
7193
Inscription
14 Dec 2002
Localisation
Panam'
Âge
46 ans
Sujets lancés
228
Ancienneté
97 %
Participation
93 %
Ancien message 14-12-2005 00:17
Message écrit par ello, le 13-12-2005 à 20:22
Plusieurs questions :

En tant que victime d'un crime de sang, suis je près à accepter de voir l'auteur de ce crime en liberté après x années de détention ?


Et c'est justement pour cela que la victime n'est pasapte à juger. Sinon, c'est laloi du talion adapté dans la Charia où la famille peut se faire vengeance.

Mais voir pendant 10 ou 20 ans tous les recours en grace demandé par le condamné à mort, voir tous les opposants remettre en cause le jugement car souvent bacler, bref, pour résumer voir tout le barnum qui entoure la peine de mort n'est ce pas bien plus douloureux pour les victimes

Message écrit par ello, le 13-12-2005 à 20:22
En tant que victime ET contribuable, dois je trouvé normal de financer la peine de prison de mon criminel ?

Raisonnement purement microéconomique. Sur un plan macro-économique, le taux d'erreur de la justice fait que les indemnisations des victimes d'erreur judiciaires est àprendre en compte. Or, on parle en centaine de milliers d'euros. Par exemple, pour 15 ans de prison, Patrick Dils a a plus de perçu 700 000 euros d'indemnisation.

Pour outreau, je ne parle meme pas du niveau d'indemnisation!!!
Et ce sont aussi tes impôts qui payent.

Message écrit par ello, le 13-12-2005 à 20:22
Pour ceux qui ont visité une prison, croyez vous que les conditions de détention peuvent être caractérisée de dure ? car à part l'obstacle à la liberté d'aller et venir, je connais pas mal de SDF qui se satisferaient bien de leur condition de détention.


Tu te trompes lourdement sur ce point. Le mitard, la difficulté psychologique, l'absence d'espace, pas d'animaux de compagnie, vie sexuelle réduite voir inexistante si pas de femme au parloir, etc..

Message écrit par ello, le 13-12-2005 à 20:22
Certes la peine de mort, intervenant 25 ans après la condamnation est une chose abérante. Bien sûr, il existe des cas où la culpabilité du coupable n'est pas flagrante et dans ce cas, il me semble difficile de le condamner à la peine de mort; mais pour reprendre une réplique d'un certain film, que pensez d'un type, le pantalon en bas des jambes, la bistouquette à l'air, un hachoir dans la main droite et sa victime tenue par sa main gauche ? Pensez vous que dans des situations aussi flagrante, la peine de mort ne peut s'appliquer ?


Et bien regardes Fight Club avec la scène ou il se tape tout seul dessus. La situation semble aussi flagrante. Et pourtant, personne n'imaginerais qu'il se soit taper dessus tout seul.

Ou encore l'affaire Omar Raddad. Si evident, et pourtant, 6 ans après on découvre des nouveaux élément qui montre une manipulation flagrante!!!!

Regardes Outreau, Regardes Seznec, regardes, regardes, regardes...

__________________
Si vous me voyez lutter avec un ours, priez pour l’ours. Sumatriptan

Edité par Sumatriptan le 14-12-2005 à 00:42

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée

Réduire ce messagePPavixGuruNiveau 20 · Stagiaire plateauRéférenceur Aguerri
Membre depuis
2002
Messages
5322
Plus
Membre n°
5694
Inscription
05 Nov 2002
Localisation
Back in france......
Âge
46 ans
Sujets lancés
214
Ancienneté
98 %
Participation
81 %
Ancien message 14-12-2005 00:27
Message écrit par Sumatriptan, le 14-12-2005 à 00:17
Regardes Outreau, Regardes Seznec, regardes, regardes, regardes...


regarde Prison break !!!!

en fait non c'est naze....

__________________

Tout peut arriver dans la vie, et surtout rien.

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée

Réduire ce messageCcalisteConfirméNiveau 7 · CinéphageRéférenceur Novice
Membre depuis
2005
Messages
1084
Plus
Membre n°
13434
Inscription
04 Jul 2005
Âge
47 ans
Sujets lancés
33
Ancienneté
87 %
Participation
53 %
Ancien message 14-12-2005 02:35
Citation
Je pense que il merite d'etre executer car ca serais trop facile de tuer des personnes et puis de dire pardon et d'écrire des livres et de précher la bonne parole.


@latoupeum: as-tu déjà assisté à un proçès aux assises où le meurtriers à tué une personne involontairement? Je suis certaine que non, parce que lorsque tu assistes à ce genre d'audience tu te rend compte que le meurtrier est avant tout un être humain comme toi et moi. Que comme toi et moi et comme les victimes il a une famille qui souffre de le voir condamné (a fortiori lorsqu'il s'agit d'une peine de mort).
Enfin, ne te rends-tu pas compte alors qu'assassiner volontairement une personne qui a commis ce crime te rend tout aussi criminelle qu'elle et cela quelque soit tes motivations (en l'occurence la vengeance).
Que dirais-tu si l'un de tes proches était accusé d'un tel crime, serais-tu si prompt à exiger sa mort, même dans l'hypothèse où ce crime était prémédité???

Citation
Pour ceux qui ont visité une prison, croyez vous que les conditions de détention peuvent être caractérisée de dure ? car à part l'obstacle à la liberté d'aller et venir, je connais pas mal de SDF qui se satisferaient bien de leur condition de détention.


@ ello : ce n'est pas la première fois que je vois ca ecrit et je ne suis pas d'accord du tout!!! Outre les points déjà soulevés par suma, j'ai recemment vu à la télévision (et ce n'est pas la première fois) des reportages sur des prisons qui sont dans un état de délabrement incroyable (je ne sais plus quelle organisation européenne ou ong a d'ailleurs déclaré que les conditions de vie n'était pas humaine!). Et il est de notoriété publique que les prisons sont surchargées et que les détenus doivent vivre entassés dans des cellules (à 5 dans des cellules prévues pour 2 par exemple).

Citation
mais pour reprendre une réplique d'un certain film, que pensez d'un type, le pantalon en bas des jambes, la bistouquette à l'air, un hachoir dans la main droite et sa victime tenue par sa main gauche ? Pensez vous que dans des situations aussi flagrante, la peine de mort ne peut s'appliquer ?


Et que penses-tu alors de la personne qui arrive sur le lieux du crime, trouve un proche baigné de sang à terre avec le couteau arme du crime a côté de la victime, prends cette derniere ds ses bras et touche le couteau. La police arrive à ce moment... que se passe-t-il????


Je te conseille un très bon film sur le sujet (puisque tout le monde en conseille un je me lance ) La vie de David Gale avec Kevin Spacey et Kate Winslet.

__________________





Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée

Il est actuellement 19:01 (GMT) NOUVEAU SUJET    RÉPONDRE   
Page(s) (8): [ <   1   2   3   4   5   6   7   8   > ]  Sujet précédent   Sujet suivant


Aller au Forum:
Notez ce sujet :


Réponse rapide
Afficher une version imprimable | Chercher dans ce sujet | Envoyer cette page par email | S'inscrire à ce sujet | Télécharger ce sujet
Règles du forum :
Créer de nouveaux sujets
Répondre aux messages
Attacher des fichiers
Editer vos messages
: not autorisé
: not autorisé
: not autorisé
: not autorisé
Le Code HTML est OFF
Le BBCode est ON
Les Smileys sont ONs
Le code [IMG] est ON
Page générée en 0.058323 secondes en exécutant 53 requêtes SQL.
Apache - Compression GZIP : Activée.