 |
|
 |
| |
SSchoubiGuruNiveau 42 · ScénaristeRéférenceur Émérite- Membre depuis
- 2002
- Messages
- 12627
Plus
- Membre n°
- 566
- Inscription
- 10 Mar 2002
- Âge
- 47 ans
- Sujets lancés
- 1428
- Ancienneté
- 100 %
- Participation
- 97 %
- Temps en ligne
- 48 Jours, 18 Heures, 48 Minutes, 8 Secondes en ligne
23-04-2007 18:54Un ptit up, car "La Bataille de Tchernobyl" est passé sur France3 ce week end.
Un reportage tout bonnement hallucinant...Je pensais pas qu'autant de vies étaient passées dans le broyeur radioactif...
De plus, (mais on en débattera pas ici
) ça pose serieusement la question de la légimité du nucléaire. En effet, grâce à leur "autorité" les russes ont pu mobiliser rapidement de grandes quantité d'hommes envoyés au coeur de la radioactivité afin de sauver les vies des autres européens.
Imaginons la même chose en France, pas sûr que ça mobilise autant de monde que d'aller ramasser le pétrole sur les plages...
Un reportage tout bonnement hallucinant...Je pensais pas qu'autant de vies étaient passées dans le broyeur radioactif...
De plus, (mais on en débattera pas ici
) ça pose serieusement la question de la légimité du nucléaire. En effet, grâce à leur "autorité" les russes ont pu mobiliser rapidement de grandes quantité d'hommes envoyés au coeur de la radioactivité afin de sauver les vies des autres européens. Imaginons la même chose en France, pas sûr que ça mobilise autant de monde que d'aller ramasser le pétrole sur les plages...
__________________
| IP: Logguée
Hheros de l'amerGuruNiveau 32 · Second rôleRéférenceur Émérite- Membre depuis
- 2005
- Messages
- 6563
Plus
- Membre n°
- 13544
- Inscription
- 16 Oct 2005
- Sujets lancés
- 717
- Ancienneté
- 86 %
- Participation
- 85 %
- Temps en ligne
- 66 Jours, 17 Heures, 17 Minutes, 1 Seconde en ligne
LleoniconetGuruNiveau 41 · Légende du cinémaRéférenceur Confirmé- Membre depuis
- 2002
- Messages
- 20925
Plus
- Membre n°
- 2827
- Inscription
- 04 Jul 2002
- Localisation
- O.L.
- Âge
- 53 ans
- Sujets lancés
- 1643
- Ancienneté
- 99 %
- Participation
- 100 %
- Temps en ligne
- 77 Jours, 7 Heures, 33 Minutes, 32 Secondes en ligne
23-04-2007 19:49Indispensable pour l'avenir de l'indépendance énergétique française, mais si tu as une meilleur idée 
@ Schoubi, il faut comparer ce qui est comparable on ne peux pas comparer la technologie RMBK et la technologie REP ou EPR, c'est comparer "Une Traban et une Lamborghini lançer à 300 km/h sur une autoroute"
@ Schoubi, il faut comparer ce qui est comparable on ne peux pas comparer la technologie RMBK et la technologie REP ou EPR, c'est comparer "Une Traban et une Lamborghini lançer à 300 km/h sur une autoroute"
__________________
Best of
>>sarkozy chierait sur la table après le repas que la plupart d'entre vous s'extasierait : "ah bah c'est bien, il a bien mangé !"<< "Schoubi"
>>... que j'ai envie de faire pipi ... (Morpheus sort de mon corps!) << "Polkaïna"
>>Pourquoi ? t'as quelque chose contre les potes âgés ? <<"fleming"
| IP: Logguée
SSchoubiGuruNiveau 42 · ScénaristeRéférenceur Émérite- Membre depuis
- 2002
- Messages
- 12627
Plus
- Membre n°
- 566
- Inscription
- 10 Mar 2002
- Âge
- 47 ans
- Sujets lancés
- 1428
- Ancienneté
- 100 %
- Participation
- 97 %
- Temps en ligne
- 48 Jours, 18 Heures, 48 Minutes, 8 Secondes en ligne
23-04-2007 19:57Ah ? L'EPR fournit déjà plus d'électricité que Tchernobyl ? 
Et, si on met de côté la sécurité intrinsèque des centrales (et le débat est large...A eau bouillante ou à eau pressurisée quand ça s'emballe, ça s'emballe.), reste toujours le problème des déchets...Le nucléaire, ya toujours un problème qui traine. (tiens c'est un bon slogan ça)
Mais je n'attends sagement qu'une chose : qu'un accident nucléaire important se produise en France pour qu'on puisse entendre les merveilleux arguments des défenseurs du nucléaire (si on est encore là pour débattre)...
Et, si on met de côté la sécurité intrinsèque des centrales (et le débat est large...A eau bouillante ou à eau pressurisée quand ça s'emballe, ça s'emballe.), reste toujours le problème des déchets...Le nucléaire, ya toujours un problème qui traine. (tiens c'est un bon slogan ça
)Mais je n'attends sagement qu'une chose : qu'un accident nucléaire important se produise en France pour qu'on puisse entendre les merveilleux arguments des défenseurs du nucléaire (si on est encore là pour débattre)...
__________________
| IP: Logguée
LleoniconetGuruNiveau 41 · Légende du cinémaRéférenceur Confirmé- Membre depuis
- 2002
- Messages
- 20925
Plus
- Membre n°
- 2827
- Inscription
- 04 Jul 2002
- Localisation
- O.L.
- Âge
- 53 ans
- Sujets lancés
- 1643
- Ancienneté
- 99 %
- Participation
- 100 %
- Temps en ligne
- 77 Jours, 7 Heures, 33 Minutes, 32 Secondes en ligne
23-04-2007 20:02bientôt l'EPR produira (2009-2010 e mémoire). Le problème ce n'est pas quand ça s'emballe, c'est la maitrise et les moyens mis en place pour maitriser et contrer l'emballement dont tu parles
Le cas de Tchernobyl est particulier , ce n'était pas uniquement un problème technique mais aussi humain,, en ce qui concerne le technique les RMBK sont en fin de vie, en ce qui concerne l'humain, la mise en place de l'INSAG4 permet de contrer ce problème, bien sur, le risque zero n'existe pas
Pour les déchets, si on avait pas fermer Crey-malville, on aurait déjà une partie de la solution
tu as des souhaits bizarre, moi je souhaite l'explosion d'une grande raffinerie de pétrole ou d'un complexe chimique qui répendrait un nuage toxique qui provoquerais des malformations et des morts par milliers et sur plusieurs générations
Tu es bizarre des fois
Le cas de Tchernobyl est particulier , ce n'était pas uniquement un problème technique mais aussi humain,, en ce qui concerne le technique les RMBK sont en fin de vie, en ce qui concerne l'humain, la mise en place de l'INSAG4 permet de contrer ce problème, bien sur, le risque zero n'existe pas
Pour les déchets, si on avait pas fermer Crey-malville, on aurait déjà une partie de la solution
Message écrit par Schoubi, le 23-04-2007 à 19:57
Mais je n'attends sagement qu'une chose : qu'un accident nucléaire important se produise en France pour qu'on puisse entendre les merveilleux arguments des défenseurs du nucléaire (si on est encore là pour débattre)...
tu as des souhaits bizarre, moi je souhaite l'explosion d'une grande raffinerie de pétrole ou d'un complexe chimique qui répendrait un nuage toxique qui provoquerais des malformations et des morts par milliers et sur plusieurs générations Tu es bizarre des fois
__________________
Best of
>>sarkozy chierait sur la table après le repas que la plupart d'entre vous s'extasierait : "ah bah c'est bien, il a bien mangé !"<< "Schoubi"
>>... que j'ai envie de faire pipi ... (Morpheus sort de mon corps!) << "Polkaïna"
>>Pourquoi ? t'as quelque chose contre les potes âgés ? <<"fleming"
| IP: Logguée
SSchoubiGuruNiveau 42 · ScénaristeRéférenceur Émérite- Membre depuis
- 2002
- Messages
- 12627
Plus
- Membre n°
- 566
- Inscription
- 10 Mar 2002
- Âge
- 47 ans
- Sujets lancés
- 1428
- Ancienneté
- 100 %
- Participation
- 97 %
- Temps en ligne
- 48 Jours, 18 Heures, 48 Minutes, 8 Secondes en ligne
23-04-2007 20:06Message écrit par leoniconet, le 23-04-2007 à 20:02
Pour les déchets, si on avait pas fermer Crey-malville, on aurait déjà une partie de la solution
Ah ouais le truc "ultra-revolutionnaire, grâce à ça dans 20 ans yaura plus de déchets"
C'est bizarre j'ai l'impression qu'on nous refait le même coup avec l'EPR....
Et je ne suis pas bizarre, mais face à l'aveuglement rien ne tel qu'un bon coup de flash (nucléaire bien sûr
)Quand tu vois que c'est suite à l'Exxon-Valdez que les ricains ont interdit les cargos-poubelle, que en France c'est à la suite de l'Erika, que c'est à travers de la vache folle qu'on a pris des mesures sur l'alimentation bovine, que c'est à cause du gêne "terminator" que la lumière a été faite sur les malversations OGMiques de Monsanto, qu'il a fallu plusieurs explosions graves pour réaliser que le GPL avec une soupape de sureté c'est mieux, qu'il a fallu l'explosion d'AZF pour qu'il y ai un débat publique sur les usines classées Seveso, et qu'il va falloir attendre les premiers taux anormaux de cancers du cerveau pour qu'on nous dise qu'en fait c'est un peu dangereux cette technologie, alors franchement oui, si un accident nucléaire (de plus !) peut faire avancer le débat, j'en viens à le souhaiter...
C'est une technologie dangereuse et ultra-polluante. Si il faut 2 millions d'iradiés pour que les plus "pros" comme toi le réalise alors allons gaiement vers l'accident (ou l'attentat...) en chantonnant "Mon père en fameux bricoleur faisait en amateur des bombezatomiqueuh"
__________________
Edité par Schoubi le 23-04-2007 à 20:22
| IP: Logguée
KKlaudiusExpertNiveau 9 · Abonné Canal+Référenceur Novice- Membre depuis
- 2002
- Messages
- 1614
Plus
- Membre n°
- 1887
- Inscription
- 25 May 2002
- Localisation
- Villeurbanne
- Sujets lancés
- 52
- Ancienneté
- 99 %
- Participation
- 60 %
- Temps en ligne
- 12 Jours, 11 Heures, 26 Minutes, 8 Secondes en ligne
Plus de problème d'accidents avec le nucléaire 24-04-2007 01:35
24-04-2007 01:35Depuis que c'est classé "secret défense" ..... Pourquoi au fait si c'est si sûr ?
Question de transparence ?
Des canicules, des pb de refroidissement par manque de niveau d'eau ( Bordeaux ) mais tout va bien ... "dormez bonnes gens"
Malville : le local et le mécanisme permettant le déchargement du barilet de déchargement des barres de combustible est toujours pas construit... en entretient ça continue à chiffrer...
Temps de fonctionnement durant sa vie, en production 160 h ....
Bon soyons positif:
- ça va créer des emplois de surveillants de centrale en inactivité pour longtemps vu que les pb que pose le démentellement
- c'est le moment de prendre des actions chez AREVA .. parceque question de retraitement des matières irradiés ( pas le combustible... tout le reste) de nos centrales qui sont en fin de vie... ça va bientôt être le plein boum le parc est bientôt en fin de vie.
ou de s'installer comme psy à coté de certaines centrales où les techniciens pètent le boulon..
Mais bon les emmerdes c'est encore pour dans vingt ans , nos enfants seront bien obligé de trouver une solution .. c'est ça l'avenir qu'on leur laisse.
Question de transparence ?
Des canicules, des pb de refroidissement par manque de niveau d'eau ( Bordeaux ) mais tout va bien ... "dormez bonnes gens"
Malville : le local et le mécanisme permettant le déchargement du barilet de déchargement des barres de combustible est toujours pas construit... en entretient ça continue à chiffrer...
Temps de fonctionnement durant sa vie, en production 160 h ....
Bon soyons positif:
- ça va créer des emplois de surveillants de centrale en inactivité pour longtemps vu que les pb que pose le démentellement
- c'est le moment de prendre des actions chez AREVA .. parceque question de retraitement des matières irradiés ( pas le combustible... tout le reste) de nos centrales qui sont en fin de vie... ça va bientôt être le plein boum le parc est bientôt en fin de vie.
ou de s'installer comme psy à coté de certaines centrales où les techniciens pètent le boulon..
Mais bon les emmerdes c'est encore pour dans vingt ans , nos enfants seront bien obligé de trouver une solution .. c'est ça l'avenir qu'on leur laisse.
__________________
Mieux vaut allumer une chandelle que maudire l'obscurité !
Le sage montre la Lune, le fou voit le bout du doigt
[HOW TO] Comment payer son apéro sur OXMO quand on arrive sur le forum & autre
| IP: Logguée
MMajestiK 12GuruNiveau 46 · ProducteurRéférenceur Légendaire- Membre depuis
- 2002
- Messages
- 6979
Plus
- Membre n°
- 1877
- Inscription
- 25 May 2002
- Sujets lancés
- 1564
- Ancienneté
- 99 %
- Participation
- 86 %
- Temps en ligne
- 44 Jours, 2 Heures, 42 Minutes, 10 Secondes en ligne
LleoniconetGuruNiveau 41 · Légende du cinémaRéférenceur Confirmé- Membre depuis
- 2002
- Messages
- 20925
Plus
- Membre n°
- 2827
- Inscription
- 04 Jul 2002
- Localisation
- O.L.
- Âge
- 53 ans
- Sujets lancés
- 1643
- Ancienneté
- 99 %
- Participation
- 100 %
- Temps en ligne
- 77 Jours, 7 Heures, 33 Minutes, 32 Secondes en ligne
Re: Plus de problème d'accidents avec le nucléaire 24-04-2007 15:40
24-04-2007 15:40Message écrit par Schoubi, le 23-04-2007 à 20:06
Ah ouais le truc "ultra-revolutionnaire, grâce à ça dans 20 ans yaura plus de déchets"
Tu as raison d'en rire , ce n'était pas la solution, mais un début de solution ...
Message écrit par Schoubi, le 23-04-2007 à 20:06
C'est bizarre j'ai l'impression qu'on nous refait le même coup avec l'EPR....
alors là, ça n'a rien à voir, le principale avantage de l'EPR est le quadruplement de la sauvegarde et l'intervention en charge, rien à voir avec les déchetes ...
Message écrit par Schoubi, le 23-04-2007 à 20:06
Et je ne suis pas bizarre,
si tu es bizarre
Message écrit par Klaudius, le 24-04-2007 à 01:35
Depuis que c'est classé "secret défense" ..... Pourquoi au fait si c'est si sûr ?
Question de transparence ?
Des canicules, des pb de refroidissement par manque de niveau d'eau ( Bordeaux ) mais tout va bien ... "dormez bonnes gens"
Question de transparence ?
Des canicules, des pb de refroidissement par manque de niveau d'eau ( Bordeaux ) mais tout va bien ... "dormez bonnes gens"
Mauvais exemple, les euls problèmes de niveaux et de refroidissement sont sur les centrales de riviéres, les centrales de mer n'ont pas ce soucis
Message écrit par Klaudius, le 24-04-2007 à 01:35
Malville : le local et le mécanisme permettant le déchargement du barilet de déchargement des barres de combustible est toujours pas construit... en entretient ça continue à chiffrer...
Temps de fonctionnement durant sa vie, en production 160 h ....
Temps de fonctionnement durant sa vie, en production 160 h ....
le débat serait trop long et on en a déjà longuement parler, je serais curieux de connaitres tes sources sur le barrilet de déchargement, car il y a 2 ans, j'ai visité creys et il n'y avait plus aucun crayon combustible nucléaire à l'interieur, cuve, stockage et transfert vide (peut être ont ils caché les crayons ?)
Message écrit par Klaudius, le 24-04-2007 à 01:35
nos centrales qui sont en fin de vie... ça va bientôt être le plein boum le parc est bientôt en fin de vie.
ou de s'installer comme psy à coté de certaines centrales où les techniciens pètent le boulon..
Mais bon les emmerdes c'est encore pour dans vingt ans , nos enfants seront bien obligé de trouver une solution .. c'est ça l'avenir qu'on leur laisse.
Nos centrales ne sont pas en fin de vie
- Les REP Westinghouse viennent d'avoir les droits d'exploitation à 60 ans, Fessenheim (la plus ancienne), arrive à peine à trente ans , évitons de dire des bétises ...
- Le fait de s'installer comme Psy n'a rien à voir avec le nucléaire, si il y a des sucides, c'est pour un tout autre problème (un tout autre sujet), pour connaitre un peu le sujet sur Chinon, il n'y a vraiment pas de quoi rire ...
- En ce qui concerne l'héritage à nos enfants , il faut trouver des paliatifs serieux , pas des utopies ...
__________________
Best of
>>sarkozy chierait sur la table après le repas que la plupart d'entre vous s'extasierait : "ah bah c'est bien, il a bien mangé !"<< "Schoubi"
>>... que j'ai envie de faire pipi ... (Morpheus sort de mon corps!) << "Polkaïna"
>>Pourquoi ? t'as quelque chose contre les potes âgés ? <<"fleming"
| IP: Logguée
|
| |
|
