 |
|
 |
| |
Kkrok_le_boGuruNiveau 17 · Critique de comptoirRéférenceur Appliqué- Membre depuis
- 2002
- Messages
- 5448
Plus
- Membre n°
- 27
- Inscription
- 23 Feb 2002
- Localisation
- Devant un écran...
- Âge
- 53 ans
- Sujets lancés
- 145
- Ancienneté
- 100 %
- Participation
- 82 %
- Temps en ligne
- 1 Jour, 21 Heures, 20 Minutes, 55 Secondes en ligne
18-07-2002 13:42Citation
Message provenant de darryl
Et le tuto pour les sous-titres en RV9, Mossieuh krok_le_rhôôô ???
Et le tuto pour les sous-titres en RV9, Mossieuh krok_le_rhôôô ???
Regarde ton mail
__________________
Il vaut mieux se taire et passer pour un con que de l'ouvrir et ne laisser aucun doute à ce sujet.
| IP: Logguée
EevilkachuConfirméNiveau 6 · CinéphageRéférenceur Novice- Membre depuis
- 2002
- Messages
- 539
Plus
- Membre n°
- 540
- Inscription
- 09 Mar 2002
- Localisation
- Nantes
- Âge
- 47 ans
- Sujets lancés
- 47
- Ancienneté
- 100 %
- Participation
- 40 %
- Temps en ligne
- 2 Heures, 58 Minutes, 40 Secondes en ligne
JjadibooModérateurNiveau 28 · CascadeurRéférenceur Aguerri- Membre depuis
- 2002
- Messages
- 7373
Plus
- Membre n°
- 1360
- Inscription
- 28 Apr 2002
- Sujets lancés
- 218
- Ancienneté
- 100 %
- Participation
- 87 %
- Temps en ligne
- 31 Jours, 17 Heures, 33 Minutes, 55 Secondes en ligne
Kkrok_le_boGuruNiveau 17 · Critique de comptoirRéférenceur Appliqué- Membre depuis
- 2002
- Messages
- 5448
Plus
- Membre n°
- 27
- Inscription
- 23 Feb 2002
- Localisation
- Devant un écran...
- Âge
- 53 ans
- Sujets lancés
- 145
- Ancienneté
- 100 %
- Participation
- 82 %
- Temps en ligne
- 1 Jour, 21 Heures, 20 Minutes, 55 Secondes en ligne
JjadibooModérateurNiveau 28 · CascadeurRéférenceur Aguerri- Membre depuis
- 2002
- Messages
- 7373
Plus
- Membre n°
- 1360
- Inscription
- 28 Apr 2002
- Sujets lancés
- 218
- Ancienneté
- 100 %
- Participation
- 87 %
- Temps en ligne
- 31 Jours, 17 Heures, 33 Minutes, 55 Secondes en ligne
07-03-2003 20:06Oui, bien vu Krok !
C'est marrant, car j'ai l'impression qu'une véritable éternité est passée depuis que j'ai lancé ce thread...
Maintenant, je peux répondre avec assurance qu'il est indispensable de se procurer le package VobSub + SubRip pour tout ce qui concerne l'extraction et les premiers traitements OCR + corrections, puis pour l'édition, non seulement je reste sur Substation Workshop, mais je suis devenu bêta testeur et actif participant à l'élaboration de ce soft qui aujourd'hui (ou plutôt dès la parution de sa version 2.0 incessament) se suffit à lui même pour tout ce qui concerne les traîtements post-extraction, les traductions, la re-synchro, etc.
Le correcteur orthographique d'Office a aussi été intégré au programme, mais malgré tout, Word reste LA référence pour relire les sous-titres, corriger les fautes manuellement, et avoir une vision, disons littéraire de la chose. Il faut savoir que le correcteur d'orthographe ne sait pas du tout corriger les mauvaises traductions, où participes passés, infinitifs, et 2ème personne du pluriel sont mélangés avec allègresse ! (entre autres)
Les conversions de format aussi sont monnaie courante (le format Subrip est bien meilleur pour la lecture dans Word, mais pas forcément pour tout), et pour ça je ne connais franchement pas meilleur soft que Subtitle workshop : glisser / déposer, Ctrl+Shift+Save (save as), et hop c'est fait !
Bref, dès le mois d'avril où je pense avoir davantage de temps devant moi (chômdu
), je tâcherai de finaliser ma page perso avec un un tuto complet... Non pas pour te concurrencer Krok, j'ai même ton lien dans mes favoris :
Sous-titres by Krok
Mais pour compléter du mieux que je peux ton travail !
C'est marrant, car j'ai l'impression qu'une véritable éternité est passée depuis que j'ai lancé ce thread...
Maintenant, je peux répondre avec assurance qu'il est indispensable de se procurer le package VobSub + SubRip pour tout ce qui concerne l'extraction et les premiers traitements OCR + corrections, puis pour l'édition, non seulement je reste sur Substation Workshop, mais je suis devenu bêta testeur et actif participant à l'élaboration de ce soft qui aujourd'hui (ou plutôt dès la parution de sa version 2.0 incessament) se suffit à lui même pour tout ce qui concerne les traîtements post-extraction, les traductions, la re-synchro, etc.
Le correcteur orthographique d'Office a aussi été intégré au programme, mais malgré tout, Word reste LA référence pour relire les sous-titres, corriger les fautes manuellement, et avoir une vision, disons littéraire de la chose. Il faut savoir que le correcteur d'orthographe ne sait pas du tout corriger les mauvaises traductions, où participes passés, infinitifs, et 2ème personne du pluriel sont mélangés avec allègresse ! (entre autres)
Les conversions de format aussi sont monnaie courante (le format Subrip est bien meilleur pour la lecture dans Word, mais pas forcément pour tout), et pour ça je ne connais franchement pas meilleur soft que Subtitle workshop : glisser / déposer, Ctrl+Shift+Save (save as), et hop c'est fait !
Bref, dès le mois d'avril où je pense avoir davantage de temps devant moi (chômdu
), je tâcherai de finaliser ma page perso avec un un tuto complet... Non pas pour te concurrencer Krok, j'ai même ton lien dans mes favoris : Sous-titres by Krok
Mais pour compléter du mieux que je peux ton travail !
Edité par jadiboo le 08-03-2003 à 00:31 Raison de l'édition: petite erreur de smiley...
| IP: Logguée
Kkrok_le_boGuruNiveau 17 · Critique de comptoirRéférenceur Appliqué- Membre depuis
- 2002
- Messages
- 5448
Plus
- Membre n°
- 27
- Inscription
- 23 Feb 2002
- Localisation
- Devant un écran...
- Âge
- 53 ans
- Sujets lancés
- 145
- Ancienneté
- 100 %
- Participation
- 82 %
- Temps en ligne
- 1 Jour, 21 Heures, 20 Minutes, 55 Secondes en ligne
07-03-2003 20:18@jadiboo : merci pour le complément d'informations, et merci du compliment, mais tu peux y aller franco, je serai content d'en apprendre plus sur le sujet. Mon tuto n'était qu'une initiation
__________________
Il vaut mieux se taire et passer pour un con que de l'ouvrir et ne laisser aucun doute à ce sujet.
| IP: Logguée
JjadibooModérateurNiveau 28 · CascadeurRéférenceur Aguerri- Membre depuis
- 2002
- Messages
- 7373
Plus
- Membre n°
- 1360
- Inscription
- 28 Apr 2002
- Sujets lancés
- 218
- Ancienneté
- 100 %
- Participation
- 87 %
- Temps en ligne
- 31 Jours, 17 Heures, 33 Minutes, 55 Secondes en ligne
08-03-2003 00:27@ rochels :
Attention... Si tu lis bien ce que je dis : "relire les sous-titres, corriger les fautes manuellement, et avoir une vision, disons littéraire de la chose." C'est en opposition à la visualisation directe à l'image (donc troublée par l'image et le son), et aux autres Notepad ou Ultra Edit que j'utilise pourtant aussi beaucoup... Word a un affichage quand même plus clair et plus paramétrable, permettant une lecture plus confortable...
Maintenant, cette relecture s'effectue certes en s'aidant du correcteur orthographique, mais je n'ai jamais dit que Word savait corriger la grammaire : chez moi cette option est évidemment décochée, car c'est une daube innommable ! Et puis Word, comme tout ce qui vient de Microsoft d'ailleurs, est tout aussi bourré de fonctions pénibles qui nous pourrissent la vie, que de choses utiles...
Pour ce qui est de la grammaire, je ne connais que la lecture attentive...
Cordial, je ne l'ai jamais installé, mais trop de gens s'écrient que c'est la même daube que le correcteur de Word, et je les crois volontier.
Antidote, je n'en ai jamais entendu parler, mais je reste ouvert à faire un essai bien sûr...
Mais tout ça sans illusion, car je sais à quel point notre langue est compliquée...
Tant qu'on n'aura pas des programmes basés sur l'intelligence artificielle, je doute que l'on puisse faire quelque chose de très efficace, tant pour notre langue que pour en traduire une autre...
Attention... Si tu lis bien ce que je dis : "relire les sous-titres, corriger les fautes manuellement, et avoir une vision, disons littéraire de la chose." C'est en opposition à la visualisation directe à l'image (donc troublée par l'image et le son), et aux autres Notepad ou Ultra Edit que j'utilise pourtant aussi beaucoup... Word a un affichage quand même plus clair et plus paramétrable, permettant une lecture plus confortable...
Maintenant, cette relecture s'effectue certes en s'aidant du correcteur orthographique, mais je n'ai jamais dit que Word savait corriger la grammaire : chez moi cette option est évidemment décochée, car c'est une daube innommable ! Et puis Word, comme tout ce qui vient de Microsoft d'ailleurs, est tout aussi bourré de fonctions pénibles qui nous pourrissent la vie, que de choses utiles...
Pour ce qui est de la grammaire, je ne connais que la lecture attentive...
Cordial, je ne l'ai jamais installé, mais trop de gens s'écrient que c'est la même daube que le correcteur de Word, et je les crois volontier.
Antidote, je n'en ai jamais entendu parler, mais je reste ouvert à faire un essai bien sûr...
Mais tout ça sans illusion, car je sais à quel point notre langue est compliquée...
Tant qu'on n'aura pas des programmes basés sur l'intelligence artificielle, je doute que l'on puisse faire quelque chose de très efficace, tant pour notre langue que pour en traduire une autre...
| IP: Logguée
SstejesskosConfirméNiveau 9 · Abonné Canal+Référenceur Assidu- Membre depuis
- 2002
- Messages
- 809
Plus
- Membre n°
- 1053
- Inscription
- 11 Apr 2002
- Âge
- 48 ans
- Sujets lancés
- 69
- Ancienneté
- 100 %
- Participation
- 47 %
- Temps en ligne
- 3 Jours, 13 Heures, 40 Minutes, 4 Secondes en ligne
BBenmarsGuruNiveau 31 · Guest starRéférenceur Appliqué- Membre depuis
- 2002
- Messages
- 11324
Plus
- Membre n°
- 870
- Inscription
- 03 Apr 2002
- Âge
- 55 ans
- Sujets lancés
- 780
- Ancienneté
- 100 %
- Participation
- 95 %
- Temps en ligne
- 57 Jours, 6 Heures, 9 Minutes, 0 Seconde en ligne
SstejesskosConfirméNiveau 9 · Abonné Canal+Référenceur Assidu- Membre depuis
- 2002
- Messages
- 809
Plus
- Membre n°
- 1053
- Inscription
- 11 Apr 2002
- Âge
- 48 ans
- Sujets lancés
- 69
- Ancienneté
- 100 %
- Participation
- 47 %
- Temps en ligne
- 3 Jours, 13 Heures, 40 Minutes, 4 Secondes en ligne
MMaousseGuruNiveau 25 · Chef opérateurRéférenceur Novice- Membre depuis
- 2002
- Messages
- 15626
Plus
- Membre n°
- 1121
- Inscription
- 14 Apr 2002
- Sujets lancés
- 211
- Ancienneté
- 100 %
- Participation
- 100 %
- Temps en ligne
- 53 Jours, 3 Heures, 16 Minutes, 51 Secondes en ligne
SstejesskosConfirméNiveau 9 · Abonné Canal+Référenceur Assidu- Membre depuis
- 2002
- Messages
- 809
Plus
- Membre n°
- 1053
- Inscription
- 11 Apr 2002
- Âge
- 48 ans
- Sujets lancés
- 69
- Ancienneté
- 100 %
- Participation
- 47 %
- Temps en ligne
- 3 Jours, 13 Heures, 40 Minutes, 4 Secondes en ligne
|
| |
|
