Aller au Forum:
Notez ce sujet :

Page(s) (3): [ <   1   2   3   > ]   Sujet précédent   Sujet suivant
Auteur
Sujet    Tout développer | Tout contracter NOUVEAU SUJET    RÉPONDRE
Réduire ce messageMMygaloExpertNiveau 10 · Cinéphile
Membre depuis
2004
Messages
1806
Plus
Membre n°
13158
Inscription
18 Apr 2004
Localisation
Ile de France
Sujets lancés
13
Ancienneté
92 %
Participation
62 %
Ancien message 05-04-2007 22:58
Ne vous détrompez pas.

Aucune mairie ni école ne souhaite mal traiter les enfants.
A cet âge, les enfants n'ont aucun souci avec le pain, et parfois ils l'aiment mieux que les repas tradi des cantines... mais là n'est pas le débat...

Là où c'est scandaleux, ce n'est pas l'action de la mairie ou de l'école, c'est simplement les actions volontaires des parents de reporter sans arrêt les paiements, car ils sont persuadés que jamais l'école ou la mairie ne s'embarqueront dans de pareilles actions. Et se faisant, abusent des collectivités....

Ces mêmes parents que l'on voit toujours être les derniers à venir chercher les enfants à la limite des horaires de crêches, d'école, et parfois au delà, mettant les employés (qui ont aussi une famille à s'occuper) dans l'embarras...

Alors, bien sûr le procédé est choquant, mais il est surtout et avant tout volontaire pour montrer la bétise et l'abus.

D'autre part, à cause des rêgles de sécurité et d'hygiène, aucun stock ne peut être maintenu. Et s'il y en avait un (stock dans un frigo, par exemple), et un jour un problème survenait, et bien devinez qui nous verrions au 1er plan parmi les plaignants ???? très simplement ces mêmes parents qui ont abusé de leurs enfants, en les laissant aller manger dans une école sans avoir réservé...

si un jour cela m'arrivait, un coup de fil à l'école pour prévenir, ou à la mairie...

Marre des abus, la mairie et l'école ont décidé. C'est osé, risqué politiquement pour le maire, et honteux pour les parents.

Les enfants, eux n'y sont pour rien... certes. Mais la vie est bien plus dure qu'un morceau de pain, dans certaines contrées juste un peu plus éloignées...

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée

Réduire ce messageDdebutantConfirméNiveau 8 · Abonné Canal+Référenceur Novice
Membre depuis
2005
Messages
1219
Plus
Membre n°
13529
Inscription
02 Oct 2005
Localisation
rp
Sujets lancés
25
Ancienneté
86 %
Participation
55 %
Ancien message 05-04-2007 23:01
les momes ont entre 3 et 6 ans.

Quant ils mangeait leur pain, ils étaient à coté des autres gamins qui mangeait normalement.

absolument rien ne peut justifier une telle attitude.

et on nous bassine tous les jours avec des valeurs républicaine.

beurrrrrrrrrrrrkkkkkkkkkkkkkkkk :<<

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée

Réduire ce messageDdebutantConfirméNiveau 8 · Abonné Canal+Référenceur Novice
Membre depuis
2005
Messages
1219
Plus
Membre n°
13529
Inscription
02 Oct 2005
Localisation
rp
Sujets lancés
25
Ancienneté
86 %
Participation
55 %
Ancien message 05-04-2007 23:05
Message écrit par Mygalo, le 05-04-2007 à 22:58
Ne vous détrompez pas.

Aucune mairie ni école ne souhaite mal traiter les enfants.
A cet âge, les enfants n'ont aucun souci avec le pain, et parfois ils l'aiment mieux que les repas tradi des cantines... mais là n'est pas le débat...

Là où c'est scandaleux, ce n'est pas l'action de la mairie ou de l'école, c'est simplement les actions volontaires des parents de reporter sans arrêt les paiements, car ils sont persuadés que jamais l'école ou la mairie ne s'embarqueront dans de pareilles actions. Et se faisant, abusent des collectivités....

Ces mêmes parents que l'on voit toujours être les derniers à venir chercher les enfants à la limite des horaires de crêches, d'école, et parfois au delà, mettant les employés (qui ont aussi une famille à s'occuper) dans l'embarras...




Alors, bien sûr le procédé est choquant, mais il est surtout et avant tout volontaire pour montrer la bétise et l'abus.

D'autre part, à cause des rêgles de sécurité et d'hygiène, aucun stock ne peut être maintenu. Et s'il y en avait un (stock dans un frigo, par exemple), et un jour un problème survenait, et bien devinez qui nous verrions au 1er plan parmi les plaignants ???? très simplement ces mêmes parents qui ont abusé de leurs enfants, en les laissant aller manger dans une école sans avoir réservé...

si un jour cela m'arrivait, un coup de fil à l'école pour prévenir, ou à la mairie...

Marre des abus, la mairie et l'école ont décidé. C'est osé, risqué politiquement pour le maire, et honteux pour les parents.

Les enfants, eux n'y sont pour rien... certes. Mais la vie est bien plus dure qu'un morceau de pain, dans certaines contrées juste un peu plus éloignées...




Et si les parents font de grosses conneries, en prisons les gamins.

les abus c'est ceux qui viennent de se voter des indemnités chomdu pdt 5 ans.

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée

Réduire ce messageGgortoggConfirméNiveau 9 · Abonné Canal+Référenceur Appliqué
Membre depuis
2002
Messages
1321
Plus
Membre n°
6145
Inscription
16 Nov 2002
Localisation
Freux ou Bominable, ça dépend des jours
Âge
45 ans
Sujets lancés
38
Ancienneté
98 %
Participation
56 %
Ancien message 05-04-2007 23:30
Citation

Aucune mairie ni école ne souhaite mal traiter les enfants.


Encore heureux!




[quote]
A cet âge, les enfants n'ont aucun souci avec le pain, et parfois ils l'aiment mieux que les repas tradi des cantines... mais là n'est pas le débat...
[quote]

Sans aucun doute vrai, sans aucun doute hors sujet, personne ne peut savoir aujourd'hui ce que ressentent ces enfants, il serait indécent de leur demander, donc on ne peut rien en conclure.




Citation

Là où c'est scandaleux, ce n'est pas l'action de la mairie ou de l'école, c'est simplement les actions volontaires des parents de reporter sans arrêt les paiements,


Sans aucun doute, qu'ils n'aient pas les moyens de payer la cantine ou qu'ils se refusent simplement à la payer, il y a effectivement quelque chose à faire. Si ils méritent (légalement) une aide, il faut la leur fournir, sinon, il y a des procédures de recouvrement des fonds qui sont à envisager (sur les parents).



Citation

car ils sont persuadés que jamais l'école ou la mairie ne s'embarqueront dans de pareilles actions. Et se faisant, abusent des collectivités...


Là par contre tu t'avances, rien ne permet (au vu des articles et/ou rapports) de dire si oui ou non les parents abusent sciemment de la collectivité. Avant de mettre en cause leur probité, il convient de mesurer ces paroles, et de savoir s'ils sont de bonne foi ou pas (et là encore, c'est sur les parents qu'il faut agir).


Citation

Ces mêmes parents que l'on voit toujours être les derniers à venir chercher les enfants à la limite des horaires de crêches, d'école, et parfois au delà, mettant les employés (qui ont aussi une famille à s'occuper dans l'embarras).


Là encore, tu t'avances un peu. Peut-être que tu as une histoire personnelle là dessus, mais rien ne laisse supposer aujourd'hui qu'il y ait un lien quelconque entre les parents dont tu parles plus haut, et ceux dont tu parles ici.



Citation

Alors, bien sûr le procédé est choquant, mais il est surtout et avant tout volontaire pour montrer la bétise et l'abus.


Le procédé n'est pas choquant, il est scandaleux. Si on est réduit à taper sur les enfants de ceux que l'on arrive pas à taper (j'emploie "taper" au sens général), c'est sa propre bêtise et ses propres abus que l'on montre.



Citation

D'autre part, à cause des rêgles de sécurité et d'hygiène, aucun stock ne peut être maintenu. Et s'il y en avait un (stock dans un frigo, par exemple), et un jour un problème survenait, et bien devinez qui nous verrions au 1er plan parmi les plaignants ???? très simplement ces mêmes parents qui ont abusé de leurs enfants, en les laissant aller manger dans une école sans avoir réservé...


Une fois encore, tu t'avances beaucoup pour dire que ce sont les mêmes. Ils sont différents jusqu'à preuve du contraire. De plus tu supposes bien du mal provenant de gars qui (aux dernières nouvelles) n'ont simplement pas payé la cantine de leurs enfants.
Quand bien même ce serait vrai, cela se justifie-t-il de sanctionner des enfants (innocents, je le rappelle) pour les fautes qu'auraient commis leur parents? Pour moi non.



Citation

si un jour cela m'arrivait, un coup de fil à l'école pour prévenir, ou à la mairie...


Grand bien te fasse.



Citation

Marre des abus, la mairie et l'école ont décidé. C'est osé, risqué politiquement pour le maire, et honteux pour les parents.


Supposons que les parents soient des salopards de première qui abusent du système et tout et tout.... de vrais enfoirés tout ça...


On a réussi à atteindre ces "sales types" en les touchant à travers leurs enfants (innocents dans le cas présent). Comment souhaiter la justice quand on a pas réussi à en créer une? Ces enfants innocents (meuh non c'est pas du tout mélodramatique...) payent pour que leur parents, que l'on arrive pas à atteindre par la loi, souffrent?

Cela me paraît drôlement injuste moi comme méthode. À la rigueur, changer la loi pour pouvoir atteindre ces parents, ou la faire appliquer proprement me semblerait plus juste. Mais là, on fait payer une injustice (les abus des parents) par une injustice sur les enfants... qui eux pour la peine n'ont rien fait!




Citation

Les enfants, eux n'y sont pour rien... certes. Mais la vie est bien plus dure qu'un morceau de pain, dans certaines contrées juste un peu plus éloignées...


Oui, enfin bon, ce n'est pas parce qu'ailleurs c'est pire qu'il faut commencer à faire pareil ici hein... sinon on s'en sort pas espèce de pessimiste.

Dans tous les cas, les enfants n'y sont pour rien, ils payent, je trouve que c'est anormal dans mon pays qui a à coeur de défendre la Justice. Qu'ailleurs ce soit pire, admettons, mais là, mon pays (à travers ses institutions) a été injuste envers des innocents, et cela, je ne l'accepte pas, ceux qui en sont responsables doivent payer le prix de ce qu'ils ont fait (conformément à la loi).


Si la loi ne permet pas de gérer les cas des parents qui ne payent pas la cantine de leurs enfants, c'est la loi qu'il faut changer, pas les enfants qu'il faut "taper" en dépit de pouvoir taper sur les "vrais" coupables.





Maintenant, je le répète, rien ne permet de dire quoi que ce soit des parents, si ça se trouve, ce sont de braves gens, ou des enflures... mais ça, c'est un autre débat. Ici, on parle d'enfants sanctionnés par l'état pour avoir des parents mauvais payeurs... c'est tout simplement illégal (quant aux risques / dégâts sur les enfants, personne ici n'est compétent pour le juger, c'est à qui de droit de le faire).



PS: désolé pour le post fleuve, c'est juré, demain j'arrête...

__________________
"Si tu peux te quoter toi même, t'es trop fort" Gortogg

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée

Réduire ce messageLl3chvckDébutantNiveau 5 · Fan de VHSRéférenceur Novice
Membre depuis
2002
Messages
369
Plus
Membre n°
3044
Inscription
13 Jul 2002
Âge
48 ans
Sujets lancés
19
Ancienneté
99 %
Participation
33 %
Ancien message 05-04-2007 23:47
Mon Dieu ! Quel Cataclysme ! Quelle injustice ! Que Abomination ! Des enfants ont mangé du pain à midi !

C'est vrai que le regard des autres enfants va peser très lourd dans leur existence Traumatisés à vie les pauvres gamins !! Mouarf ! Je vous garantis qu'à 6 ans, les enfants n'ont aucune des considérations que vous pouvez avoir. En bref, ils s'en foutent, faire prendre un repas à un gosse est généralement un calvaire, et je vous parie tout ce que vous voulez, que ces gamins ont bien mieux mangé que la majorité des autres gosses qui avaient leur vrai repas.

Bref, une toute petite histoire sans aucun intérêt qui fait la une médiatique, ca en dit long sur la décadence de notre société actuelle où l'on s'épanche quotidiennement et à grosses larmes sur nos petits tracas quotidiens pourtant insipides.

Enlevez vos oeillères franco-françaises, et regardez comment est fait le monde. De l'injustice, partout, omniprésente. Pendant qu'avec nos RMIs on se demande en geignant comment on va faire pour payer l'abonnement Internet, le loyer et l'abonnement téléphonique, d'autres crèvent de faims, des gamins, même bien plus jeunes, qui réveraient d'avoir une tranche de pain dans la semaine.

Nous devenons tout simplement mous. Hyper assistés, si le "pain" ne nous tombe pas dans la bouche, on râle. C'est bien le cas de ces pitoyables parents, qui ont cru encore une fois que l'Etat providence allait les assister. Et pour une fois une personne à eu les C..... de prendre une mesure "choc", malgré le déferlement de protestations par cette france molle et indolente qui allait s'ensuivre.

Bref un non événement très révélateur de l'état de décomposition de notre civilisation occidentale. Lutter, se battre, vouloir réussir, avoir du courage et du mérite, voilà des valeurs fondamentales qui ont disparues. Comme des faibles nous sommes donc voués à accepter la domination des pays qui n'ont pas le temps de faire du sentimentalisme et de gémir sur leur propre sort (pourtant bien moins idyllique que le notre), car ils sont trop occupés à progresser et à vaincre.

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée

Réduire ce messageGgortoggConfirméNiveau 9 · Abonné Canal+Référenceur Appliqué
Membre depuis
2002
Messages
1321
Plus
Membre n°
6145
Inscription
16 Nov 2002
Localisation
Freux ou Bominable, ça dépend des jours
Âge
45 ans
Sujets lancés
38
Ancienneté
98 %
Participation
56 %
Ancien message 06-04-2007 00:02
Citation

Bref un non événement très révélateur de l'état de décomposition de notre civilisation occidentale.


Tu es dur garçon, mais je ne crois pas que cela soit une force, tu as trop de colère pour que ton avis soit simplement entendu... il y aurait beaucoup de choses à dire pourtant sur cette décomposition. Je me ferais un plaisir de te contredire si d'aventure, nos avis divergeaient...



Citation

Lutter, se battre, vouloir réussir, avoir du courage et du mérité, voilà des valeurs fondamentales qui ont disparues.



Mais surtout:

Quel combat y a-t-il à donner du pain à manger à des enfants qui ont faim au lieu de leur donner un vrai repas?

Quel courage y a-t-il à refuser un vrai repas à des enfants innocents?

Quel mérite y a-t-il à sanctionner des enfants innocents pour le non-paiement que des parents auraient fait?

Tout ceci ne me semble découler d'aucune vertu...


Citation

Comme des faibles nous sommes donc voués à accepter la domination des pays qui n'ont pas le temps de faire du sentimentalisme et de gémir sur leur propre sort (pourtant bien moins idyllique que le notre), car ils sont trop occupés à progresser et à vaincre.


Alors je suis très intéressé par deux choses:

1) quels pays? et ce serait le top que tu expliques pourquoi (je suis un peu bête)

2) qu'est-ce que ça a à voir avec le fait que des gamins, aujourd'hui n'aient pas eu à manger en France.

__________________
"Si tu peux te quoter toi même, t'es trop fort" Gortogg

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée

Réduire ce messageVvalere44ExpertNiveau 18 · ChroniqueurRéférenceur Aguerri
Membre depuis
2002
Messages
2451
Plus
Membre n°
1153
Inscription
15 Apr 2002
Localisation
Ahvaz
Âge
44 ans
Sujets lancés
349
Ancienneté
100 %
Participation
67 %
Ancien message 06-04-2007 02:20
en attendant de connaître les sources de benmars,

peut-on se contenter de constater que nous avons affaire avec une
institution ambitieuse, courageuse, et responsable dans ses actes?

ou alors, elle avait épuisé auparavant tous les autres recours possibles.


ps:
Message écrit par debutant, le 05-04-2007 à 18:17
Les faits, tout le monde les connait, je pense.
non, justement, pas moi


pps: je plaisante, mais sinon je partage le cdg de cette crise:
cdg des parents d'élèves, cdg de l'école, cdg des pikas. voilà

__________________
radio.blog | galleries | my.youtube

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée

Réduire ce messageGgortoggConfirméNiveau 9 · Abonné Canal+Référenceur Appliqué
Membre depuis
2002
Messages
1321
Plus
Membre n°
6145
Inscription
16 Nov 2002
Localisation
Freux ou Bominable, ça dépend des jours
Âge
45 ans
Sujets lancés
38
Ancienneté
98 %
Participation
56 %
Ancien message 06-04-2007 02:31
Citation

en attendant de connaître les sources de benmars,

peut-on se contenter de constater que nous avons affaire avec une
institution ambitieuse, courageuse, et responsable dans ses actes?

ou alors, elle avait épuisé auparavant tous les autres recours possibles.


Ils auraient quand même pu essayer de faire des claquettes à la pleine lune enroulés dans du jambon... ça tombe sous le sens...

__________________
"Si tu peux te quoter toi même, t'es trop fort" Gortogg

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée

Réduire ce messageDdebutantConfirméNiveau 8 · Abonné Canal+Référenceur Novice
Membre depuis
2005
Messages
1219
Plus
Membre n°
13529
Inscription
02 Oct 2005
Localisation
rp
Sujets lancés
25
Ancienneté
86 %
Participation
55 %
Ancien message 06-04-2007 05:00
Merci gortogg, de prendre le temps de répondre.

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée

Réduire ce messageBBenmarsGuruNiveau 31 · Guest starRéférenceur Appliqué
Membre depuis
2002
Messages
11324
Plus
Membre n°
870
Inscription
03 Apr 2002
Âge
55 ans
Sujets lancés
780
Ancienneté
100 %
Participation
95 %
Ancien message 06-04-2007 08:25
Je reviens sur l'histoire de mes sources puisque vous insistez :
1) vu hier à partir de google actualité, donc je ne sais pas quel site.
2) je dis la même chose que tous : je n'ai jamais contesté un réglement de compte, vu que je n'en sais rien, elles ne vous apporteront rien de plus (je pensais avoir été clair sans en balancer 1/2 page). Simplement, réglement de compte ne signifie pas qu'on ne s'appuie pas sur une bonne raison, c'est tout, raison qui pourrait être valable et suffisante même sans bataille interne.

mes "sources" : 30 sec de recherche pour les retrouver :
Citation
"Oui, rétorque le maire de la commune, mais les repas se commandent 48 heures à l'avance, et on ne peut aller acheter quoi que se soit pour les enfants à cause des risques d'allergie. Il aurait fallu laisser ces enfants à l'instituteur et appeler les parents pour qu'ils viennent chercher les enfants. "

https://www.come4news.com/index.php...2676&Itemid=130
Citation
"Pascale Coffinet a de son côté fait valoir que "beaucoup de parents avaient oublié de réserver les repas de leurs enfants. Au lieu de laisser les enfants à la rue, nous les avons accueillis et nous leur avons donné du pain à volonté parce que c'est la seule chose que nous pouvons leur donner règlementairement", en raison de "problèmes d'allergie alimentaire".
"On ne pouvait pas aller chercher n'importe quoi, un sandwich ou n'importe quel aliment à réchauffer pour leur donner", a-t-elle expliqué à LCI."

https://tempsreel.nouvelobs.com/dep...nfants_dun.html
Citation
Le motif invoqué par la mairie était un retard de paiement, les repas pour un mois devant être payés au début du mois, mais peut-on vraiment parler de retard le 2 avril?", a protesté Magalie Diez, mère de famille et membre de l'association de parents d'élèves Ensemble pour l'école. "On a regroupé les enfants concernés et on leur a dit qu'il fallait gronder leurs parents. C'est un procédé ignoble. On doit s'en prendre aux parents, pas aux enfants".
"Nous sommes très souples : nous commandons les repas 48 heures à l'avance, à un prestataire, en fonction du nombre de réservations que nous avons, ce qui permet aux parents de prendre leurs enfants ou de les laisser en fonction de leur agenda. Lundi, il manquait neuf repas, et légalement nous n'avions pas le droit d'aller acheter quelque chose aux enfants, en cas d'allergie. Notre tort a été de prendre ces enfants à midi. Les instituteurs auraient dû les garder et appeler les parents négligents".

https://tf1.lci.fr/infos/france/soc...-honteuse-.html

Moralité : la cantine n'aurait pas accepté les enfants, il n'y aurait pas eu d'histoire ...
Ceci dit, je répugne le procédé employé.

p.s. au fait, ne pensez pas que les cantines ont des stocks phénoménaux. La compta est en général assez tendue, et autant pour des pâtes c'est facile d'en faire plus, autant pour tout ce qui est unitaire ou livré par petites quantités unitaires, c'est compté en général au plus juste, surtout avec une commande à 48h. Ce n'est pas comme un restaurant ou une brasserie qui peut resservir le lendemain, là tout est excédent est perdu et coûte cher.

__________________
Tout le monde est un génie. Mais si vous jugez un poisson sur ses capacités à grimper à un arbre, il passera sa vie à croire qu'il est stupide.
A. Einstein

Edité par Benmars le 06-04-2007 à 10:03

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée

Réduire ce messageMMygaloExpertNiveau 10 · Cinéphile
Membre depuis
2004
Messages
1806
Plus
Membre n°
13158
Inscription
18 Apr 2004
Localisation
Ile de France
Sujets lancés
13
Ancienneté
92 %
Participation
62 %
Ancien message 06-04-2007 09:49
Les enfants n'y étaient pour rien et vous avez tous raison.

Dans la majorité des cas, souvent, les parents usent du fait que les employés école/mairie vont s'occuper de leurs enfants. Genre, "...ils n'oseront pas"

Dans l'autre partie, il peut s'agir d'oubli, admettons.

Cela dit, Gortogg, tu commentes à gogo mes propos, c'est très bien, je pense même que c'est l'une des rares fois où l'on rélève l'un de mes écrits, c'est cool, je ne suis plus invisible...
Je reconnais que tes arguments ne sont pas dénués de sens, dès lors qu'ils démontrent que l'on s'en est pris aux enfants... maltraités? je ne pense pas, et ce n'est que ce bruit d'histoire qui a dû peut-être leur faire tendre l'oreille entre 2 dessins animés...
Donc, je ne dis pas que tu as tort... bien au contraire, mais la misère est réellement ailleurs, le peu d'énergie dépensée ici aurait pu aider d'autres bien plus nécessiteux... Il faut néanmoins regarder devant sa porte, et je te l'accorde.


Cependant, Tous les autres enfants ont mangé -remarquez, tous, en fait- et leurs parents respectifs, en parents responsables s'en sont occupés.

Le procédé enployé par la mairie/école est à la rigueur contestable, mais les enfants n'ont pas été maltraités... Faut arrêter...

A la rigueur, debout sur une estrade, dehors, à travers la vitre, sans manger, et regardant les autres manger, ok... mais tel n'a pas été le cas.

Donc, procédé constestable, soit, mais suffisamment choquant pour que quelques uns se sentent un peu plus concernés...

Cela dit, cela aurait été une crêche, qui ferme à 19h... jamais on n'a entendu, une respeonsable de crèche ni une auxi puéricultrice se faire remonter les bretelles par tous les médias car elles ont mis dehors un enfant à 19h30/20h00, car le ou les parents l'avaient oublié... et là, il y aurait un grave manquement au devoir, bien que ce ne soit plus dans les heures de travail légales. Et ça arrive très souvent...

Maintenant, si le cas présenté ici est simplement con, lié à un problème rare de date, de weekend, de dimanche, etc, là, ce serait très idiot et très con. Pourquoi alors la maire aurait décidé cela... ???

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée

Réduire ce messageBBenmarsGuruNiveau 31 · Guest starRéférenceur Appliqué
Membre depuis
2002
Messages
11324
Plus
Membre n°
870
Inscription
03 Apr 2002
Âge
55 ans
Sujets lancés
780
Ancienneté
100 %
Participation
95 %
Ancien message 06-04-2007 10:16
Juste un petit H.S. et j'en ai fini :

* C'est fou cette impression que j'ai que la majorité des [CDG] dernièrement soient basés sur "c'est pas grave pourquoi une telle réaction", comme si le "non-respect" de règles, quel qu'elles soient devait être naturel ... sauf quand le petit incident touche l'un des forumeurs : ça devient la fin du monde !
* Egalement, cette manie de lancer un lynchage sans avoir eu le quart de la moitié des infos (voir plus bas concernant la cantine).
* Je vois également tout les jours que sauver la situation n'est pas toujours la bonne solution. Un exemple : la cantine achète 9 sandwiches = les parents s'en foutent. De toute façon, qu'ils déclarent leur enfant 48 h à l'avance ou pas, la cantine saura se démerder. Dans 6 mois, les enfants ne mangeront tous que des sandwiches parce que la moitié des parents ne déclarera plus vu que ça ne semble perturber en rien le service.
Je ne juge pas, je constate.

- Bof ils n'ont pas réservé le repas et on n'ont que 2 jours de retard pourquoi faire ça ? (on oublie le comptable qui au moins, a du boulot supplémentaire, le fait que les frigos sont vides le lundi (DLC 3 jours), les journalistes de dire comment ça se passe tous les mois : est-ce que la cantine doit sans arrêt batailler pour faire respecter les règles et il arrive un ras-le-bol ? (au fait, juste pour plussoyer, j'ai déjà vu un client emmerdé par le contrôleur pour être allé compléter ses appros au dernier moment dehors, un autre pour avoir donné des restes à un clochard) ...)

- Il n'a pas payé son ticket pourquoi réagir autant ? (il y a quelques années, on estimait à 20% le nombre de trajets non payés (enfin si, par les autres usagers (merci pour vous) et nos impôts)

- Le flic s'est juste fait un peu jeter une pierre, il n'avait pas à sortir son arme.

- Il a juste 6 mois de retard sur son loyer, c'est dégueulasse de l'expulser (en plus les proprios sont bourrés de frics et ne remboursent par leur banque tous les mois avec ce loyer)

- Le gars a grillé un feu rouge à vélo et s'est pris un pv. Z'ont rien d'autre à foutre les flics ? (comptez les morts à vélo pour ce genre de conneries).

etc ...
etc ...
etc ...

__________________
Tout le monde est un génie. Mais si vous jugez un poisson sur ses capacités à grimper à un arbre, il passera sa vie à croire qu'il est stupide.
A. Einstein

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée

Réduire ce messageSshakes808080GuruNiveau 27 · FigurantRéférenceur Appliqué
Membre depuis
2002
Messages
8978
Plus
Membre n°
517
Inscription
08 Mar 2002
Sujets lancés
354
Ancienneté
100 %
Participation
91 %
Ancien message 06-04-2007 13:04
Message écrit par gortogg, le 06-04-2007 à 00:02
.....Quel courage y a-t-il à refuser un vrai repas à des enfants innocents?
Quel mérite y a-t-il à sanctionner des enfants innocents pour le non-paiement que des parents auraient fait?


[mode Commandant sylvestre aux guignols]
ben oui, des chti enfants tout innocents, qui tendent leur petites menottes vers toi en t'implorant de te donner un chti qqchose à manger...

Mais heureusement, grace à l'oxmocantineton, les chtis enfants pourront maintenant manger gratis à la cantine, et comme ça ils pourront acheter les dernieres Nike , et un nouveau blouson Timberland parce que sinon, ils seront complexés à vie, c'est sur...
[fin du guignolage]

@gortogg : Bon, comme il a été dit précédemment dans ce topic, on n'a pas assez d'info sur le sujet. Je voulais juste réagir à ton intervention, que je trouve démago. ( mon pastiche l'est aussi hein... ça s'appelle combattre le mal par le mal ).

Sinon, tout le monde semble découvrir ici le problème d'un coup : D'apres Martin Hirsch : « En France, il y a deux millions d'enfants pauvres" ( lien ).

Je pense pour ma part que cette action aura au moins pour conséquence de mettre la lumière sur cet aspect de notre société que l'on voudrait garder dans l'ombre.
C'est donc bel et bien une action courageuse puisqu'elle combat un tabou.

__________________
Racket logiciel

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée

Réduire ce messageMMygaloExpertNiveau 10 · Cinéphile
Membre depuis
2004
Messages
1806
Plus
Membre n°
13158
Inscription
18 Apr 2004
Localisation
Ile de France
Sujets lancés
13
Ancienneté
92 %
Participation
62 %
Ancien message 06-04-2007 13:25
Citation
[i]Message écrit par shakes808080, le 06-04-2007 à 13:04
...
C'est donc bel et bien une action courageuse puisqu'elle combat un tabou.


'xactement !

Et les honteux de la situation ont simplement trouvé l'argument "faire cela à des enfants,...".

Comme je le disais ci-dessus, la mairie et l'école ont fait leur boulot et ont accueilli les enfants

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée

Réduire ce messageBBenmarsGuruNiveau 31 · Guest starRéférenceur Appliqué
Membre depuis
2002
Messages
11324
Plus
Membre n°
870
Inscription
03 Apr 2002
Âge
55 ans
Sujets lancés
780
Ancienneté
100 %
Participation
95 %
Info complémentaireAncien message 06-04-2007 14:59
Une autre histoire

Citation
Privé de repas à l'école pour cause d'allergie
Accès refusé, dans l'Oise, à un enfant intolérant à certains aliments.

Gweltas MORICE - mercredi 08 septembre 2004 - Liberation

Pierre-Alexis, 6 ans, vient d'entrer en CP à Lamorlaye, ville voisine de Chantilly (Oise). Mais le garçon est allergique à certains aliments : arachides, petits pois, lentilles, fruits secs... Quand il était en maternelle, ses parents s'étaient, comme beaucoup de familles dans le même cas, résignés à engager une nourrice tous les midis. «On avait refusé de l'accueillir à la cantine en nous disant d'abord qu'il n'y avait pas de micro-ondes pour réchauffer ses paniers-repas. Puis, finalement, à cause de son allergie», explique Bonaventure Kpenou, son père. «C'est une forme d'exclusion alors que les enfants allergiques sont devenus un phénomène de société.» En France, un enfant sur deux déjeune à la cantine, et un sur dix souffre d'allergie. Soit environ 700 000 gamins.

Pour l'entrée en primaire, les parents ont pris les devants. Sa mère, infirmière dans le paramédical, obtient un «accord oral» de la municipalité de Lamorlaye dès mai. «Une semaine avant la rentrée des classes, nous avons reçu deux cartes de cantine, car nous avons un autre enfant. On pensait donc que la question était réglée.»

«Je n'ai pas vu ces gens, et je ne leur ai jamais donné mon accord», se défend Jacques Muffang, adjoint au maire chargé des affaires scolaires. Il invoque le règlement intérieur de l'école, envoyé aux parents en juin : «L'éventuelle nécessité d'une injection sera un motif de refus à la restauration scolaire.» Un enfant allergique est donc autorisé à manger un panier-repas à la cantine, uniquement si son traitement ne prévoit qu'une administration classique de médicaments.

Or, en cas de crise grave, Pierre-Alexis doit être allongé, les jambes surélevées, avant de subir une piqûre. Le projet d'aide individualisé (PAI), rédigé par les parents et un allergologue, précise qu'il «présente une allergie alimentaire pouvant engager son pronostic vital en cas d'absorption accidentelle des aliments» interdits. Panique des élus. «Avant d'arriver à la cantine, il peut très bien manger quelque chose qui déclenchera une crise, avance Jacques Muffang. On ne peut pas se permettre de demander à notre personnel de cantine de faire une injection, qu'elle soit simple ou compliquée.» Les parents de Pierre-Alexis vont devoir chercher une nourrice.

*Sur les 9, un aurait fait des symptômes (statistique 1/10), on aurait trainé directeur et maire dans la boue pour comportement dangereux).
* La question à poser, c'est l'historique de l'histoire : si les enfants ont toujours été acceptés sauf ce jour là, difficile de s'appuyer sur l'excuse.
* Egalement : "«Depuis dix ans, le règlement stipule que seul le paiement d'avance des repas vaut réservation, et nous l'avons rappelé encore récemment», a rétorqué Pascale Coffinet, maire du village." : pourquoi aujourd'hui faire accepter la règle aussi strictement. Peut-être le ras-le-bol de courir derrière les parents.

Bon, tout ça repris par les politiques en pleine campagne ...

__________________
Tout le monde est un génie. Mais si vous jugez un poisson sur ses capacités à grimper à un arbre, il passera sa vie à croire qu'il est stupide.
A. Einstein

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée

Il est actuellement 20:05 (GMT) NOUVEAU SUJET    RÉPONDRE   
Page(s) (3): [ <   1   2   3   > ]  Sujet précédent   Sujet suivant


Aller au Forum:
Notez ce sujet :


Réponse rapide
Afficher une version imprimable | Chercher dans ce sujet | Envoyer cette page par email | S'inscrire à ce sujet | Télécharger ce sujet
Règles du forum :
Créer de nouveaux sujets
Répondre aux messages
Attacher des fichiers
Editer vos messages
: not autorisé
: not autorisé
: not autorisé
: not autorisé
Le Code HTML est OFF
Le BBCode est ON
Les Smileys sont ONs
Le code [IMG] est ON
Page générée en 0.085534 secondes en exécutant 60 requêtes SQL.
Apache - Compression GZIP : Activée.