01-08-2007 13:58

enfin en phonétique on appelait bien ça le :
[bêps]
et pas le béheupécé

__________________

| IP: Logguée

Re: Re: Re: Re: [ORTHOGRAPHE] Marqués ou marquées? 01-08-2007 13:59

Message écrit par heros de l'amer, le 01-08-2007 à 13:38

le café grammaire bien sur !

excellent heros

__________________

Les tôles ondulées mais les vaches aussi.

| IP: Logguée

01-08-2007 14:54

Message écrit par damdam, le 01-08-2007 à 13:58

enfin en phonétique on appelait bien ça le :
[bêps]
et pas le béheupécé

[mode chieuse on]oui mais là c'est à l'écrit [/mode chieuse off]

__________________

| IP: Logguée

01-08-2007 15:52

t'as de la chance qu'on soit pas IRL

__________________

| IP: Logguée

01-08-2007 17:37

et voilàààà tout de suite tu parles de "sesque"...

__________________

| IP: Logguée

01-08-2007 19:04

Merci à tous : grâce à vous, le doute ne m'habite plus!

| IP: Logguée

01-08-2007 19:20

Message écrit par cami, le 01-08-2007 à 17:37

et voilàààà tout de suite tu parles de "sesque"...

merci mais je suis pas scato, moââ, madame la ch...

__________________

| IP: Logguée

01-08-2007 19:22

Ce n'est pas ce que dit Cathy qui ne s'en est toujours pas remise!!!








PS : je précise pour les autres que c'est de l'humour!

| IP: Logguée

01-08-2007 19:29

hein !!! tu la connais ?

je connais 3 cathys :

- 1 cousine à moi
- 1 cousine à elle
- 1 copine de bts ... ça fait 10 ans, et oui, avec elle j'y croirais presque

non sans rire, c'est l'autre qui accuse de parler d'un truc qu'elle seule a fait allusion, tout ça parce qu'elle veut ce truc mais pas de la part de ceux qui lui ont proposé ... et j'ai mis 2 participes dans cette phrase sans faute d'accord s'il vous plaît !!

__________________

| IP: Logguée

01-08-2007 20:23

oui, mais on dit "auquel elle seule a fait allusion".

__________________

Les tôles ondulées mais les vaches aussi.

| IP: Logguée

01-08-2007 20:34

c'était exprès pour les besoins de l'exercice

__________________

| IP: Logguée

27-11-2009 19:05

__________________
il était une troisieme fois...

| IP: Logguée

27-11-2009 20:01

Là on ne peut pas répondre comme ça, ça dépend du contexte et du reste de la phrase. Je mets des crochets pour essayer de clarifier à l'écrit...

Si tu veux dire "[13% de la population] qui a été hospitalisé" (la relative se rapporte à la fraction de population), AMHA ce serait incorrect, il faudrait dire plutôt "(les) 13% de la population qui ont été hospitalisés".

En revanche, si la subordonnée relative concerne "la population" (et pas les 13%), tu écriras "13% de [la population qui a été hospitalisée]".

Le sens n'est pas du tout le même dans les 2 cas... Mais en aucun cas il ne peut y avoir "é" seulement à la fin.

__________________

Les tôles ondulées mais les vaches aussi.

| IP: Logguée

27-11-2009 20:11

__________________
il était une troisieme fois...

| IP: Logguée

27-11-2009 20:12

oui là c'est correct dans ce sens là. (avec un "s" à j'aurais )

__________________

Les tôles ondulées mais les vaches aussi.

| IP: Logguée