sans formation, sans mise à niveau, sans petit guide, c'est certain qu'il faut un peu de temps, puisque l'ensemble des fonctions a été réorganisée en Ruban, Groupe de commandes, etc.
rdv sur la formation en ligne à partir de "bouton office", "options (word ou excel)" puis "ressources" et vous apprendrez de petites choses qui vous feront gagner du temps.

N'oubliez pas que vous utilisez Word/Excel/Office 97/2000/2002/2003 depuis ... longtemps et vous n'avez pas appris en 5'...

ps: je ne bosse pas pour Microsoft, mais je reconnais que c'est aussi grâce à eux que les pc sont arrivés chez nous... à la maison


PS: à propos de Linux, logiciel libre, je suis allé faire un dépannage chez une cliente, qui avait acheté un petit acer Aspire genre eeepc mais avec Linux: Elle a l'impression de s'être fait avoir, car sa fille ne pourra pas utiliser live messenger. Le messenger installé n'est pas compatible msn... et pourtant on lui a fait croire... Alors ? que pensez d'un logiciel libre qui se prétend être compatible ?

Le problème toucherait tous les logiciels faisant appel à la bibliothèque de communication Libpurple, disponible sous licence GNU GPL, qui prend en charge de nombreux protocoles de messagerie instantanée (AIM, MSN, Jabber, Yahoo, etc.). Outre Pidgin et Adium, Fire Proteus, QuteCom et Meebo sont potentiellement concernés par ce dysfonctionnement.

Alors là, moi je ne comprends plus.
T'inquiète, repose toi un moment ça va passer

Tu gères peut-être l'informatique pour les profs... ce sont donc des utilisateurs et certainement, plus utilisateurs que toi. Et tu refuses de les servir... A mon avis, tu ne vas pas durer... ou alors t'es trop fort !

Je travaille pour les élèves et pas pour les profs.. Et je ne suis certainement pas un "servant".
Je rends des comptes au proviseur. Lui même sait que les profs ne veulent pas voir plus loin que le bout de leur nez...
Il m'arrive souvent de rembarrer les profs qui veulent avoir tout, tout de suite. J'ai 450 machines à gérer et je suis tout seul, donc ils vont pas me faire chier...lol

Si tu es contre Microsoft, aucun problème, tu as présenté tes arguments. Tu n'aimes pas leur attitude, etc.

Maintenant, tu confonds logiciel libre, et logiciel gratuit.

L'ouverture des formats de fichiers, en quoi ça te concerne ?
Pourquoi cela ne devrait pas me concerner ? Pourquoi devrait t'on accepter de fait le format microsoft ? Pourquoi les autres sociétés qui fournissent des logiciels qui enregistrent en OpenDocument devraient se plier au format de fichier krosoft ? ça me concerne surtout que j'en ai marre de dire aux gamins du lycée qui viennent avec un format de fichier docx, qu'il faut qu'ils "enregistre sous" et choisir doc et pas docx, voilà pourquoi..ça c'est ultra chiant, c'est un des raisons pour laquelle microsoft me fait chier, les utilisateurs de base qui reçoivent des docx par mail sont persuadés qu'il faut mettre à jour leur suite bureautique, donc achetent le fameux 2007... En fait c'est du lavage de crane..Ça me concerne car je fais de l'informatique tous les jours et tous les jours j'ai des situations comme celle-ci avec différents produits microsoft

Prends l'exemple d'Adobe et son fameux format pdf. Ouvert ? tu parles. Récemment peut-être. Mais ce n'est pas cela qui a fait le succès du format, c'est simplement sa diffusion, l'intérêt que tout le monde a vu dans la petite taille du fichier, de son attribut lecture seule.
personne n'a dit que c'était libre, ça ne l'a jamais été..

Idem pour Autocad, largement diffusé, devenu un must.
effectivement il y a des références incontournables

Pour ce qui est de Word, Excel,... c'est pareil.
Je reconnais qu'il y a des fonctions avancées qui sont très bien, que cette suite est très bonne et au dessus des autres suites bureautiques, mais je ne reconnais pas le systématique essai de faire la main basse sur les formats de fichiers. de plus pour faire du texte de base OO le fait très bien...(c'est le cas de 90% des utilisateurs de suites bureautiques

OpenOffice, j'ai essayé, ça marche, mais ce n'est pas, loin de là, du niveau de la suite Office. Après chacun fait comme il veut.
oui

Je fais du support pour les profs, et ils me demandent Office plus qu'Openoffice.
pour les raisons que j'ai cité : krosoft leur a offert donc forcément le bahut doit payer..et ben non

Chez les particuliers, ils sont ravis de pouvoir avoir Office 2007 pour 79€ en version familiale.
les pauvres ils savent pas que ça existe gratuitement...

Que dire contre cela ? MàJ, formation en ligne, formats.modèles,... plein de choses existent sur le site online de Microsoft.
dans les modules complémentaires d'OO aussi

C'est la même chose concernant les Antivirus gratuits... Kasperky à Moscou a un énorme centre d'étude de virus. F-Secure pareil, BitDefender en Roumanie, Symantec,.... Ce sont des softs payants, qui proposent des màj toutes les "minutes", qui constituent des listes de signatures de virus, à jour,...
pas de virus chez les non-krosoft (mac et nux)

Et les gratuits ? comment font-ils? ils te piquent tes infos, ou piquent les signatures aux autres labos pour être rentables ? ou bien, te proposent une version light, et t'envoie un lien vers la version pro... payante.
en fait un logiciel gratuit ET libre, est un logiciel que la communauté met à jour.. par exemple, une fois un pote a fait la traduction d'un logiciel sur linux et l'a posté...et comme le système nux met à jour tous les logiciels installés dans l'ordi, la traduction est apparue
Je crois que tu confonds avec les logiciels windows supposés "Freeware", shareware quoi...
Il ne faut pas cracher sur les éditeurs de soft, surtout quand on a jamais été bossé chez un éditeur de soft.
J'ai bossé chez OMT (Molière, NotaBene, UDT) logiciels de note des profs
On gagne de l'argent avec son travail, sa recherche...
Je suis d'accord..
Le tout gratuit n'existe pas... ou alors, c'est un emprunt pour les générations futures...
L'amour c'est gratuit...lol

L'amour c'est gratuit...lol