Aller au Forum:
Notez ce sujet :

Page(s) (4): [ <   1   2   3   4   > ]   Sujet précédent   Sujet suivant
Auteur
Sujet    Tout développer | Tout contracter NOUVEAU SUJET    RÉPONDRE
Réduire ce messageRrioloboGuruNiveau 25 · Chef opérateurRéférenceur Assidu
Membre depuis
2002
Messages
6445
Plus
Membre n°
3373
Inscription
29 Jul 2002
Localisation
var
Sujets lancés
434
Ancienneté
99 %
Participation
85 %
Ancien message 22-09-2010 10:04
Voir aussi :

https://vosdroits.service-public.fr/F1380.xhtml
http://www.sosdette.eu/sos_huissier/huissier.html

Dans sa correspondance la société Intrum Justicia ne mentionne pas la moindre référence concernant la procédure judiciaire ( copie du jugement du tribunal d'Instance , n° de dossier, date du jugement).

Ces lettres d'intimidation sont bel et bien du pipeau sans aucune valeur juridique. L'huissier n'a donc pas le droit de procéder à une saisie car Axa n'a pas encore saisi le tribunal mais elle peut le faire.

Dans cette éventualité , il vaut mieux prendre les devants comme l'ont expliqué Suma et McLeod ( dénoncer la fraude, consigner les documents nécessaires etc...)

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée

Réduire ce messagePplaymConfirméNiveau 10 · CinéphileRéférenceur Assidu
Membre depuis
2002
Messages
1320
Plus
Membre n°
3138
Inscription
18 Jul 2002
Âge
51 ans
Sujets lancés
68
Ancienneté
99 %
Participation
56 %
Ancien message 23-09-2010 08:18
pas de recommandé : pipeau, intimidation qui fonctionne quelques fois

pour infos : Ma boîte bosse avec des compagnies de recouvrement (enfin juste en B2B) et eux c'est direct le recommandé et ça ne rigole pas

Ta copine n'a pas à flipper , faut juste qu'elle contacte une aide juridique gratuite pour se rassurer ...

__________________
"Everything In Its Right Place..."

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée

Réduire ce messageFflemingSuper ModerateurNiveau 29 · CascadeurRéférenceur Assidu
Membre depuis
2003
Messages
19502
Plus
Membre n°
7849
Inscription
06 Jan 2003
Localisation
Augustoritum
Sujets lancés
319
Ancienneté
97 %
Participation
100 %
Ancien message 23-09-2010 22:57
Merci à toutes et à tous pour vos nombreuses réponses qui me confortent dans ma position et ma volonté actuelle de "faire le mort".

Je vous tiendrai au courant des suites bien entendu.








PS : @ dsp : non désolé ce n'est pas la même amie que pour "l'affaire de la SPA"

__________________

Les tôles ondulées mais les vaches aussi.

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée

Réduire ce messageFflemingSuper ModerateurNiveau 29 · CascadeurRéférenceur Assidu
Membre depuis
2003
Messages
19502
Plus
Membre n°
7849
Inscription
06 Jan 2003
Localisation
Augustoritum
Sujets lancés
319
Ancienneté
97 %
Participation
100 %
Ancien message 10-10-2010 21:42



Bon ben après notre décision de faire le mort, la suite arrive... reçu hier au courrier, toujours en envoi simple bien évidemment...











Qu'en pensez-vous ? Faut-il adopter la même tactique du silence radio ?

Ce qui fait un peu peur c'est la menace de frais annexes exhorbitants en cas de jugement négatif... Mais d'un autre côté ils ne signalent JAMAIS ni la raison de la demande ni les documents justificatifs de leur démarche !!

__________________

Les tôles ondulées mais les vaches aussi.

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée

Réduire ce messageKkarpathExpertNiveau 14 · Jury du publicRéférenceur Assidu
Membre depuis
2005
Messages
2947
Plus
Membre n°
13342
Inscription
02 May 2005
Âge
47 ans
Sujets lancés
83
Ancienneté
88 %
Participation
71 %
Ancien message 10-10-2010 22:40

__________________
Same same, but different

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée

Réduire ce messageSSumatriptanGuruNiveau 27 · FigurantRéférenceur Appliqué
Membre depuis
2002
Messages
10347
Plus
Membre n°
7193
Inscription
14 Dec 2002
Localisation
Panam'
Âge
46 ans
Sujets lancés
228
Ancienneté
97 %
Participation
93 %
Ancien message 11-10-2010 22:13
Poursuivre la même stratégie.

Pas de courrier recommandé = aucune valeur = aucun risque qu'il saisisse le juge.

Concernant le courrier, un seul commentaire : Des dommages et interets de 40 euros. .

Quand à l'injonction de payer, c'est une bidon. Il n'y a aucun argument ni motif.

Bref, je m'étend pas. Ca ne sert à rien de répondre. C'est de l'intimidation à 2 euros 50 pour personne qui n'a aucune connaissance des règles de droit.

__________________
Si vous me voyez lutter avec un ours, priez pour l’ours. Sumatriptan

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée

Réduire ce messageNniko421ConfirméNiveau 9 · Abonné Canal+Référenceur Appliqué
Membre depuis
2002
Messages
996
Plus
Membre n°
1178
Inscription
16 Apr 2002
Âge
44 ans
Sujets lancés
75
Ancienneté
100 %
Participation
51 %
Ancien message 12-10-2010 05:33
Je plussoie, de plus une mise en demeure (faite dans les règles) a pour seule conséquence de faire courir les intérêts légaux. En fait AXA vend sa créance a IJ qui essaye de la récupérer pour elle, ils font ce qu'ils veulent tu t'en fous et si un jour il cherchent a rendre le titre exécutoire il y a toujours moyens de contester et dans tous les cas tu payes, au pire, la dette plus les î légaux (0.75% cette année).

Enfin vu le montant, les frais de justice sont plus élevés que le montant de la créance.

ils vont finir par se lasser

Me souviens pas trop de la procédure exacte (je suis en corporate) mais j'avais fait une ou deux mises en demeure dans mon ancien cab et rien a voir avec ça. (lol@je t'envoie un modèle vide de fausse mise en demeure)et je collectionne les lettres intrium pour les tapisser sur ma porte d'entrée.

__________________

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée

Réduire ce messageLLisouMaitreNiveau 13 · Collectionneur DVD
Membre depuis
2006
Messages
3317
Plus
Membre n°
14026
Inscription
19 Nov 2006
Âge
48 ans
Sujets lancés
85
Ancienneté
81 %
Participation
73 %
Ancien message 12-10-2010 11:56
un peu de jargon juridique, des projets de letter au tribunal etc. Ils ont quand même l'art et la manière de te mettre la pression !

__________________
il était une troisieme fois...

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée

Réduire ce messageSSumatriptanGuruNiveau 27 · FigurantRéférenceur Appliqué
Membre depuis
2002
Messages
10347
Plus
Membre n°
7193
Inscription
14 Dec 2002
Localisation
Panam'
Âge
46 ans
Sujets lancés
228
Ancienneté
97 %
Participation
93 %
Ancien message 12-10-2010 18:05
bof. Il pourrait au moins ajouter : On sait ou tu habites!!! on aura ta peau. Là, ca mettrait la pression

__________________
Si vous me voyez lutter avec un ours, priez pour l’ours. Sumatriptan

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée

Réduire ce messageFflemingSuper ModerateurNiveau 29 · CascadeurRéférenceur Assidu
Membre depuis
2003
Messages
19502
Plus
Membre n°
7849
Inscription
06 Jan 2003
Localisation
Augustoritum
Sujets lancés
319
Ancienneté
97 %
Participation
100 %
Ancien message 12-10-2010 21:34



M'en fous j'l'attends cette tapette d'huissier pourri

__________________

Les tôles ondulées mais les vaches aussi.

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée

Réduire ce messageMMadMagouxSchtroumpf DonkeyNiveau 21 · Stagiaire plateauRéférenceur Appliqué
Membre depuis
2002
Messages
7574
Plus
Membre n°
6473
Inscription
24 Nov 2002
Localisation
Du côté de la douceur...
Âge
52 ans
Sujets lancés
87
Ancienneté
97 %
Participation
88 %
Ancien message 22-11-2010 21:17
A ce propos, j'ai adhéré au club, moi aussi...
Suite à une facture payé tardivement à Nespresso, j'ai reçu 3 courriers du même Intrum Justicia...
Dont un fameux, "appelez-nous, nous avons une affaire vous concernant", avec un numéro surtaxé...
J'attends désormais l'huissier à mon tour, ayant payé la facture depuis bien longtemps déjà et n'ayant en aucune façon l'envie de payer des frais quelconques...

__________________


L'EPAD, l'EPAD, oui mais des Sarkozy...

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée

Réduire ce messageSSumatriptanGuruNiveau 27 · FigurantRéférenceur Appliqué
Membre depuis
2002
Messages
10347
Plus
Membre n°
7193
Inscription
14 Dec 2002
Localisation
Panam'
Âge
46 ans
Sujets lancés
228
Ancienneté
97 %
Participation
93 %
Ancien message 22-11-2010 21:45
Tiens, ca va pas tarder non plus pour moi avec Orange cette fois ci et pour mon taf.

On est passé d'une solution Internet+téléphone portable+ fixe chez orange tout en séparé au ideo 24/24 quadruple play.

Ils n'ont pas résilié mon abonnement alors qu'ils m'ont demandé de rendre la Livebox, au pretexte... que je n'ai pas demandé la résiliation (mais mon nouvel opérateur si). Donc, quand je leur ai demandé pourquoi alors ils m'ont demandé de rendre la livebox, leurs neurones ont pété. Et puis ca démarre vite chez Orange. Ils sont nerveux à la hotline.

Bref, je leur ai gentillement expliqué que je ne comptais pas payer la location d'une livebox que j'avais rendu ni l'abonnement à un service internet que je n'utilise pas, ils m'ont menacé de saisir un organisme de recouvrement.

Ouuuuuuuuuuuuuuuh, j'ai peur!!!! Je leur ai donné les coordonnées d'Instrum Justitia au cas où .

Et à la question : vous allez faire quoi? Me couper Internet? M'enfous je suis chez Bouygues désormais. Réponse : et bien on saisira la société de recouvrement

__________________
Si vous me voyez lutter avec un ours, priez pour l’ours. Sumatriptan

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée

Réduire ce messageFflemingSuper ModerateurNiveau 29 · CascadeurRéférenceur Assidu
Membre depuis
2003
Messages
19502
Plus
Membre n°
7849
Inscription
06 Jan 2003
Localisation
Augustoritum
Sujets lancés
319
Ancienneté
97 %
Participation
100 %
Ancien message 24-11-2010 10:43
En attendant moi aucune nouvelle depuis le dernier courrier !

__________________

Les tôles ondulées mais les vaches aussi.

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée

Réduire ce messagesoul^keeperAdministrateurNiveau 50 · OscariséRéférenceur Légendaire
Membre depuis
2002
Messages
17466
Plus
Membre n°
1
Inscription
22 Feb 2002
Localisation
La Défense
Âge
49 ans
Sujets lancés
3067
Ancienneté
100 %
Participation
100 %
Ancien message 24-11-2010 11:02
mais c'est évident
1ere règle : pas de LRAR = tout est du flan
et même avec une LRAR, s'il n'est pas évoqué la MISE EN DEMEURE, pas la peine de s'affoler non plus (voir articles 1153 et suivants du code civil)

2ème règle : ne surtout pas répondre car répondre = accuser réception des courriers )

Déjà testé à de nombreuses reprises... et avec toujours la même conclusion : ils se lassent de payer des timbres des enveloppes et du papier à leur frais pour rien.

Mais c'est vrai que ça me fait toujours autant marrer, surtout les arguments pourris de type "auront pour conséquence, si la justice le décide, la saisie de vos biens, et revenus [...]", ils devraient ajouter "et l'expulsion de votre domicile, la déchéance de votre nationalité, le viol de votre mère et le rapt de vos enfants" .... non mais sans blague

Pour tous ces cas, de toute façon, une seule règle : évaluer les frais de justice POUR LE CREANCIER par rapport au montant de la créance à recouvrer. Le plus souvent, le créancier a encore moins intérêt que vous à se lancer dans une procédure longue, avec des frais coûteux, sans garantie aucune de résultat... parce qu'on pourrait leur répondre à la même sauce "je ne paierai pas et sachez que tenter de me poursuivre en justice aura pour conséquence, si la justice le décide, votre condamnation à me payer de lourds dommages et intérêts que j'estime à 389,84€ dans cette affaire, vu le harcèlement que vous me faites subir [...]" ...

Enfin, lorsque je bossais pour Wanadoo en 2000, je me souviens que le service réclamation traitait déjà des cas litigieux avec la société Intrium Justicia. De mémoire, ils m'avaient confier que pour toute créance inférieure à 300€, il n'y avait JAMAIS de suite judiciaires, juste des lettres d'intimidations crescendo... Il faut savoir qu'ils récupèrent une bonne partie des impayés comme ça... je pense qu'ils arrivent à pas loin de 90% de succès au dernier stade, ce qui explique pourquoi tant de boites recourrent à ce type de procédé...

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée

Réduire ce messageBBenmarsGuruNiveau 31 · Guest starRéférenceur Appliqué
Membre depuis
2002
Messages
11324
Plus
Membre n°
870
Inscription
03 Apr 2002
Âge
55 ans
Sujets lancés
780
Ancienneté
100 %
Participation
95 %
Ancien message 24-11-2010 11:35
Je ne comprends même pas que ce type de pratique ne puisse être interdite.
On ferait peur à une petite vieille dans la rue pour lui piquer son pognon, ce serait direct la case juge. Là, l'esprit est le même.

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée

Il est actuellement 02:44 (GMT) NOUVEAU SUJET    RÉPONDRE   
Page(s) (4): [ <   1   2   3   4   > ]  Sujet précédent   Sujet suivant


Aller au Forum:
Notez ce sujet :


Réponse rapide
Afficher une version imprimable | Chercher dans ce sujet | Envoyer cette page par email | S'inscrire à ce sujet | Télécharger ce sujet
Règles du forum :
Créer de nouveaux sujets
Répondre aux messages
Attacher des fichiers
Editer vos messages
: not autorisé
: not autorisé
: not autorisé
: not autorisé
Le Code HTML est OFF
Le BBCode est ON
Les Smileys sont ONs
Le code [IMG] est ON
Page générée en 0.080848 secondes en exécutant 56 requêtes SQL.
Apache - Compression GZIP : Activée.