01-09-2002 00:21

Bof la formule 1 pour ce que c'est devenu.......y a t-il encore un interet a s'y interesser ?

| IP: Logguée

01-09-2002 01:50

bah oui si on regarde ailleurs ke Schumarer il y a de tres bonne dispute

| IP: Logguée

De la difficulté à évaluer un pilote 01-09-2002 09:28

| IP: Logguée

01-09-2002 10:19

très difficile d'évaluer le niveau des pilotes, à cause des différences de performance des voitures, mais aussi, parce que les pilotes évoluent au fil du temps.
par ex, je rappellerais que Frentzen, lorsqu'il courait en junior avec Schumacher en Allemagne, le bouffait à chaque course !!!
comme quoi !!
par ex, Frentzen est un pilote doué, qui mérite plus que les voitures qu'il a eu ces dernière années.

Mais sinon, essayer de faire un classement des pilotes, c'est peine perdue : ça ne rime à rien.
Néanmoins, on peut dégager des "tendances" :
certains excellent sous la pluie, d'autres sont très rapides en qualifs, etc............
A mon avis, et même si ça me fait mal de le reconnaitre Schumacher est quand même un niveau au dessus depuis quelques années : il a su profiter de l'amélioration de sa Ferrari, mais il sait aussi incroyablement bien la régler et la maitriser. Il est aussi très intelligent et il sait gérer magistralement une course.

Des fois, la carrière d'un pilote ne tient à pas grand chose : Zanardi, était excellent en CART, il vient en F1, il tombe sur la mauvaise année de Williams, en plus il lui fallait plus de temps, et bien, ils l'ont viré et son image en a pris un coup. Mais ensuite, il a continué à bien courrie en CART jusqu'à son accident tragique qui lui a arraché les 2 jambes.
Villeneuve, lui, a bénéficié de l'excellente Williams à son arrivée, et a pu être champion dès sa deuxième saison de F1.
Mais les 2 pilotes se valent à mon avis.

bref, c'est le casse tête !

| IP: Logguée

01-09-2002 10:53

| IP: Logguée

01-09-2002 10:58

| IP: Logguée

01-09-2002 11:06

| IP: Logguée

01-09-2002 12:58

| IP: Logguée

01-09-2002 13:18

| IP: Logguée

01-09-2002 15:38

| IP: Logguée

01-09-2002 15:45

__________________

ludovike

| IP: Logguée

01-09-2002 15:46

| IP: Logguée

01-09-2002 15:56

beaucoup de casses moteurs dites donc !!!! surtout les honda !!
eux ils prennent carrément feu !!

Montoya beau 3ème mais les ferrari sont sur un autre monde, c'est rageant :<<

biodom, oui, Villeneuve devant Panis, mais ce n'est pas systématique quand même !!!


en tout cas, pour te consoler, je tenais à te dire que j'adorais le GP de Spa, mon préféré avec Monaco
d'ailleurs, ils font partie des "anciens" circuits (même si la première version de Spa de 12 kms était encore plus spectaculaire)

tous les nouveaux circuits font peine à voir..... (pourquoi avoir amputé hockenheim ???????????)

| IP: Logguée

Panis n'est pas encore cuit 01-09-2002 16:35

Panis a beaucoup de points communs avec Alesi our l'instant il reste célèbre pour n'avoir gagné qu'un seul grand prix ( le plus prestigieux certes). Il n'est plus tout jeune , en plus il n'a pas eu beaucoup de chance: accident grave avec Prost, voiture souvent en panne.
Mais il a encore un fort potentiel que Toyota ,espérons le , pourra exploiter. Cette jeune écurie de F1 qui fait régulièrement des essais intensifs au circuits du Castellet a acquis une certaine fiabilité en moins d'un an au détriment peut-être des performances. Souhaitons au mieux que notre dernier français se classe parmi les six premiers au classemement de 2003, ce sera déjà une belle performance.

| IP: Logguée

01-09-2002 16:39

parmi les 6 premiers, ce serait pas une belle performance, ce serait un miracle !!!!
déja Ferrari + Williams + McLaren = 6 pilotes !!

sans oublier les renault, sauber et autres qui seront encore devant......

ça va être dur !

| IP: Logguée