Aller au Forum:
Notez ce sujet :

Page(s) (2): [ <   1   2   ]   Sujet précédent   Sujet suivant
Auteur
Sujet    Tout développer | Tout contracter NOUVEAU SUJET    RÉPONDRE
Réduire ce messageCcapitaine-lamarExpertNiveau 12 · Collectionneur DVDRéférenceur Novice
Membre depuis
2002
Messages
2452
Plus
Membre n°
4329
Inscription
09 Sep 2002
Sujets lancés
78
Ancienneté
98 %
Participation
67 %
Ancien message 19-12-2002 18:55
Citation
Message provenant de ad-rock
2h48 pour ripper et encoder en 2 pass ? avec en plus la compression de la piste AC3 en mp3 ??? euhhhh... il dure une heure quart ton film ou quoi ?

Moi je compte en moyenne 2 X la durée du film pour faire le rip et l'encodage...



Ben en faisant une vidéo en 320x240 ça doit être posible


personnellement, c'est week-end en faisant plusieurs essais, les sous titres, les chapitres et 2 bandes son.

en encodage 2 passes pour un film de 1h30, sans mettre trop de filtres dans mon script ( hein Maousse ) ça doit demander 11 ou 12h

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée

Réduire ce messageTtechptsApprentiNiveau 4 · Fan de VHS
Membre depuis
2002
Messages
111
Plus
Membre n°
1768
Inscription
20 May 2002
Localisation
wazzzaaaaa
Sujets lancés
26
Ancienneté
100 %
Participation
12 %
Ancien message 21-12-2002 00:22
Citation
Message provenant de capitaine-lamar



Ben en faisant une vidéo en 320x240 ça doit être posible


personnellement, c'est week-end en faisant plusieurs essais, les sous titres, les chapitres et 2 bandes son.

en encodage 2 passes pour un film de 1h30, sans mettre trop de filtres dans mon script ( hein Maousse ) ça doit demander 11 ou 12h


Mes films sont pour la belle et la bete en 540 par je sais plus combien (16/9) et D-TOX 640x480.

Citation
Message provenant de ad-rock
2h48 pour ripper et encoder en 2 pass ? avec en plus la compression de la piste AC3 en mp3 ??? euhhhh... il dure une heure quart ton film ou quoi ?

Moi je compte en moyenne 2 X la durée du film pour faire le rip et l'encodage...


Petit calcul simple D-TOX 1h27 et la belle et la bete a peu pres parreille donc X2 = 2h54

On est pas loin de ce qu'on annonce, merci pour ton aide.

(enfin quelqu'un qui me comprend).

Mais si vous voulez faire le test aller voir la : DOOM9

Et faite le test.

Vous verez...

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée

Réduire ce messageSsisiimpératriceNoviceNiveau 2 · SpectateurRéférenceur Novice
Membre depuis
2002
Messages
64
Plus
Membre n°
5039
Inscription
14 Oct 2002
Sujets lancés
8
Ancienneté
98 %
Participation
9 %
Ancien message 23-12-2002 18:30
Citation
Message provenant de Maousse
Pour un film dont le master est mauvais, l'encodage mauvais sur le DVD etc, je mets 10 heures

Par ailleurs, l'AC3 est retravaillée aussi : 3 heures

Plus chapitrage et sous titres : 1 heure

Faites les comptes


C'est une blague au moins?? :eek:

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée

Réduire ce messageMMaousseGuruNiveau 25 · Chef opérateurRéférenceur Novice
Membre depuis
2002
Messages
15626
Plus
Membre n°
1121
Inscription
14 Apr 2002
Sujets lancés
211
Ancienneté
100 %
Participation
100 %
Ancien message 23-12-2002 19:27
C'est sérieux, et j'ai un Athlon XP2000+
Si on veux la qualité, on s'en donne les moyens.

Mais attention, je ne dis pas que les autres font du sale boulot, tout dépend du DVD d'origine...

Pour ma part, j'aime les défis et on va dire que je n'ai pas les même critères de qualité que les autres, d'autant que je continue d'apprendre (hein capt lamar? ) et donc a être encore plus exigeant.

__________________
Time goes by

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée

Réduire ce messageSsisiimpératriceNoviceNiveau 2 · SpectateurRéférenceur Novice
Membre depuis
2002
Messages
64
Plus
Membre n°
5039
Inscription
14 Oct 2002
Sujets lancés
8
Ancienneté
98 %
Participation
9 %
Ancien message 24-12-2002 17:45
Citation
Message provenant de Maousse
C'est sérieux, et j'ai un Athlon XP2000+
Si on veux la qualité, on s'en donne les moyens.

Mais attention, je ne dis pas que les autres font du sale boulot, tout dépend du DVD d'origine...

Pour ma part, j'aime les défis et on va dire que je n'ai pas les même critères de qualité que les autres, d'autant que je continue d'apprendre (hein capt lamar? ) et donc a être encore plus exigeant.


Tout à fait d'accord avec toi que si on veut de la qualité, autant aller jusqu'au bout, pourtant je comprends pas que tu mettes 10h, quels sont les paramètres et comment retravailles tu l'ac3? perso, je mets 5h avec gordian divx5pro+ac3 non retravaillé avec un resultat parfait (toujours en 2cds ou plus)

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée

Réduire ce messageMMaousseGuruNiveau 25 · Chef opérateurRéférenceur Novice
Membre depuis
2002
Messages
15626
Plus
Membre n°
1121
Inscription
14 Apr 2002
Sujets lancés
211
Ancienneté
100 %
Participation
100 %
Ancien message 24-12-2002 17:53
Je suis allé plus loin que GordianKnot en découvrant l'utilisation non automatisée d'AVIsynth, le frame server utilisé par GordianKnot.
Il est possible de faire des scripts pour y insérer les filtres divers pour améliorer l'image, la rendre plus compressible et la nettoyer si le DVD d'origine est dégueu.
Evidemment, le temps de calcul est augmenté (multiplié plutôt) mais le résultat vaut la peine. Hélas, il faut aussi faire des essais car il n'y a pas de recette miracle.

Quant à l'AC3, je le retravaille pour baisser le bitrate à 224 kb/s ou 384 kb/s. Cela me permet de faire un Bi-AC3 de qualité suffisante. La réduction réduit la bande passante, mais je la réduit de moins d'une demi-octave dans les aigües, selon le signal d'origine. Sur un "faux" AC3, c'est à dire une source en Dolby Stéréo ou Mono remixée, par exemple, le signal n'a pas la bande passante des films d'aujourd'hui.

__________________
Time goes by

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée

Réduire ce messageAad-rockMaitreNiveau 14 · Jury du publicRéférenceur Appliqué
Membre depuis
2002
Messages
3296
Plus
Membre n°
2015
Inscription
02 Jun 2002
Localisation
Over The Hills And Far Away
Âge
45 ans
Sujets lancés
88
Ancienneté
99 %
Participation
73 %
Ancien message 24-12-2002 18:02
@maousse : moi je fais rien de tout ça... Le gain visuel est frappant quand tu prends la peine de faire ce que tu dis ? Par exemple film de deux heures sur un rip deux cd en divx5 avec GK avec son AC3 ?

Tu connais des sites qui expliquent ces techniques, notamment les scripts qui permettraient de nettoyer une source dvd pas terrible ?

__________________

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée

Réduire ce messageSsisiimpératriceNoviceNiveau 2 · SpectateurRéférenceur Novice
Membre depuis
2002
Messages
64
Plus
Membre n°
5039
Inscription
14 Oct 2002
Sujets lancés
8
Ancienneté
98 %
Participation
9 %
Ancien message 24-12-2002 18:15
Citation
Message provenant de Maousse
Je suis allé plus loin que GordianKnot en découvrant l'utilisation non automatisée d'AVIsynth, le frame server utilisé par GordianKnot.
Il est possible de faire des scripts pour y insérer les filtres divers pour améliorer l'image, la rendre plus compressible et la nettoyer si le DVD d'origine est dégueu.
Evidemment, le temps de calcul est augmenté (multiplié plutôt) mais le résultat vaut la peine. Hélas, il faut aussi faire des essais car il n'y a pas de recette miracle.

Quant à l'AC3, je le retravaille pour baisser le bitrate à 224 kb/s ou 384 kb/s. Cela me permet de faire un Bi-AC3 de qualité suffisante. La réduction réduit la bande passante, mais je la réduit de moins d'une demi-octave dans les aigües, selon le signal d'origine. Sur un "faux" AC3, c'est à dire une source en Dolby Stéréo ou Mono remixée, par exemple, le signal n'a pas la bande passante des films d'aujourd'hui.


OK! très interessant tout ça! quel prog utilise tu pour modifier le bitrate de l'ac3? en tous cas, si tu as un lien pas mal traitant des fitres, il est bienvenu, a+

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée

Réduire ce messageMMaousseGuruNiveau 25 · Chef opérateurRéférenceur Novice
Membre depuis
2002
Messages
15626
Plus
Membre n°
1121
Inscription
14 Apr 2002
Sujets lancés
211
Ancienneté
100 %
Participation
100 %
Ancien message 24-12-2002 20:41
Ahhh je vois que j'ai piqué la curiosité de quelques-uns!
J'ai moi même du mal, alors pour vous expliquer..
Il n'y a pas de recette toute faite, et rien de vaut l'expérience, à défaut d'avoir de bons conseils. Je ne suis hélas pas (pas encore? ) quelqu'un qui puisse aider un newbie en scripting AVIsynth.
Il y a un forum de gens hyper pointus ( forum.unite-video.com ) utilisés entre autre par ceux qui nous écrivent les programmes comme VirtualDub... ou des filtres (des grosses pointures quoi) mais ils ont du mal avec les newbies (pas intéressés à diffuser leur connaissances??? )

Bref, pour commencer, ceux qui sont intéressés, peuvent aller sur
http://www.avisynth.org/
http://www.videotools.net/
https://www.doom9.org/
https://forum.doom9.org/

Sinon, pour travailler l'AC3 (en clair, je réencode...) l'outil à utiliser est SoftEncode de SonicFoundry.

__________________
Time goes by

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée

Réduire ce messageMMaousseGuruNiveau 25 · Chef opérateurRéférenceur Novice
Membre depuis
2002
Messages
15626
Plus
Membre n°
1121
Inscription
14 Apr 2002
Sujets lancés
211
Ancienneté
100 %
Participation
100 %
Ancien message 24-12-2002 20:48
Citation
Message provenant de ad-rock
@maousse : moi je fais rien de tout ça... Le gain visuel est frappant quand tu prends la peine de faire ce que tu dis ? Par exemple film de deux heures sur un rip deux cd en divx5 avec GK avec son AC3 ?

Tu connais des sites qui expliquent ces techniques, notamment les scripts qui permettraient de nettoyer une source dvd pas terrible ?


Le gain n'est pas que frappant, c'est tout simplement possible d'avoir la vraie qualité DVD, sans les macrobloks, sans saccade, etc...

Pour info : le DVD sort une image en 720x576 qui est étirée horizontalement pour donner le format final (16/9 ou 1.85 ou 2.35). Cette résolution n'a rien a voir avec la résolution VHS (320x240). Cela peut être un gain qui peux passer inaperçu pour ceux qui regardent leurs DivX sur une télé avec un cordon Vidéo, mais quand vous projetez en grand écran avec un vidéoprojecteur informatique en 1024x768 (grosso modo équivalent à un projecteur SECAM avec quadrupleur de lignes) la différence saute aux yeux.

__________________
Time goes by

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée

Il est actuellement 20:08 (GMT) NOUVEAU SUJET    RÉPONDRE   
Page(s) (2): [ <   1   2   ]  Sujet précédent   Sujet suivant


Aller au Forum:
Notez ce sujet :


Réponse rapide
Afficher une version imprimable | Chercher dans ce sujet | Envoyer cette page par email | S'inscrire à ce sujet | Télécharger ce sujet
Règles du forum :
Créer de nouveaux sujets
Répondre aux messages
Attacher des fichiers
Editer vos messages
: not autorisé
: not autorisé
: not autorisé
: not autorisé
Le Code HTML est OFF
Le BBCode est ON
Les Smileys sont ONs
Le code [IMG] est ON
Page générée en 0.082373 secondes en exécutant 47 requêtes SQL.
Apache - Compression GZIP : Activée.