 |
|
 |
| |
RRhEcKGuruNiveau 19 · ChroniqueurRéférenceur Novice- Membre depuis
- 2002
- Messages
- 7657
Plus
- Membre n°
- 5548
- Inscription
- 31 Oct 2002
- Localisation
- amiens
- Âge
- 42 ans
- Sujets lancés
- 66
- Ancienneté
- 98 %
- Participation
- 88 %
- Temps en ligne
- 23 Jours, 18 Heures, 29 Minutes, 34 Secondes en ligne
MMaousseGuruNiveau 25 · Chef opérateurRéférenceur Novice- Membre depuis
- 2002
- Messages
- 15626
Plus
- Membre n°
- 1121
- Inscription
- 14 Apr 2002
- Sujets lancés
- 211
- Ancienneté
- 100 %
- Participation
- 100 %
- Temps en ligne
- 53 Jours, 3 Heures, 16 Minutes, 51 Secondes en ligne
MMaousseGuruNiveau 25 · Chef opérateurRéférenceur Novice- Membre depuis
- 2002
- Messages
- 15626
Plus
- Membre n°
- 1121
- Inscription
- 14 Apr 2002
- Sujets lancés
- 211
- Ancienneté
- 100 %
- Participation
- 100 %
- Temps en ligne
- 53 Jours, 3 Heures, 16 Minutes, 51 Secondes en ligne
MMaousseGuruNiveau 25 · Chef opérateurRéférenceur Novice- Membre depuis
- 2002
- Messages
- 15626
Plus
- Membre n°
- 1121
- Inscription
- 14 Apr 2002
- Sujets lancés
- 211
- Ancienneté
- 100 %
- Participation
- 100 %
- Temps en ligne
- 53 Jours, 3 Heures, 16 Minutes, 51 Secondes en ligne
MMaousseGuruNiveau 25 · Chef opérateurRéférenceur Novice- Membre depuis
- 2002
- Messages
- 15626
Plus
- Membre n°
- 1121
- Inscription
- 14 Apr 2002
- Sujets lancés
- 211
- Ancienneté
- 100 %
- Participation
- 100 %
- Temps en ligne
- 53 Jours, 3 Heures, 16 Minutes, 51 Secondes en ligne
05-01-2003 19:31@ GENIUS : quand je parle de flux, c'est le flux AC3! 
si l'AC3 du DVD est bien décodé, et sans saccade, l'AC3 des DivX devrait passer, c'est vrai que le DivX 5 prends plus de proc que le MPEGII, mais tout de même...
Sinon, content de savoir que sur ton portable, tu lis tout et avec XP, déjà que les portable de cette époque ne sont pas vraimment optimisés... très bonne nouvelle
Comme quoi, ATI... en vidéo, c'est sympa.
si l'AC3 du DVD est bien décodé, et sans saccade, l'AC3 des DivX devrait passer, c'est vrai que le DivX 5 prends plus de proc que le MPEGII, mais tout de même...Sinon, content de savoir que sur ton portable, tu lis tout et avec XP, déjà que les portable de cette époque ne sont pas vraimment optimisés... très bonne nouvelle
Comme quoi, ATI... en vidéo, c'est sympa.__________________
Time goes by
| IP: Logguée
GGENIUSBanni(e)Niveau 10 · Cinéphile- Membre depuis
- 2002
- Messages
- 1615
Plus
- Membre n°
- 20
- Inscription
- 23 Feb 2002
- Localisation
- PARIS 75
- Sujets lancés
- 89
- Ancienneté
- 100 %
- Participation
- 60 %
- Temps en ligne
- 0 Heure, 1 Minute, 17 Secondes en ligne
05-01-2003 19:50Citation
Message provenant de Maousse
@ GENIUS : quand je parle de flux, c'est le flux AC3! si l'AC3 du DVD est bien décodé, et sans saccade, l'AC3 des DivX devrait passer, c'est vrai que le DivX 5 prends plus de proc que le MPEGII, mais tout de même...
Sinon, content de savoir que sur ton portable, tu lis tout et avec XP, déjà que les portable de cette époque ne sont pas vraimment optimisés... très bonne nouvelle Comme quoi, ATI... en vidéo, c'est sympa.
@ GENIUS : quand je parle de flux, c'est le flux AC3!
si l'AC3 du DVD est bien décodé, et sans saccade, l'AC3 des DivX devrait passer, c'est vrai que le DivX 5 prends plus de proc que le MPEGII, mais tout de même...Sinon, content de savoir que sur ton portable, tu lis tout et avec XP, déjà que les portable de cette époque ne sont pas vraimment optimisés... très bonne nouvelle
Comme quoi, ATI... en vidéo, c'est sympa. YES Mr....
Ps : je devais me monter une divx box depuis l'an dernier .;mais c galère pour trouver une boite.. APRES est apparu le barebone... j'attends que les prix baissent comme ça j'aurais un barebone DIVX/MP3 en serveur de fichiers LIMITED
| IP: Logguée
XxioConfirméNiveau 9 · Abonné Canal+Référenceur Appliqué- Membre depuis
- 2002
- Messages
- 1213
Plus
- Membre n°
- 3248
- Inscription
- 24 Jul 2002
- Localisation
- Ô Soleil
- Âge
- 51 ans
- Sujets lancés
- 69
- Ancienneté
- 99 %
- Participation
- 55 %
- Temps en ligne
- 11 Jours, 2 Heures, 46 Minutes, 48 Secondes en ligne
05-01-2003 20:12Ben fô pas vous laisser un topic en pâture pendant 2 heures vous !?! :eek:
On s'en va faire un cs, on revient y'a plein de termes barbares qui ont envahi mon zoli topic tout neuf
Bon alors finalement le P166 ça peut le faire on dirait ? (enfin ça dépend les avis sont partagés). Bonne nouvelle déjà.
Pour la carte c clair j'irai pas mettre 800 boules dans une xcard.
Alors finalement si je résume :
TX97E + P166 + ATI Rage 128 + Win98SE ça me décode mes divx sur ma télé ?? sauf ptaitt le divx5.
PS : j'avais mis XP car j'ai pas les drivers des différents périphériques, et XP a l'avantage de se débrouiller tout seul, mais je comptais pas rester dessus.
On s'en va faire un cs, on revient y'a plein de termes barbares qui ont envahi mon zoli topic tout neuf
Bon alors finalement le P166 ça peut le faire on dirait ? (enfin ça dépend les avis sont partagés). Bonne nouvelle déjà.
Pour la carte c clair j'irai pas mettre 800 boules dans une xcard.
Alors finalement si je résume :
TX97E + P166 + ATI Rage 128 + Win98SE ça me décode mes divx sur ma télé ?? sauf ptaitt le divx5.
PS : j'avais mis XP car j'ai pas les drivers des différents périphériques, et XP a l'avantage de se débrouiller tout seul, mais je comptais pas rester dessus.
__________________
| IP: Logguée
MMaousseGuruNiveau 25 · Chef opérateurRéférenceur Novice- Membre depuis
- 2002
- Messages
- 15626
Plus
- Membre n°
- 1121
- Inscription
- 14 Apr 2002
- Sujets lancés
- 211
- Ancienneté
- 100 %
- Participation
- 100 %
- Temps en ligne
- 53 Jours, 3 Heures, 16 Minutes, 51 Secondes en ligne
XxioConfirméNiveau 9 · Abonné Canal+Référenceur Appliqué- Membre depuis
- 2002
- Messages
- 1213
Plus
- Membre n°
- 3248
- Inscription
- 24 Jul 2002
- Localisation
- Ô Soleil
- Âge
- 51 ans
- Sujets lancés
- 69
- Ancienneté
- 99 %
- Participation
- 55 %
- Temps en ligne
- 11 Jours, 2 Heures, 46 Minutes, 48 Secondes en ligne
06-01-2003 09:33La nuit porte conseil...j'ai une une 
dans la nuit !
J'ai un portable, un compaq presario avec un K6II 450. Est-ce que ce serait pas mieux pour me lire les divx ?? Le pb c'est que je ne sais pas comment le relier à la télé et à l'ampli audio...je pense pas avoir une carte TVout dessus.
Vous en pensez quoi ??
dans la nuit !J'ai un portable, un compaq presario avec un K6II 450. Est-ce que ce serait pas mieux pour me lire les divx ?? Le pb c'est que je ne sais pas comment le relier à la télé et à l'ampli audio...je pense pas avoir une carte TVout dessus.
Vous en pensez quoi ??
__________________
| IP: Logguée
Kkrok_le_boGuruNiveau 17 · Critique de comptoirRéférenceur Appliqué- Membre depuis
- 2002
- Messages
- 5448
Plus
- Membre n°
- 27
- Inscription
- 23 Feb 2002
- Localisation
- Devant un écran...
- Âge
- 53 ans
- Sujets lancés
- 145
- Ancienneté
- 100 %
- Participation
- 82 %
- Temps en ligne
- 1 Jour, 21 Heures, 20 Minutes, 55 Secondes en ligne
06-01-2003 09:49Pour le portable, oui, si tu as une sortie TV, bien sur, ce dont je doute, mais sait-on jamais.
Par contre, comme la lecture DivX est un peu gourmante en temps CPU, surtout sur 450 Mhz, ça risque de pas mal le faire chauffer...
Par contre, comme la lecture DivX est un peu gourmante en temps CPU, surtout sur 450 Mhz, ça risque de pas mal le faire chauffer...
__________________
Il vaut mieux se taire et passer pour un con que de l'ouvrir et ne laisser aucun doute à ce sujet.
| IP: Logguée
XxioConfirméNiveau 9 · Abonné Canal+Référenceur Appliqué- Membre depuis
- 2002
- Messages
- 1213
Plus
- Membre n°
- 3248
- Inscription
- 24 Jul 2002
- Localisation
- Ô Soleil
- Âge
- 51 ans
- Sujets lancés
- 69
- Ancienneté
- 99 %
- Participation
- 55 %
- Temps en ligne
- 11 Jours, 2 Heures, 46 Minutes, 48 Secondes en ligne
MMaousseGuruNiveau 25 · Chef opérateurRéférenceur Novice- Membre depuis
- 2002
- Messages
- 15626
Plus
- Membre n°
- 1121
- Inscription
- 14 Apr 2002
- Sujets lancés
- 211
- Ancienneté
- 100 %
- Participation
- 100 %
- Temps en ligne
- 53 Jours, 3 Heures, 16 Minutes, 51 Secondes en ligne
06-01-2003 10:01Sans sortie vidéo, laisse tomber
Il y a moyen de bidouiller la sortie VGA, mais c'est casse gueule, si ta télé est vieille ou si le paramétrage est mauvais, tu peux abimer le tube de ta télé.
Pour info, le bidouillage consiste en faisant un adaptateur utilisant certains des signaux de la sortie VGA pour la mettre sur l'entrée péritel. Mais il n'y a aucune sécurité vis-à-vis des signaux (fréquences d'image, résolution, etc...) et cela peux endommager le tube de la télé (mauvais blanking du faisceau d'électrons qui va faire chauffer les électrodes de déviation et les déformer, donc déformer/décaler le faisceau/l'image de façon irréversible). Il y a une possibilité d'identifier la sortie en mode vidéo (ou du moins compatible) mais ce n'est plus supporté depuis longtemps. Ton portable le permet peut-être, regarde voir si il peut descendre en 640x480 en 50 Hz (au mieux entrelacé). Si oui, c'est jouable. Si non, ça dépendra de ta télé.
Il y a moyen de bidouiller la sortie VGA, mais c'est casse gueule, si ta télé est vieille ou si le paramétrage est mauvais, tu peux abimer le tube de ta télé.
Pour info, le bidouillage consiste en faisant un adaptateur utilisant certains des signaux de la sortie VGA pour la mettre sur l'entrée péritel. Mais il n'y a aucune sécurité vis-à-vis des signaux (fréquences d'image, résolution, etc...) et cela peux endommager le tube de la télé (mauvais blanking du faisceau d'électrons qui va faire chauffer les électrodes de déviation et les déformer, donc déformer/décaler le faisceau/l'image de façon irréversible). Il y a une possibilité d'identifier la sortie en mode vidéo (ou du moins compatible) mais ce n'est plus supporté depuis longtemps. Ton portable le permet peut-être, regarde voir si il peut descendre en 640x480 en 50 Hz (au mieux entrelacé). Si oui, c'est jouable. Si non, ça dépendra de ta télé.
__________________
Time goes by
| IP: Logguée
XxioConfirméNiveau 9 · Abonné Canal+Référenceur Appliqué- Membre depuis
- 2002
- Messages
- 1213
Plus
- Membre n°
- 3248
- Inscription
- 24 Jul 2002
- Localisation
- Ô Soleil
- Âge
- 51 ans
- Sujets lancés
- 69
- Ancienneté
- 99 %
- Participation
- 55 %
- Temps en ligne
- 11 Jours, 2 Heures, 46 Minutes, 48 Secondes en ligne
06-01-2003 10:29Ok merci pour l'explication Maousse
Je regarde ça dès ce midi (si j'arrive à rentrer chez moi car la neige vient de faire son apparition...
)
Par contre la télé est récente, elle a même pas 1 mois
mais ce serait d'autant plus dommage de lui faire des trucs-irréversibles-comme-t-as-dit
Je regarde ça dès ce midi (si j'arrive à rentrer chez moi car la neige vient de faire son apparition...
)Par contre la télé est récente, elle a même pas 1 mois
mais ce serait d'autant plus dommage de lui faire des trucs-irréversibles-comme-t-as-dit __________________
| IP: Logguée
|
| |
|
