23-02-2003 09:15

| IP: Logguée

23-02-2003 16:35

__________________

| IP: Logguée

23-02-2003 17:17

Yes 2 poids 2 mesures :

Quand un client devient trop médiatique, trop plébiscité , quand il est sous le feu de la rampe:

C jamais bénéfique pour les adeptes du P2P :
Qui utilise kazza ici.....?
qu'est devenu napster....?

Soit le programme est utilisé à des fins commerciales :

Napster, qui a beaucoup fait parler de lui, a été le précurseur des logiciels d'échange de fichiers. A deux doigts de mettre la clé sous la porte Napster, suite à des problèmes avec la justice américaine, a été dans un premier temps racheté par la maison de disques Bertelsmann, puis par la firme Roxio pour un montant de 5 millions de dollars.

Le logiciel devrait bientôt refaire surface avec une version payante (par abonnement) d'ici la fin de l'année, cela devrait permettre à Roxio de se diversifier dans d'autres domaines que celui de la gravure CD / DVD.

Shawn Fanning, le créateur de Napster, travaillerait actuellement avec Roxio en tant que consultant sur ce nouveau projet qui risque de faire, une fois de plus, grincer les dents des maisons de disques.
source clubic

Dans le cas d'emule, C'est différent vu qu'il est LIBRE donc à part qu'une société utilise le concept du partage centralisé payant, en proposant des rip DIVX avec bonus et ST avec accord de l'industrie cinématographique, je vois pas > ça reste du business (ça sera un nouveau concept de DISTRIBUTION, un marché parallèle mondiale .

JE pense pas que le concept d'emule et le P2P en général évolueront, malgré la correction des bugs , je vois pas ce qu'il y a de plus à rajouter( à part le cryptage/vérification de l'ID plus poussé.


Donc en comptant le nombre de blazés, la recherche des performances pour chacun, la sécurité primordiale recherchée,l'assistanat sans cesse accentuée jusqu'à en devenir lassant, et en comptant la déception des feedbacks, la qualité des releases (ben oui n'importe qui peut mettre en partage un RIP sans nom, sans rien), je pense que les plus téméraires iront rechercher un autre client et laisseront ce produit généraliste car malgré toute la bonne volonté du monde (faqs/tuto/aide on line/procédures)> IL faudra toujours faire PLUS et emule ou le réseau edonkey deviendra trop fragile (ex: mettre un trojan ou virus dans un exe ou keygen qui aura été renommé par un néophite et comparer les dégats) de plus les ports 4662/4665 sont les plus utilisés pour scanner vu qu'ils sont ouverts tout le temps

DONC fuite vers logiciel alternatif > qui a dit Bobdown...?

C que mon avis.

| IP: Logguée

23-02-2003 19:47

| IP: Logguée

24-02-2003 21:06

| IP: Logguée

25-02-2003 00:16

Je ne sais pas ce que nous réserve l'avenir, mais de toutes façons, à la base même, le P2P est une fuite en avant, comme tout ce qui est en marge de la légalité et qui utilise les nouvelles technologies.

Ce qui est rassurant, c'est que chaque fois que l'industrie frappe un coup, des indépendants relèvent le défi.

Personnellement, j'aimerais que l'on conserve l'ouverture et le partage sans arrière pensée qui règnent sur le P2P. Et ce n'est pas le cas sur les ftp ou les membres sont souvents contraints au rendement pour garder l'accès aux fichiers.

Rassurons nous en pensant que tous système génère un contre-système ou un détournement du système. Et heureusement, sinon Big Brother serait déjà dans votre chambre... et dans la mienne

Allez que le donkey vive le plus longtemps possible, après, on verra...

| IP: Logguée