|
|
|
|
- Membre depuis
- 2002
- Messages
- 1321
Plus
- Membre n°
- 6145
- Inscription
- 16 Nov 2002
- Localisation
- Freux ou Bominable, ça dépend des jours
- Âge
- 45 ans
- Sujets lancés
- 38
- Ancienneté
- 98 %
- Participation
- 56 %
- Temps en ligne
- 24 Jours, 18 Heures, 24 Minutes, 9 Secondes en ligne
Perso, je suis d'accord avec mopz, jusqu'au "il n'y a qu'un pas", de là à le franchir...
Il est clair que cette affaire est plus complexe qu'il n'y parraît (qu'a fait la chasse américaine? des preuves trop évidentes-> 10 min et c'est Ben Laden...), mais bon, même si je suis d'accord pour dire que c'est une histoire trouble, il ne suffit pas d'affirmer que les amerloques ont eux-mêmes fait péter leurs buildings...
Mais ce sont des thèses tout aussi valables que les: "c'est ben laden, la preuve, il y avait deux arabes à bord..."
Il est clair que cette affaire est plus complexe qu'il n'y parraît (qu'a fait la chasse américaine? des preuves trop évidentes-> 10 min et c'est Ben Laden...), mais bon, même si je suis d'accord pour dire que c'est une histoire trouble, il ne suffit pas d'affirmer que les amerloques ont eux-mêmes fait péter leurs buildings...
Mais ce sont des thèses tout aussi valables que les: "c'est ben laden, la preuve, il y avait deux arabes à bord..."
| IP: Logguée
- Membre depuis
- 2002
- Messages
- 3296
Plus
- Membre n°
- 2015
- Inscription
- 02 Jun 2002
- Localisation
- Over The Hills And Far Away
- Âge
- 45 ans
- Sujets lancés
- 88
- Ancienneté
- 99 %
- Participation
- 73 %
- Temps en ligne
- 20 Jours, 7 Heures, 33 Minutes, 33 Secondes en ligne
- Membre depuis
- 2002
- Messages
- 5322
Plus
- Membre n°
- 5694
- Inscription
- 05 Nov 2002
- Localisation
- Back in france......
- Âge
- 46 ans
- Sujets lancés
- 214
- Ancienneté
- 98 %
- Participation
- 81 %
- Temps en ligne
- 26 Jours, 6 Heures, 5 Minutes, 19 Secondes en ligne
Je comprends très bien tes intentions de ne pas accepter bêtement toutes les infos (?) qui nous sont servies quotidiennement après une dizaines de filtres, mais il ne faut pas non plus vouloir à tout prix, comme Thierry Messan, voir le complot partout, et vouloir absolument procurer une vérité contradictoire.
Je vois bien également que tu ne tombes pas dans cet extrême, mais il faut faire à ce genre de raisonnement au sujet des coincidences : une coincidence n'implique pas forcément une relation de causalité.
La gestion de l'après 11/09 par Bush et consorts (ou plutôt Rumsfeld et consorts) peut prêter à discussion, mais de là à sous-entendre que tout ça a été organisé par les uSA , et par le lobby Armée/ Pétrole, c'est tout de même choquant.
Quant aux soi-disantes déclarations de ce Rumsfeld (validées par qui?), pourquoi ne les aurait-il pas dit ?? beaucoup de services de renseignement à travaers le monde savaient qu'il existaient des risques de ce genre contre les USA ; vu que Rumsfeld croit fortement aux "chocs de civilisations" ou du moins aux différences profondes (et anormales selon lui) entre le Moyen Orient et l'Occident, pourquoi ne pas croire qu'il se doutait de l'imminence d'une attaque ?? De plus, après une double attaque contre le centre économique, il était prévisible qu'un symbole politique allait être touché (pentagone ou Maison Blanche)...
Si tuveux pour faire simple, ca me fait penser à une pub anglaise (sur la question du point de vue pour un quotidien d'information) : une vielle dame marche dans la rue, un homme tout de cuir vêtu (façon loubard) marche et se précipite sur elle, et la fait tomber.... maintenant la même scène, vu de plus loin : en fait l'homme s'est précipité sur elle, car un sac de ciment allait tomber d'un echaffaudage......la même scène, un peu plus logntemps, après l'avoir sauvée, l'homme part bien avec le sac de la vieille femme...
Je vois bien également que tu ne tombes pas dans cet extrême, mais il faut faire à ce genre de raisonnement au sujet des coincidences : une coincidence n'implique pas forcément une relation de causalité.
La gestion de l'après 11/09 par Bush et consorts (ou plutôt Rumsfeld et consorts) peut prêter à discussion, mais de là à sous-entendre que tout ça a été organisé par les uSA , et par le lobby Armée/ Pétrole, c'est tout de même choquant.
Quant aux soi-disantes déclarations de ce Rumsfeld (validées par qui?), pourquoi ne les aurait-il pas dit ?? beaucoup de services de renseignement à travaers le monde savaient qu'il existaient des risques de ce genre contre les USA ; vu que Rumsfeld croit fortement aux "chocs de civilisations" ou du moins aux différences profondes (et anormales selon lui) entre le Moyen Orient et l'Occident, pourquoi ne pas croire qu'il se doutait de l'imminence d'une attaque ?? De plus, après une double attaque contre le centre économique, il était prévisible qu'un symbole politique allait être touché (pentagone ou Maison Blanche)...
Si tuveux pour faire simple, ca me fait penser à une pub anglaise (sur la question du point de vue pour un quotidien d'information) : une vielle dame marche dans la rue, un homme tout de cuir vêtu (façon loubard) marche et se précipite sur elle, et la fait tomber.... maintenant la même scène, vu de plus loin : en fait l'homme s'est précipité sur elle, car un sac de ciment allait tomber d'un echaffaudage......la même scène, un peu plus logntemps, après l'avoir sauvée, l'homme part bien avec le sac de la vieille femme...
__________________

Tout peut arriver dans la vie, et surtout rien.
| IP: Logguée
- Membre depuis
- 2003
- Messages
- 2805
Plus
- Membre n°
- 8147
- Inscription
- 15 Jan 2003
- Sujets lancés
- 205
- Ancienneté
- 97 %
- Participation
- 70 %
- Temps en ligne
- 16 Jours, 5 Heures, 3 Minutes, 19 Secondes en ligne
Pavix, je l'ai dit, je ne crois pas au complot. D'ailleurs, cette vision d'un monde régit par des complots est assez typiquement états-unienes de nos jours (cf toutes les armées privées qui s'entrainent pour déjouer l'État fédéral qui voudrait les priver de liberté).
Mais disons que les faits sont troublants, on peut en déduire qu'il y a organisation délibére, ou qu'il y a non pas organisation, mais qu'étant au courant, certains auraient laissé faire (par calcul ou par laxisme). On peut aussi, ce qui apparaît à priori le plus probable, imaginer qu'il n'y a que cynisme de la part de Bush et consort, et qu'ils exploitent un évènement qui a bien fait leur affaire mais dans lequel ils ne sont pas directement impliquer.
Le problème, c'est bien que tout est possible.
Regarde l'arrestation de l'ancien responsable du FPLP à Bagdad. On nous la présente comme la preuve que l'Irak était une plaque tournante du terrorisme.
Or, tout le monde savait qu'il vivait à Bagdad, et qu'il avait renoncé au terrorisme. Mieux, Israël l'avait autorisé à séjourner à Gaza où il essayait de convaincre les mouvements palestiniens extrémistes de renoncer aux attentats contre des civils israéliens ; et les Etats-unis avaient renoncé à le poursuivre.
N'y a-t-il pas manipulation ?
Quand aux théories du Réseau Voltaire, il n'y a pas que du délire. L'idée d'une guerre économique entre le dollars et l'euro est très présente dans l'esprit des néo-conservateurs US qui font tout leur possible pour affaiblir l'euro (qui devient peu à peu un concurrent sérieux du dollars) en faisant par exemple pression sur la Grande Bretagne pour qu'elle n'abandonne pas la Livre. Et c'est d'ailleurs admis par l'un de ces néo conservateurs dans un articles publié aux Etats-unis et repris par Courrier International.
Mais disons que les faits sont troublants, on peut en déduire qu'il y a organisation délibére, ou qu'il y a non pas organisation, mais qu'étant au courant, certains auraient laissé faire (par calcul ou par laxisme). On peut aussi, ce qui apparaît à priori le plus probable, imaginer qu'il n'y a que cynisme de la part de Bush et consort, et qu'ils exploitent un évènement qui a bien fait leur affaire mais dans lequel ils ne sont pas directement impliquer.
Le problème, c'est bien que tout est possible.
Regarde l'arrestation de l'ancien responsable du FPLP à Bagdad. On nous la présente comme la preuve que l'Irak était une plaque tournante du terrorisme.
Or, tout le monde savait qu'il vivait à Bagdad, et qu'il avait renoncé au terrorisme. Mieux, Israël l'avait autorisé à séjourner à Gaza où il essayait de convaincre les mouvements palestiniens extrémistes de renoncer aux attentats contre des civils israéliens ; et les Etats-unis avaient renoncé à le poursuivre.
N'y a-t-il pas manipulation ?
Quand aux théories du Réseau Voltaire, il n'y a pas que du délire. L'idée d'une guerre économique entre le dollars et l'euro est très présente dans l'esprit des néo-conservateurs US qui font tout leur possible pour affaiblir l'euro (qui devient peu à peu un concurrent sérieux du dollars) en faisant par exemple pression sur la Grande Bretagne pour qu'elle n'abandonne pas la Livre. Et c'est d'ailleurs admis par l'un de ces néo conservateurs dans un articles publié aux Etats-unis et repris par Courrier International.
| IP: Logguée
- Membre depuis
- 2002
- Messages
- 5322
Plus
- Membre n°
- 5694
- Inscription
- 05 Nov 2002
- Localisation
- Back in france......
- Âge
- 46 ans
- Sujets lancés
- 214
- Ancienneté
- 98 %
- Participation
- 81 %
- Temps en ligne
- 26 Jours, 6 Heures, 5 Minutes, 19 Secondes en ligne
ha ça, les Etats-Unis et le complot, une belle histoire !!! (très présente également dans les animes et donc dans la culture japonaise, l'idéee d'une organisation secrète qui régit le monde)Pour en revenir, à notre ami " Bush, je pencherai plutôt pour de l'opportunisme de sa part ; il avait prévu sa guerre mais là, il a obtenu une motivation pour ses compatriotes.
Sinon, concernant l'ex-terroriste, c'est clairement de la manipulation des médias ; ca fait partie du plan "justification de la guerre contre l'Irak , ennemie des USA"
Ensuite, le réseau Voltaire, pour moi, ya en général beaucoup de délires !! Mais dans le tas, y a du vrai et c'est une occasion de se remmetre en question. La remarque économique est vraisemblablement une des raisons. (cf. un topic auquel tu as participé d'ailleurs guerre Us-Irak Infos)
Perso, j'attaquais plutot Messan (il a quitté ou il a du quitter d'ailleurs le Reseau il me semble), qui recherche plutot le sensationnel, et qui conclut trop vite, en ayant juste des coincidences à se mettre sous la dent, et en les etudiant que sous un aspect...
__________________

Tout peut arriver dans la vie, et surtout rien.
| IP: Logguée
- Membre depuis
- 2003
- Messages
- 2805
Plus
- Membre n°
- 8147
- Inscription
- 15 Jan 2003
- Sujets lancés
- 205
- Ancienneté
- 97 %
- Participation
- 70 %
- Temps en ligne
- 16 Jours, 5 Heures, 3 Minutes, 19 Secondes en ligne
J'ai écouté à 13h30 l'émission "Rendez-vous avec X" sur France Inter.
Il y était question d'une autre grande manipulation des Etats-unis. En voici le topo :
C’est la dernière capitale européenne coupée en deux. Nicosie, capitale de l’île de Chypre. L’île d’Aphrodite, comme on l’appelle, car la déesse de l’amour y serait née.
La partition de la capitale chypriote, mais aussi de toute l’île, a eu lieu en 1974 après une guerre entre Grecs et Turcs qui a fait quelques 5000 morts. Cette division a eu également comme conséquence la chute de la dictature des colonels à Athènes. Monsieur X nous en a parlé la semaine dernière : la junte militaire, en difficulté, a cherché dans cette aventure une adhésion populaire qui lui aurait permis de demeurer au pouvoir… Un peu à la façon des militaires argentins qui, en s’attaquant aux Malouines, ont eux aussi joué leur dernière carte avant d’être renversés. Mais, Monsieur X l’a laissé entendre, les colonels grecs n’ont peut-être pas agi de leur propre initiative. Car Chypre, la plus grande île de la Méditerranée après la Sardaigne et la Corse, faisait l’objet de beaucoup de convoitises : ce porte-avions naturel, situé à quelques dizaines de kilomètres des côtes turques et guère éloigné des pays du Proche Orient, occupe en effet une position stratégique. Et les Etats-Unis, en particulier, s’y intéressaient beaucoup. D’autant plus que le président de la république chypriote, l’archevêque orthodoxe Makarios, était soupçonné d’avoir des sympathies pour l’URSS.
Mais, en 1974, le président américain Richard Nixon était empêtré dans le scandale du Watergate. Et bientôt, il devra démissionner. Une démission qui coïncidera à quelques jours près avec la chute des colonels grecs. Et pour Monsieur X, ce n’est nullement un hasard ! La Maison Blanche ayant toujours été le plus fidèle soutien du régime dictatorial d’Athènes.
Ajoutons que la question chypriote reste d’actualité puisque l’île va bientôt rejoindre la Communauté européenne. Au grand dam de la Turquie.
La conclusion qu'en tire "Monsieur X" d'après les divers documents consultés et les témoignages recueillis est la suivante.
Chypre risquait de tomber au main d'un gouvernement nationaliste ayant des sympathies pour l'URSS, ce qui n'arrangeait personne, ni la Grèce, ni la Turquie, ni les USA. D'autre part, les USA savaient que le régime des Colonnels fascistes qu'ils soutenaient était à bout de souffle.
1. Les USA ont poussés la dictature grecque à intervenir en lui promettant que la Turquie laisserait faire.
2. Les USA ont parallèlement autorisé la Turquie à réagir militairement.
Résultat :
Le gouvernement nationaliste pro soviétique est chassé et Chypre est coupée en deux, une partie grecque et une partie turque avec tous les excès (style purification ethnique) qu'on imagine.
Le régime des Colonnels grecs dont les USA voulaient se débarasser après l'avoir soutenu s'effondre victime de sa crédulité.
À titre anecdotique, je ferais bien une petite comparaison.
En 1991, Saddam Hussein informe l'ambassadrice des Etats-Unis de son intention d'envahir le Koweit et on lui signifie que cela ne concerne pas les Etats-unis (c'est aujourd'hui une certitude, et pas une supposition).
À peine le fait-il que les USA prennent la tête d'une coalition qui écrase son armée et pousse les populations au soulèvement.
Voyant que Saddam tient encore bien son pays, les USA abandonnent les révoltés à leur triste sort.
Il y a du monde sur place, difficile d'intervenir.
12 ans plus tard, après avoir interdit toute levée des sanctions économiques et laissés le peuple irakien crevé de malnutrition et des cancers propvoqiés par les armes nucléaires utilisées par leur armée, les USA décrète que Saddam est "le Diable" et s'installe en Irak.
On dirait du Machiavel, non ? ou de la politique fiction !
Pourtant, c'est la réalité.
Il y était question d'une autre grande manipulation des Etats-unis. En voici le topo :
C’est la dernière capitale européenne coupée en deux. Nicosie, capitale de l’île de Chypre. L’île d’Aphrodite, comme on l’appelle, car la déesse de l’amour y serait née.
La partition de la capitale chypriote, mais aussi de toute l’île, a eu lieu en 1974 après une guerre entre Grecs et Turcs qui a fait quelques 5000 morts. Cette division a eu également comme conséquence la chute de la dictature des colonels à Athènes. Monsieur X nous en a parlé la semaine dernière : la junte militaire, en difficulté, a cherché dans cette aventure une adhésion populaire qui lui aurait permis de demeurer au pouvoir… Un peu à la façon des militaires argentins qui, en s’attaquant aux Malouines, ont eux aussi joué leur dernière carte avant d’être renversés. Mais, Monsieur X l’a laissé entendre, les colonels grecs n’ont peut-être pas agi de leur propre initiative. Car Chypre, la plus grande île de la Méditerranée après la Sardaigne et la Corse, faisait l’objet de beaucoup de convoitises : ce porte-avions naturel, situé à quelques dizaines de kilomètres des côtes turques et guère éloigné des pays du Proche Orient, occupe en effet une position stratégique. Et les Etats-Unis, en particulier, s’y intéressaient beaucoup. D’autant plus que le président de la république chypriote, l’archevêque orthodoxe Makarios, était soupçonné d’avoir des sympathies pour l’URSS.
Mais, en 1974, le président américain Richard Nixon était empêtré dans le scandale du Watergate. Et bientôt, il devra démissionner. Une démission qui coïncidera à quelques jours près avec la chute des colonels grecs. Et pour Monsieur X, ce n’est nullement un hasard ! La Maison Blanche ayant toujours été le plus fidèle soutien du régime dictatorial d’Athènes.
Ajoutons que la question chypriote reste d’actualité puisque l’île va bientôt rejoindre la Communauté européenne. Au grand dam de la Turquie.
La conclusion qu'en tire "Monsieur X" d'après les divers documents consultés et les témoignages recueillis est la suivante.
Chypre risquait de tomber au main d'un gouvernement nationaliste ayant des sympathies pour l'URSS, ce qui n'arrangeait personne, ni la Grèce, ni la Turquie, ni les USA. D'autre part, les USA savaient que le régime des Colonnels fascistes qu'ils soutenaient était à bout de souffle.
1. Les USA ont poussés la dictature grecque à intervenir en lui promettant que la Turquie laisserait faire.
2. Les USA ont parallèlement autorisé la Turquie à réagir militairement.
Résultat :
Le gouvernement nationaliste pro soviétique est chassé et Chypre est coupée en deux, une partie grecque et une partie turque avec tous les excès (style purification ethnique) qu'on imagine.
Le régime des Colonnels grecs dont les USA voulaient se débarasser après l'avoir soutenu s'effondre victime de sa crédulité.
À titre anecdotique, je ferais bien une petite comparaison.
En 1991, Saddam Hussein informe l'ambassadrice des Etats-Unis de son intention d'envahir le Koweit et on lui signifie que cela ne concerne pas les Etats-unis (c'est aujourd'hui une certitude, et pas une supposition).
À peine le fait-il que les USA prennent la tête d'une coalition qui écrase son armée et pousse les populations au soulèvement.
Voyant que Saddam tient encore bien son pays, les USA abandonnent les révoltés à leur triste sort.
Il y a du monde sur place, difficile d'intervenir.
12 ans plus tard, après avoir interdit toute levée des sanctions économiques et laissés le peuple irakien crevé de malnutrition et des cancers propvoqiés par les armes nucléaires utilisées par leur armée, les USA décrète que Saddam est "le Diable" et s'installe en Irak.
On dirait du Machiavel, non ? ou de la politique fiction !
Pourtant, c'est la réalité.
| IP: Logguée
- Membre depuis
- 2002
- Messages
- 8138
Plus
- Membre n°
- 86
- Inscription
- 24 Feb 2002
- Localisation
- Paris
- Âge
- 41 ans
- Sujets lancés
- 357
- Ancienneté
- 100 %
- Participation
- 89 %
- Temps en ligne
- 37 Jours, 17 Heures, 58 Minutes, 57 Secondes en ligne
- Membre depuis
- 2003
- Messages
- 127
Plus
- Membre n°
- 8685
- Inscription
- 29 Jan 2003
- Localisation
- Ici
- Âge
- 62 ans
- Sujets lancés
- 4
- Ancienneté
- 97 %
- Participation
- 14 %
- Temps en ligne
- 5 Heures, 20 Minutes, 36 Secondes en ligne
Simplement pour apporter une précision dans ce débat, sans pour autant vouloir entrer dans une quelconque polémique... Ayant quelque connaissances en Histoire, et un peu en Histoire des Etats-Unis, je me permets de signaler au "Belles âmes" qui se gausse de la stupidité de ces couillons qui ne disent pas comme les autres, ce passage de Mr André Kaspi... Je cite plus ou moins de mémoire, mes notés étant trop abimées pour que je les relises ...
"Le 2 août 1964, dans le golfe du Tonkin, le Maddox, destroyer américains, est attaqué par des vedettes lance-torpilles. CELA DECLENCHE LE PROCESSUS LEGISLATIF D'ENGAGEMENT DIRECT DES U.S.A. AU VIETNAM. Mais, on sait aujourd'hui que le Maddox n'a vraisemblalement jamais été attaqué et que le président Johnson a voulu montrer sa détermination. Les Américains, A. Kaspi Page 521 et suivantes Editions Livre de Poche t2"
Permettez-moi de vous recommander l'étude de l'histoire poliitque des empires (Romains entres autres, Américains tel que l'excellent Empire du Milieu, de Melandri et Waïsse)... La manipulation a toujours été une arme employée par les politiques...
Demandez-vous pourquoi le simple fait d'envisager que ce soit les USA qui le fassent vous semble impossible...
Nonobstant, je ne suis partisan d'aucune hypothese concernant les attentats du 11 septembre 2001...
Que tout le monde travaille son esprit critique... et l'humanité se portera mieux...
Amitiés


PS : Pour ceux qui ne le connaisse pas, A. Kaspi est prof au Collège de France, et d'ordinaire ne passe pas pour un guignol...
"Le 2 août 1964, dans le golfe du Tonkin, le Maddox, destroyer américains, est attaqué par des vedettes lance-torpilles. CELA DECLENCHE LE PROCESSUS LEGISLATIF D'ENGAGEMENT DIRECT DES U.S.A. AU VIETNAM. Mais, on sait aujourd'hui que le Maddox n'a vraisemblalement jamais été attaqué et que le président Johnson a voulu montrer sa détermination. Les Américains, A. Kaspi Page 521 et suivantes Editions Livre de Poche t2"
Permettez-moi de vous recommander l'étude de l'histoire poliitque des empires (Romains entres autres, Américains tel que l'excellent Empire du Milieu, de Melandri et Waïsse)... La manipulation a toujours été une arme employée par les politiques...
Demandez-vous pourquoi le simple fait d'envisager que ce soit les USA qui le fassent vous semble impossible...
Nonobstant, je ne suis partisan d'aucune hypothese concernant les attentats du 11 septembre 2001...
Que tout le monde travaille son esprit critique... et l'humanité se portera mieux...
Amitiés



PS : Pour ceux qui ne le connaisse pas, A. Kaspi est prof au Collège de France, et d'ordinaire ne passe pas pour un guignol...
| IP: Logguée
- Membre depuis
- 2003
- Messages
- 2805
Plus
- Membre n°
- 8147
- Inscription
- 15 Jan 2003
- Sujets lancés
- 205
- Ancienneté
- 97 %
- Participation
- 70 %
- Temps en ligne
- 16 Jours, 5 Heures, 3 Minutes, 19 Secondes en ligne
Cthulhu22, dans le cas de Chypre, ce ne sont pas des hypothèses bâties sur des coïncidences mais les conclusions d'historiens et d'analystes on ne peut plus sérieux.
Pour l'Irak, je ne fais que résumer ce qui s'est passé sans en tirer de conclusions. En regardant les faits et en étudiant les pratiques et alliances des USA au cours du XXe siècle, c'est à chacun de raisonner et d'en tirer ses conclusions en attendant qu'un jour, peut-être, les historiens aient accès à des documents qui infirmeront ou confirmeront les pires soupçons qu'il est difficile de ne pas avoir aujourd'hui (de très graves soupçons dans le cas de l'Irak et des interrogations dans le cas des attentats du 11/09/2001 pour ma part).
Pour l'Irak, je ne fais que résumer ce qui s'est passé sans en tirer de conclusions. En regardant les faits et en étudiant les pratiques et alliances des USA au cours du XXe siècle, c'est à chacun de raisonner et d'en tirer ses conclusions en attendant qu'un jour, peut-être, les historiens aient accès à des documents qui infirmeront ou confirmeront les pires soupçons qu'il est difficile de ne pas avoir aujourd'hui (de très graves soupçons dans le cas de l'Irak et des interrogations dans le cas des attentats du 11/09/2001 pour ma part).
| IP: Logguée
- Membre depuis
- 2002
- Messages
- 8138
Plus
- Membre n°
- 86
- Inscription
- 24 Feb 2002
- Localisation
- Paris
- Âge
- 41 ans
- Sujets lancés
- 357
- Ancienneté
- 100 %
- Participation
- 89 %
- Temps en ligne
- 37 Jours, 17 Heures, 58 Minutes, 57 Secondes en ligne
oui mais je voulais juste dire qu'a partir d'elements donnés , on peut leur faire dire ce que l'on veut !
et ca c'est vrai n'importe où dans n'importe quelle situation donc ....
et ca c'est vrai n'importe où dans n'importe quelle situation donc ....
__________________
Faites comme nous, aidez la Science: rejoignez la team OXMO (14/3600 membres du forum... et vous ??)
| IP: Logguée
- Membre depuis
- 2002
- Messages
- 2743
Plus
- Membre n°
- 271
- Inscription
- 28 Feb 2002
- Localisation
- Durocortorum
- Âge
- 50 ans
- Sujets lancés
- 49
- Ancienneté
- 100 %
- Participation
- 69 %
- Temps en ligne
- 16 Jours, 1 Heure, 22 Minutes, 41 Secondes en ligne
Effectivement, il vaut mieux garder en tête que ce genre de manipulation est possible ! L'histoire nous dira ce qu'il faut en penser, mais il est bon de se poser des questions et de ne pas fermer les yeux. Pour ma part, toutes ces manipulations me paraissent tristement vraissemblables...
__________________
Patience et longueur de temps...
| IP: Logguée
- Membre depuis
- 2003
- Messages
- 41
Plus
- Membre n°
- 12428
- Inscription
- 19 Apr 2003
- Localisation
- saint-etienne
- Âge
- 42 ans
- Sujets lancés
- 15
- Ancienneté
- 96 %
- Participation
- 8 %
- Temps en ligne
- 4 Heures, 7 Minutes, 24 Secondes en ligne
ça fout les boules de voir que des dingue comme ça sont dans les hautes sphères d'un gouvernement.
si ça continue, ce malade va vouloir atomiser tous ceux qui ont une tête qui lui revient pas !!!!
Rumsfeld
si ça continue, ce malade va vouloir atomiser tous ceux qui ont une tête qui lui revient pas !!!!
Rumsfeld

__________________
Born to be Cyrard !!!
Chic à Cyr !!!
| IP: Logguée
- Membre depuis
- 2003
- Messages
- 739
Plus
- Membre n°
- 9870
- Inscription
- 24 Feb 2003
- Localisation
- entre une batterie et une table de ping pong...
- Âge
- 55 ans
- Sujets lancés
- 14
- Ancienneté
- 96 %
- Participation
- 46 %
- Temps en ligne
- 3 Jours, 19 Heures, 49 Minutes, 36 Secondes en ligne
|
|

