La taille d'1 CD est-elle encore un bon critère? (page 2) • Link Station

duglandue · 2003-09-01T17:15:43+00:00

Question pour les rippeurs de tout poil qui sont nombreux ici ;) La taille du CD (7 à 800Mo) reste encore le critère majeur avec 1 RIP = 1 ou 2CD selon le plus souvent sa durée §jesaispas§ Or, que va-t-on faire du Rip ultérieurement §euh?§ Le laisser sur son HD et alors la taille importe peu §dacdac§ (le Gigaoctet d'un disque dur commence à devenir - cher que celui d'un CD ( et aussi - chiant:O)) Le graver sur un DVD et la aussi le critère est à revoir En plus quels que soient les codecs utilisés (RV9 ou Xvid pour moi), les meilleurs résultats sont obtenus non pas en fonction du temps de la vidéo mais en fonction de la masse de MPEG2 (en Go) à traiter. J'obtiens mes meilleurs résultats en divisant par 5 maximum la taille et non pas la durée du MPEG2 pour établir la taille du Rip ( ce qui est très facile avec le Xvid et surtout le RV9) Faut-il se mettre à raisonner autrement qu'en terme de durée d'une vidéo mais plutôt de masse d'information à traiter ? Et donc faut-il laisser tomber la dictature de la taille du CD ? Qu'en pensez-vous ?§grattetêt2§