Aller au Forum:
Notez ce sujet :

Page(s) (2): [ <   1   2   ]   Sujet précédent   Sujet suivant
Auteur
Sujet    Tout développer | Tout contracter NOUVEAU SUJET    RÉPONDRE
Réduire ce messageAarkaExpertNiveau 15 · Jury du publicRéférenceur Appliqué
Membre depuis
2002
Messages
2744
Plus
Membre n°
3998
Inscription
28 Aug 2002
Localisation
Barcelona
Âge
48 ans
Sujets lancés
184
Ancienneté
98 %
Participation
69 %
Ancien message 09-09-2003 16:15
pas de souci...

Prends ton temps...

Et pour tout te dire, le mieux, c'est de garder un "modéle" en feuille txt dans un recoin de ton PC...

Plus qu'à remplir en 2 secs avec les infos allociné et faire une petite recherche sur le forum pour linké les releases et hop le tour est joué...

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée

Réduire ce messageBBassmanExpertNiveau 11 · CinéphileRéférenceur Assidu
Membre depuis
2002
Messages
2093
Plus
Membre n°
6518
Inscription
25 Nov 2002
Localisation
Paris
Âge
45 ans
Sujets lancés
57
Ancienneté
97 %
Participation
65 %
Ancien message 09-09-2003 16:18
Humm...

Il semble, socrate, que tu n'as pas étè trés réceptif aux thémes traités dans le films.Certes, tu les as mis en évidence, mais un manque de sensibilité vis à vis de ces thémes a certainement amoindri ta compréhension, donc ton intéret pour le film.Ce qui fait que lim's n'a pas tout à fait tort.

Cela dit, je suis d'accord sur le fait que le film a étè mal présenté, et que ça ai déçu de nombreux spectateurs.

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée

Réduire ce messageDdezMister Oxmo 2003Niveau 41 · Légende du cinémaRéférenceur Émérite
Membre depuis
2003
Messages
10043
Plus
Membre n°
11578
Inscription
03 Apr 2003
Localisation
Rocourt, près de Liège
Âge
55 ans
Sujets lancés
1150
Ancienneté
96 %
Participation
93 %
Ancien message 09-09-2003 16:50
@socrate9 : Vandamme, dans le maître de musique, il était très très convainquant.

@Bassman : je ne trouve pas que Solaris ait si mal été présenté. On a dit PARTOUT que c'était un film lent, chiant, etc. même la bande annonce ne fait pas espérer une cameo de Vin Diesel. Les ricains ont fait une fixation incroyable sur les fesses de Clooney...

Pensez d'abord par vous même, puis allez lire et voir les critiques....

On ne dit pas "c'est une merde" on dit "JE TROUVE que c'est une merde" nuance...

et avec toutes les éditions successives des messages, je ne pige plus rien à ce petit débat somme toute amusant....

Arg...

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée

Réduire ce messageLlim'sConfirméNiveau 7 · CinéphageRéférenceur Novice
Membre depuis
2002
Messages
1020
Plus
Membre n°
1536
Inscription
08 May 2002
Localisation
Bordeaux
Âge
51 ans
Sujets lancés
7
Ancienneté
100 %
Participation
52 %
Ancien message 09-09-2003 17:00
Message écrit par socrate9, le 09-09-2003 à 15:48
Merci lim's pour ta démonstration de tolérance.
Je n'ai jamais dit que je n'avais pas compris le film, j'ai juste dit que je ne l'ai pas aimé. Bien sûr, si ne pas aimer un film fait des gens des crétins incultes, comme tu sembles le sous-entendre, alors j'adore les films de Vandamme (enfin ceux que j'ai compris bien sûr puisque le vrai problème est là) et Astérix et Obélix était un chef d'oeuvre.
Mais bien sûr, mes propos ne sont que ceux d'un être dépourvu de curiosité et d'intelligence et plein de lacunes, ce qui m'empêche de m'élever au niveau de certain.


@socrate9 :
1. Tu es le seul à avoir formuler, parmi les avis négatifs, une critique structurée et argumentée ; dans mon post, la seule réponse que je pouvais t'apporter, et donc la seule partie qui me semblait te viser, était la critique de Télérama (histoire de confronter des points de vue différents sur le film).
2. Après, je ne retire rien de ce que j'ai pu écrire par la suite; je regrette simplement que tu te sois senti visé par des propos qui, a priori, ne te concernaient pas.
3. Je pense que tu te trompes en me faisant ce procès sur le manque de tolérance; c'est justement parce que cette valeur me semble avoir été plus qu'oubliée par certains dans ce post que j'ai poussé ce coup de gueule.
4. Si on pouvait aussi arrêter ce genre de réaction primaire : "ouaip, comment qu'il essaie de se la jouer avec son article d'intellectuel-catho-gaucho de Télérama", ça serait pas mal : si j'ai posté cette critique, c'est parce qu'elle résumait le fond de ma pensée, et qu'elle était bien mieux écrite que je ne saurais le faire !
Pas besoin d'extrapoler sur des considérations idéologiques élististes, là n'était pas le propos, merci

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée

Réduire ce messageAarkaExpertNiveau 15 · Jury du publicRéférenceur Appliqué
Membre depuis
2002
Messages
2744
Plus
Membre n°
3998
Inscription
28 Aug 2002
Localisation
Barcelona
Âge
48 ans
Sujets lancés
184
Ancienneté
98 %
Participation
69 %
Ancien message 09-09-2003 17:14
Bon, c'est un peu dommage qu'à cause de 1 ou 2 avis (ne parlons pas de critique) sans arguments et franchement stérils, on se retrouve avec un débat qui n'a pas lieu d'être...

@Socrate9 : Si j'ai bien compris... ils répondaient au post de Manic pas au tien... Alors ne te sens pas visé... ta p'tite critique est argumentée, etc... y'a pas de souci

J'avoue qu'à force d'embrouilles de ce type... ca m'a refroidit et j'ai même pas eu l'occasion de dire ce que je pensais du film...







[ en douce... pendant que personne l'entend... J'ai aimé... J'ai aimé... Beaucoup même... il est très beau ce film... Soderberg is the king... Soderbergh is the king... ]

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée

Réduire ce messageSshakes808080GuruNiveau 27 · FigurantRéférenceur Appliqué
Membre depuis
2002
Messages
8978
Plus
Membre n°
517
Inscription
08 Mar 2002
Sujets lancés
354
Ancienneté
100 %
Participation
91 %
Ancien message 09-09-2003 17:17
sans l'avoir vu, je devine pourtant qu'il s'agit d'un film exigeant qui laisse deux grandes possibilités aux spectateur:

- soit on "rentre" dans l'ambiance, et on ressort subjugué

- soit on décroche, et on commence alors à chercher les défauts, chasser les derniers pop-corns réfugiés au fond du paquet,etc...

bref, ça me donnerait presque envie d'essayer , ne serait-ce que pour voir à quelle catégorie d'utilisateur j'appartiens..

__________________
Racket logiciel

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée

Réduire ce messageAarkaExpertNiveau 15 · Jury du publicRéférenceur Appliqué
Membre depuis
2002
Messages
2744
Plus
Membre n°
3998
Inscription
28 Aug 2002
Localisation
Barcelona
Âge
48 ans
Sujets lancés
184
Ancienneté
98 %
Participation
69 %
Ancien message 09-09-2003 17:23
@shakes...

D'utilisateur ??

Du forum ? Du film ? Du cinéma ?



A part ça, je te confirme... c'est un film "exigeant", du moins relativement.

On est loin d'un autre film de Soderbergh, Schizopolis, qui la franchement est HYPER exigeant. J'suis sorti au bout d'une demi heure. C'était en 95 ou 96, un truc comme ça, dans un festival (Cannes, Angers, Deauville... j'sais plus...).

Alors à quand une thread "foire d'empoigne" sur Schizopolis... après une diffusion du film sur France 2 à 20h30... MOUAHAHAHAHAHAHAH...

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée

Réduire ce messageSsocrate9NoviceNiveau 2 · SpectateurRéférenceur Novice
Membre depuis
2002
Messages
70
Plus
Membre n°
6559
Inscription
26 Nov 2002
Localisation
Transylvania
Sujets lancés
7
Ancienneté
97 %
Participation
9 %
Ancien message 09-09-2003 18:13
Juste une petite précision : je n'avais lu aucune critique de ce film et la seule bande annonce que j'ai vue est celle de la pub télé pour le dvd (oui je sais, je suis pas au top point de vue information).
@ Shakes: je suis assez d'accord avec toi, soit on rentre, soit on reste dehors. Et il fait froid dehors, on s'ennuie vide, et le dernier pop corn au fond du paquet est toujours trop sucré et mal éclaté.
@ Lim's: en général, je n'aime pas trop les critiques de Télérama. J'ai réagi au quart de tour plus par esprit de provocation qu'autre chose (je ne suis pas susceptible, mais j'aime bien les joutes oratoires... ) Donc, je ne me sens pas vraiment visé et je rest ebien sûr ouvert au dialogue.

Bon, alors on se recentre et on revient à la critique. Je reformule donc la question:
"avez-vous vu Solaris? Vous avez aimé ou détesté, donnez nous votre avis argumenté"
Merci

__________________
Frank N'Donkey :
Donkey Domina et fouetteuse de mule

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée

Réduire ce messageMMadMagouxSchtroumpf DonkeyNiveau 21 · Stagiaire plateauRéférenceur Appliqué
Membre depuis
2002
Messages
7574
Plus
Membre n°
6473
Inscription
24 Nov 2002
Localisation
Du côté de la douceur...
Âge
52 ans
Sujets lancés
87
Ancienneté
97 %
Participation
88 %
Ancien message 09-09-2003 20:13
Ok, ça va, c'est pas un remake, j'ai compris. Pas la peine de le prendre sur ce ton. Ah elle est belle la mentalité d'Oxmo.
Bon, à part fouteur de m...., moi je vous précise que je n'ai pas vu ce cef-d'oeuvre ou/et navet, qu'il me tente toujours, et que vos discussions me font bien rigoler.
Sinon, j'aime bien les critiques de Télérama, c'est divertissant.

__________________


L'EPAD, l'EPAD, oui mais des Sarkozy...

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée

Réduire ce messageSsocrate9NoviceNiveau 2 · SpectateurRéférenceur Novice
Membre depuis
2002
Messages
70
Plus
Membre n°
6559
Inscription
26 Nov 2002
Localisation
Transylvania
Sujets lancés
7
Ancienneté
97 %
Participation
9 %
Ancien message 09-09-2003 21:13
Rigole Mad, rigole, toi aussi tôt ou tard tu rejoindras le débat...

__________________
Frank N'Donkey :
Donkey Domina et fouetteuse de mule

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée

Réduire ce messageFFredLXExpertNiveau 12 · Collectionneur DVDRéférenceur Appliqué
Membre depuis
2002
Messages
2743
Plus
Membre n°
271
Inscription
28 Feb 2002
Localisation
Durocortorum
Âge
50 ans
Sujets lancés
49
Ancienneté
100 %
Participation
69 %
Ancien message 25-04-2004 23:36
Je viens enfin de voir ce film ! J'ai beaucoup aimé...
J'avais oublié toute polémique, j'avais oublié que j'avais posté une petite remarque ici, je l'ai vu l'esprit libre. j'ai beaucoup aimé le film por une foule de raisons :

- Très esthétique (Décors, acteurs, musique...)
- Le ton est celui d'un film réfléchi, qui semble guider le spectateur à la découverte d'un monde...
- Je suis sensibles aux thèmes abordés, notamment les risques qui accompagnent une rupture...

Bref un film intelligent qui change de celui que j'ai vu cet aprem et pendant lequel je me suis ennuyé du début à la fin : de l'action, du fun, des décors et rien de plus : Les pirates des caraïbes.

Il me semble que l'appréciation d'un film tient énormément au vécu et à la personnalité du spectateur. A partir du moment où il y a eu un travail manifeste de création, il est complètement stupide de mettre en cause la valeur du film ! C'est plus une affaire d'inadéquation entre l'oeuvre et le spectateur.

Film à voir :

__________________

Patience et longueur de temps...

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée

Il est actuellement 20:13 (GMT) NOUVEAU SUJET    RÉPONDRE   
Page(s) (2): [ <   1   2   ]  Sujet précédent   Sujet suivant


Aller au Forum:
Notez ce sujet :


Réponse rapide
Afficher une version imprimable | Chercher dans ce sujet | Envoyer cette page par email | S'inscrire à ce sujet | Télécharger ce sujet
Règles du forum :
Créer de nouveaux sujets
Répondre aux messages
Attacher des fichiers
Editer vos messages
: not autorisé
: not autorisé
: not autorisé
: not autorisé
Le Code HTML est OFF
Le BBCode est ON
Les Smileys sont ONs
Le code [IMG] est ON
Page générée en 0.044279 secondes en exécutant 48 requêtes SQL.
Apache - Compression GZIP : Activée.