18-11-2003 14:19 Je ne pense pas qu'il y grand intérêt à dire "c'est mieux" ou "c'est moins bien" sans autre argument que des considérations techniques...
Ce type de périphérique répond juste à un besoin et ce besoin n'aura pas grand chose à voir s'il émanne d'un célibataire informaticien dans un studio ou bien si c'est une famille de plusieures personnes dans une grand appartement qui éprouve le besoin d'améliorer "sa chaîne hifi"...
Oui effectivement Shakes a raison quand il évoque des maisons/appartement câblées du futur sauf qu'à mon avis le futur est très très proche et que le câblage se sera du WIFI et le protocole sera TCP-IP. (Il ne faut pas être grand devin c'est très exactement ce qui s'est passé dans les bureaux dans les années 80 avec l'apparition des réseaux locaux)
Je pense que ce type d'appareil répond très finement à un besoin de partage lorsque dans une maison on à un PC "bien costaud" avec 3x160Go qui est allumé en permanence.
Pour l'usage que je vais en faire il ne remplacera pas ma platine DVD/DivX (j'en ai même 2 maintenant lol) il la complètera.
Pour répondre à la question concernant le débit d'une vidéo DTS en Wifi, oui je suis d'accord c'est un peu juste en 802.11b, ça ne passera pas terriblement... et malheureusement ces appareils ont des bus PCMCIA 16 bits donc interdit aux cartes 802.11g. Moi je brancherai le mien directement sur le routeur/switch Wifi 802.11g et mon PC sera relié à cette borne en WIFI 54Mb là il n'y aura aucun problème de bande passante.
Sinon pour l'évolutivité des codecs je ne vois pas plus de soucis qu'avec les platines de salon DivX puisque les deux appareils sont équipé de la même puce Sigma et qu'aujourd'hui les problèmes de codec qu'on avait il y a un an ont été presque parfaitement réglés en upgradant les firmware.
__________________

| IP: Logguée