14-01-2004 19:36

Il y a la chronique d'Alexandre Adler (France Culture) de ce matin. J'ai trouvé ça pas mal.

https://www.radiofrance.fr/listen.p...ler_20040114.ra

(bon d'accord, il est un peu de droite )

| IP: Logguée

14-01-2004 20:08

oui je généralise vachement là!!!
mais en fait je n'ai parlé que des défauts des français, pas des qualités, ça pourrait ré équilibrer le tableau

mais je ne pense pas que la tolérance soit la clé de tout!!! certes, il en faudrait plus, mais le problème se situe plus loin que le phénomène tolérance/intolérance, il faut gratter un peu plus la couche.... c'est pas à l'extérieur des gens qu'il faut chercher!!!

je ne regarde (quasiment) pas le JT, mais j'observe les gens autour de moi....
et je remarque que bien souvent, les gens qui se disent "tolérants", le sont selon leur définition....
ce qui change bien les choses....
c'est un peu comme un chrétien qui se veut vertueux, qui fait tout pour, qui y arrive, et en est très fier par rapport aux autres.... c'est pas un péché ça (donc, par "définition", néfaste)?
si tu suis ma comparaison, tu peux remplacer "vertu" par "tolérance", et le "chrétien" par "monsieur tout le monde"....
pour idéaliser, il faudrait pour que les gens soient tous tolérants, qu'ils le soient d'abord vis à vis d'eux mêmes, qu'ils acceptent leurs qualités&défauts sans en faire grand cas....
après, on pourrait parler de tolérance vis à vis des autres.....
le chemin me semble long, mais ce n'est pas désepéré!!

__________________

| IP: Logguée

15-01-2004 00:41

| IP: Logguée

15-01-2004 01:09

| IP: Logguée

15-01-2004 08:34

mais est ce que le fait d'agir de façon "sociale" ne crée pas à son tour des communautés (ceux qui en bénéficient, ceux qui ne peuvent pas, ceux qui s'en foutent)? et de ce fait de l'inégalité sociale, parce que c'est totalement vrai ce que tu dis mopz02 à propos du communitarisme!!!

simple question,hein...?

__________________

| IP: Logguée

15-01-2004 11:38

la co-existence de communautés différentes est obligatoire dans notre société donc oui pour ne pas accentuer les communautarismes, mais ceux-ci sont naturels et permettent la survie sociale justement. Cette cohabitation est desfois harmonieuse (Damas en Syrie alors que non loin de là il y a les pbs que nous connaissons face aux enjeux économico-religieux de la région) sinon c'est un problème culturel.

Oui l'inégalité sociale est grave de conséquence, elle a elle-même une origine : l'inégalité économique qui elle se fonde sur un système de valeurs, une exploitation politique de la Culture (ce qui revient à l'éducation : civique, professionnelle, ...). Tout ceci est compris dans une analyse sociologique, qui, si elle n'apporte pas malheureusement de solution (justement parce qu'elle n'a que valeur d'analyse), prend ici tout son sens. Les solutions seront elles du même ordre que les domaines définis comme facteurs sociologiques.

D'ici 10-15 ans notre population aurait terminé son virage générationnel post-soixanthuitard et peut-être entreverrons-nous plus de cohérence culturelle. Nous digérons un siècle bien condensé, destructeur et ultre-progessiste à la fois, cela laisse des traces et devrait nous prouver que rien n'est acquis tout de suite (ni par la Science chère à Schoubi ICI) et que des valeurs + humanistes doivent prévaloir ... prendre le temps du recul que nous avons déjà sur notre évolution moderne (par exemple pour que nos erreurs ne soient pas répétées dans les pays qui atteindront seulement ces étapes), et réfléchir avant d'agir.

__________________

| IP: Logguée

15-01-2004 12:09

| IP: Logguée

15-01-2004 12:13

| IP: Logguée

15-01-2004 12:22

| IP: Logguée

15-01-2004 13:14

Pingoo666 a la solution...

Je suis aussi pour favoriser l'obtention de tous les diplômes aux joyeux trichromosomiques, ainsi que d'en imposer un quota dans toutes les formations supérieures, pareil pour tout, et il faut imposer un quota chez les charcutiers, qui comptent très peu de juifs dans leurs rangs

| IP: Logguée

15-01-2004 13:43

et supprimons le quotas de "cons" dans les entreprises !!!

| IP: Logguée

15-01-2004 14:23

__________________

| IP: Logguée

15-01-2004 14:30

| IP: Logguée

15-01-2004 16:44

| IP: Logguée

16-01-2004 00:20

on va pas carrément dévier mais le christiannisme aussi a eu ses heures de "gloire" ... tout çà pour dire que toute religion suit sa propre évolution (et celle de l'Islam est + "jeune") autant que les cultures et les populations en général (on voit ce que le fait d'imposer une démocratie a comme résultat en Irak : 2e tentative en moins de 15 ans !!!??!!), tout action à l'encontre de cette évolution entraîne des dysfonctionnements donc sociaux indépendant aux valeurs véhiculées donc tolérance on a tous fait notre crise d'adolescence, d'identité, ... tout en tâchant de profiter et de s'enrichir des nombreux côtés positifs qui existent. Enfin bon quoi mettons nous d'accord sur un comportement et une compréhension des choses citoyens et humains façon Oxmo pour construire la communauté longue vie paisible à nous quoi

__________________

Edité par damdam le 16-01-2004 à 01:20

| IP: Logguée