Lost in translation (2002) - USA - Sofia Coppola (page 2) • Link Station

Centurion · 2004-01-18T00:34:47+00:00

Lost in Translation (2003) Film · 1h 42min Date de sortie: 7 janvier 2004 Origine: États-Unis Genres: Drame, Comédie, Romance Réalisateur: Sofia Coppola Acteurs: Bill Murray, Scarlett Johansson, Giovanni Ribisi, Anna Faris, Akiko Takeshita Synopsis ---------- Bob Harris, acteur sur le déclin, se rend à Tokyo pour tourner un spot publicitaire. Il a conscience qu'il se trompe - il devrait être chez lui avec sa famille, jouer au théâtre ou encore chercher un rôle dans un film -, mais il a besoin d'argent. Du haut de son hôtel de luxe, il contemple la ville, mais ne voit rien. Il est ailleurs, détaché de tout, incapable de s'intégrer à la réalité qui l'entoure, incapable également de dormir à cause du décalage horaire. Dans ce même établissement, Charlotte, une jeune Américaine fraîchement diplômée, accompagne son mari, photographe de mode. Ce dernier semble s'intéresser davantage à son travail qu'à sa femme. Se sentant délaissée, Charlotte cherche un peu d'attention. Elle va en trouver auprès de Bob… Critique ---------- Anecdotes -------------------------------------------------------------------------------- La genèse du projet L'envie de faire un film au Japon est venue après plusieurs voyages de Sofia Coppola dans ce pays. Celle-ci se souvient : "L'idée a mûri en passant du temps à Tokyo, notamment au Park Hyatt : j'aime bien le fait que, dans les hôtels, ont finisse toujours par croiser les mêmes personnes, une sorte de complicité se crée, même si on ne les connaît pas, et même si on ne leur parle pas. Le fait d'être étranger au Japon rend les choses encore plus décalées. On souffre du décalage horaire, et on fait le bilan de sa vie au milieu de la nuit." Le travail d'écriture Pour l'écriture du scénario, Sofia Coppola s'est basée sur des photos rapportées de ses séjours au Japon et d'un film vidéo réalisé à Tokyo un an avant le tournage. Beaucoup des lieux où se déroule l'action de Lost in translation sont des endroits où la réalisatrice est allée. Fumihiro Hayashi, un ami à elle qui chante God save the queen dans le film, lui a notamment fait découvrir ses lieux. Giovanni Ribisi devant la caméra Avant de travailler sur ce film, Giovanni Ribisi et Sofia Coppola se connaissaient déjà, puisqu'il avait été le narrateur invisible de Virgin suicides. La réalisatrice explique : "Je voulais le filmer cette fois-ci ! Il apporte de l'humour à son personnage alors que, généralement, il joue des rôles plus sérieux. C'est un de mes acteurs préférés." La bande-son Pour les thèmes musicaux, Sofia Coppola a travaillé avec Brian Reitzell, qui joue de la batterie pour le groupe Air. C'est d'ailleurs cette formation qui a composé la bande originale de Virgin suicides, le précédent long métrage de la cinéaste. Brian Reitzell avait préparé une compilation "Tokyo dream-pop" à écouter pendant que Sofia Coppola écrivait le script. Des morceaux de ce florilège ont finalement été utilisés, tout comme des titres originaux écrits par Kevin Shields du groupe My Bloody Valentine. Pourquoi ne pas tourner en vidéo ? Sofia Coppola n'a pas souhaité tourner en vidéo, car elle voulait que le film ait une texture romantique, l'aspect d'un souvenir. La réalisatrice s'explique : "Il n'y a que le film traditionnel qui puisse donner ça. Avec la pellicule à haute sensibilité que nous utilisions (la 5263 de Kodak), on pouvait aller partout et tourner sans éclairer. La pellicule ne survivra peut-être pas longtemps, alors autant en profiter tant que c'est possible. Elle possède quelque chose de nostalgique, elle crée une légère distance, tandis que la vidéo est le "medium" du présent." Instants volés Comme Sofia Coppola voulait une vision spontanée de Tokyo, le directeur de la photographie Lance Acord devait travailler vite, discrètement et sans éclairage. Ils ont alors décidé de "voler" des images, les passants devenant des figurants. N'ayant par ailleurs pas l'autorisation de tourner dans le métro, les membres de l'équipe devaient toujours être en mouvement pour que personne ne les arrête. Ma Critique (par Raistlin_42) ------------------------------------------------------------------------------ J'ai enfin pu me visionner "Lost In Translation" la fabuleuse histoire romantique à la sauce Sofia Coppola. Après "Virgin Suicides", je suis tomber amoureux de l'univers de cette réalisatrice bourrée de talents ! Ne vous attendez pas à de l'action ou à une intrigue au suspens haletant, mais vivez plutôt à travers deux personnes Charlotte et Bob. Vivez une part de leur tranche de vie, une part de leur romance, un part de leur rêve. La griffe Sofia Coppola est bien présente, dans le cadrage intimiste, la musique envoutante, les silences qui en disent long. S'il devait exister un cinéma d'auteurs aux USA, je crois que Sofia en remporterait les éloges. Bill Murray est surprenant dans ce rôle plutôt innatendu (il est plutôt chasseur de fantôme) et il sublime le film grâce à sa compagne dans le film la magnifique Scarlett Johansson. Une de mes scènes préférées

Aller au Forum:

DdezMister Oxmo 2003Niveau 41 · Légende du cinémaRéférenceur Émérite

Membre depuis: 2003
Messages: 10043

Plus

Membre n°: 11578
Inscription: 03 Apr 2003
Localisation: Rocourt, près de Liège
Âge: 55 ans
Sujets lancés: 1150
Ancienneté: 96 %
Participation: 93 %
Temps en ligne: 61 Jours, 21 Heures, 3 Minutes, 2 Secondes en ligne

02-08-2006 15:19

Ben non, il a fait pleins de trucs variés (Ed Wood, Ghostbusters, little shop of horrors, un jour sans fin, etc.) , mais depuis trois films, on l'emploie toujours dans le même registre, alors forcément, ça lasse (je parle pas des Garfield).

Sinon, quelqu'un a vu "Lick the star" ?

Pas moyen de le trouver ce court métrage.

| IP: Logguée

PROFIL PM RECH. AMISÉDITER CITER

dsp56001GuruNiveau 50 · OscariséRéférenceur Mythique

Membre depuis: 2006
Messages: 10473

Plus

Membre n°: 13832
Inscription: 17 Apr 2006
Localisation: Le Mans
Sujets lancés: 5678
Ancienneté: 84 %
Participation: 94 %
Temps en ligne: 20 Jours, 20 Heures, 28 Minutes, 23 Secondes en ligne

20-02-2010 23:10

Salut les jeunes,

J'ai revu ce film et je vais vous dire ce que j'en pense .....
C'est bien un chick flix parce que personne de sensé peut passer 1h42 à essayer de se demander comment sortir avec une nana en ne faisant rien et en croyant qu'elle ferait quelque chose de son coté.
1h42 de blabla où il ne réussit même pas à l'emballer.

Par contre c'est une réussite si on veut savoir comment claquer sa thune dans des endroits nazes en discutant de tout et de rien avec une nana et devenir son confident ..... chose qui dans la vraie vie ne vous amènera pas dans son lit.
C'est aussi un excellent exemple pour les générations futures.

Depuis le début du film jusqu'à la fin B.M ne fait absolument rien pour progresser avec S.J.
Si le film était censé illustrer comment claquer sa thune et perdre son temps avec une nana, il remplit bien son rôle.
C'est absolument navrant, on apprends rien de ce film qui puisse servir à quoi que ce soit si ce n'est les erreurs de débutants de BM:

-Rien faire
-Inviter SJ dans une boite de nuit.
-Discuter de choses sans intérêts

Franchement je déduis que Scarlett Johanson est une professionnelle des rencarts qu'elle ne paye pas, car si j'avais été à la place de BM, elle aurait le droit de m'inviter au café et de me convaincre par la même occasion du bon coup qu'elle est

Même un môme de 12 ans sait que pour progresser il faut prendre des risques....
Aucune émotion ne transparait, BM est mou et invisible comme une sorte de lopette qui ne sais pas très bien où il va mais il y va.
On dirait un film pour adultes dans l'art d'échanger des banalités.
En tout cas si le but est de procrastiner sans fin ce but est bien atteint bravo à la réalisatrice.

Finalement en regardant ce film on comprend bien à quel point les hommes sont décrits comme étant stupides et Sophia Coppola apporte de l'eau au moulin par le biais de son film sans aucun intérêt qui n'est que du bavardage à voix haute.

Bonne nuit Europe.

Edité par dsp56001 le 20-02-2010 à 23:50

| IP: Logguée

PROFIL PM RECH. AMISÉDITER CITER

PPavixGuruNiveau 20 · Stagiaire plateauRéférenceur Aguerri

Membre depuis: 2002
Messages: 5322

Plus

Membre n°: 5694
Inscription: 05 Nov 2002
Localisation: Back in france......
Âge: 46 ans
Sujets lancés: 214
Ancienneté: 98 %
Participation: 81 %
Temps en ligne: 26 Jours, 6 Heures, 5 Minutes, 19 Secondes en ligne

21-02-2010 09:42

@ dsp56001
Que tu dispenses de soi disantes leçons de séduction, étant donné ta grand et positive expérience à travers plein de posts de discussion générale, ca peut aller, on peut limite pardonner cette facette mythomaniaque.

Par contre, en entrant sur le terrain du commentaire ciné, si ta seul lorgnette reste la drague, alors là, c'est clairement de la pollution forumesque, et c'est accepter de perdre toute crédibilité.

je te conseille de te consacrer à American Pie finalement.

| IP: Logguée

PROFIL PM RECH. AMISÉDITER CITER

NnewazimuthMaitreNiveau 14 · Jury du publicRéférenceur Novice

Membre depuis: 2002
Messages: 3227

Plus

Membre n°: 67
Inscription: 24 Feb 2002
Sujets lancés: 58
Ancienneté: 100 %
Participation: 72 %
Temps en ligne: 14 Jours, 4 Heures, 43 Minutes, 23 Secondes en ligne

21-02-2010 15:18

Message écrit par Pavix, le 21-02-2010 à 09:42

Whaoooooo excellent ! je suis complètement d'accord avec cette analyse qui rejoint mon propre sentiment sur les sujets abordés par Dsp56001 (et la façon de les aborder).
Et c'est dommage, j'ai la vague impression que ce Dsp56001 vaut beaucoup mieux que cette facheuse tendance à vouloir faire de la vie une science exacte tout en donnant une leçon de chose aux europeens ignares que nous sommes.
No offense, juste un sentiment de gachis.

| IP: Logguée

PROFIL RECH. AMISÉDITER CITER